當(dāng)下的股市明顯表現(xiàn)出嚴(yán)重的兩極分化走勢。一方面是以貴州茅臺、云南白藥等為代表的一批白馬藍(lán)籌股,走出“漂亮50”的走勢,并且這些個(gè)股中的相當(dāng)一部分股價(jià)創(chuàng)出歷史新高;另一方面是90%的個(gè)股走出持續(xù)下跌的走勢,其中三分之二的個(gè)股股價(jià)創(chuàng)出2638點(diǎn)以來的新低,包括創(chuàng)業(yè)板指數(shù)也創(chuàng)出了近兩年來的新低。 對于A股的這種兩極分化走勢,有輿論認(rèn)為,這是價(jià)值回歸的結(jié)果,是價(jià)值投資理念深入人心的一種表現(xiàn)。對于這種說法,本人以為是不妥當(dāng)?shù)?。如果真的認(rèn)為是價(jià)值投資,甚至認(rèn)為這是“A股港股化”的表現(xiàn),那么,這其中至少有三點(diǎn)悖論是需要引起各方面予以正視的。 其一,既然是價(jià)值投資,或者說,管理層倡導(dǎo)價(jià)值投資理念,那為什么新上市的公司卻極少有符合“價(jià)值投資”理念的?今年來,新股的高速發(fā)行是有目共睹的。目前A股市場每周以不少于10只股票的速度,維持著新股高速發(fā)行的節(jié)奏。但投資者同樣有目共睹的是,在這些新上市的公司中,幾乎沒有符合價(jià)值投資的上市公司。因?yàn)閺哪壳笆袌龅膬r(jià)值投資來看,基本上就是炒作傳統(tǒng)的藍(lán)籌股,或者說是白馬藍(lán)籌股,但新上市的公司卻幾乎與此絕緣。新上市的公司多是小盤股,或以新興產(chǎn)業(yè)公司居多,不少公司剛上市就出現(xiàn)了業(yè)績變臉現(xiàn)象,甚至還有的公司上市不久就虧損。所以,如果市場真的進(jìn)行價(jià)值投資,或者管理層真的倡導(dǎo)價(jià)值投資,為什么還要將這樣一些垃圾股傾倒進(jìn)股市里來呢?這是在引導(dǎo)投資者進(jìn)行價(jià)值投資嗎? 其二,為了表明目前的股市正在進(jìn)行價(jià)值投資,所以有輿論給A股的表現(xiàn)貼上了“A股港股化”的標(biāo)簽。因?yàn)閺南愀凼袌鰜砜?,一方面是一些好的股票,價(jià)格在不斷地上漲,另一方面,一些差的股票,股價(jià)變成了毛股。也就是說,香港市場上,股票價(jià)格的兩極分化明顯。基于目前A股市場上,藍(lán)籌股與非藍(lán)籌股兩極分化的走勢,所以有人給A股市場貼上“A股港股化”的標(biāo)簽。 但這其中的一個(gè)悖論是,既然A股市場也象香港股市一樣,重視價(jià)值投資了。但為什么A股市場上的價(jià)值投資者們又置A股藍(lán)籌股的股價(jià)遠(yuǎn)高于H股這樣的事實(shí)于不顧呢?實(shí)際上,最近一個(gè)時(shí)期,港股在不斷上漲,A股則不斷下跌。按照這樣的走勢,恒生AH股的溢價(jià)指數(shù)應(yīng)該進(jìn)一步走低才對。但事實(shí)并非如此,該指數(shù)從3月21日的低點(diǎn)113.19甚至還上漲到了當(dāng)下的120。也就是說,A股較H股溢價(jià)20%。因?yàn)锳H股公司基本以藍(lán)籌股為主,這也意味著A股的藍(lán)籌股高于H股20%左右。具體到個(gè)股中來,就連工行、建行等股票的溢價(jià)也都在20%以上。置20%以上的溢價(jià)于不顧,來談A股的價(jià)值投資,也是讓人醉了,這也難怪醉人的貴州茅臺為何能一再創(chuàng)出歷史新高。 其三,股價(jià)漲得越高,價(jià)值投資就叫得越歡,仿佛股價(jià)越高股票就越有投資價(jià)值似的。不僅如此,越是持有白馬藍(lán)籌股的人,越在高叫價(jià)值投資。這一點(diǎn),在貴州茅臺的身上表現(xiàn)得尤其明顯。比如,2013年,當(dāng)時(shí)在限制公款消費(fèi)的背景下,當(dāng)時(shí)貴州茅臺的股價(jià)跌到了150元以下,幾乎所有的機(jī)構(gòu)都在拋售貴州茅臺股票。當(dāng)時(shí)幾乎沒有人鼓吹貴州茅臺的投資價(jià)值了,當(dāng)時(shí)只有本人等少數(shù)幾個(gè)人還在為貴州茅臺鼓與呼。如今,貴州茅臺的股價(jià)站在了400元之上了,大家都在鼓吹貴州茅臺的投資價(jià)值,幾乎沒有機(jī)構(gòu)看空貴州茅臺。作為知名的私募但斌更是看多貴州茅臺到600元,甚至壓1億元作賭注。貴州茅臺的股價(jià)越高,股票反而越有投資價(jià)值了,這也堪稱是世界上的一大奇跡。這一點(diǎn),全世界都沒有,只有中國才有。 也正因如此,對于當(dāng)下的“價(jià)值投資說”,其實(shí)是非常令人質(zhì)疑的。在本人看來,這樣的價(jià)值投資是非常畸形的。它一方面與國家隊(duì)在其中的持股有關(guān),另一方面也是由于監(jiān)管者對其他題材股的炒作進(jìn)行過度打壓的緣故。在這種情況下,市場上的資金都集中到管理層允許炒作的白馬藍(lán)籌股上抱團(tuán)取暖來了。因此,“漂亮50”是管理層與國家隊(duì)描繪出來的,是一種不正常的走勢,也是一種畸形的走勢。它實(shí)際上又為A股下一步的走勢埋下隱患。因?yàn)橐坏捌?0”走出下跌的走勢,A股或許又將迎來一波更猛烈的下跌。對于這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),投資者不能不防。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位