5月2日召開(kāi)的發(fā)審會(huì)中，審核了7家公司的首發(fā)申請(qǐng)，其中，浙商證券股份有限公司等6家公司獲得通過(guò)，重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司被否。由此，今年以來(lái)，已經(jīng)有19家公司的首發(fā)申請(qǐng)被否。

值得關(guān)注的是，在重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司的審核過(guò)程中，商業(yè)賄賂問(wèn)題再次被發(fā)審委提及：報(bào)告期各期促銷費(fèi)及學(xué)術(shù)推廣費(fèi)的具體分項(xiàng)構(gòu)成，是否在促銷和學(xué)術(shù)推廣活動(dòng)中給予過(guò)相關(guān)醫(yī)生、醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)藥代表或客戶回扣、賬外返利、禮品，是否存在承擔(dān)上述人員或其親屬境內(nèi)外旅游費(fèi)用等變相商業(yè)賄賂行為。

發(fā)審委同時(shí)提出，傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)銷模式下將銷售獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用匯入經(jīng)銷商授權(quán)代表賬戶（個(gè)人賬戶）的原因、合同依據(jù)和合規(guī)性，該個(gè)人賬戶屬經(jīng)銷商單位控制還是私人控制并使用，申報(bào)期報(bào)銷票據(jù)的提供方和具體內(nèi)容，票據(jù)內(nèi)容與銷售獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用是否一致，報(bào)銷票據(jù)是否真實(shí)、合法、合規(guī)，是否存在商業(yè)賄賂或?yàn)樯虡I(yè)賄賂提供便利的情形，是否符合稅法、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及銀行結(jié)算制度、財(cái)務(wù)制度等相關(guān)規(guī)定，是否存在支付方式的法律風(fēng)險(xiǎn)。

另外，結(jié)合訂單獲取方式、流程，補(bǔ)充說(shuō)明發(fā)行人相關(guān)財(cái)務(wù)及內(nèi)控制度的執(zhí)行情況及其有效性，發(fā)行人相關(guān)內(nèi)部控制制度能否有效防范商業(yè)賄賂風(fēng)險(xiǎn)。

而今年3月27日被否的南京圣和藥業(yè)股份有限公司，發(fā)審委同樣提出了商業(yè)賄賂問(wèn)題：在營(yíng)銷活動(dòng)中是否存在給予過(guò)相關(guān)醫(yī)生、醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)藥代表或客戶回扣、賬外返利、禮品，是否存在承擔(dān)上述人員或其親屬境內(nèi)外旅游費(fèi)用等變相商業(yè)賄賂行為。

此外，原計(jì)劃在去年8月17日進(jìn)行網(wǎng)上路演的海爾施生物醫(yī)藥股份有限公司卻在當(dāng)日宣布，因發(fā)行人出現(xiàn)媒體質(zhì)疑事項(xiàng)，發(fā)行人決定暫緩后續(xù)發(fā)行工作。據(jù)悉，此次暫緩發(fā)行直指此前媒體曝光子公司上海海爾施及員工牽涉多起商業(yè)賄賂丑聞。