匯源通信（000586）重組再遇坎坷，控股股東蕙富騏驥盡管取得了合伙人的“諒解”，無奈與交易對方最終未能達(dá)成一致意見，重組案再度遇挫。

自2009年原大股東明君集團(tuán)承諾將推動上市公司進(jìn)行資產(chǎn)重組以來，匯源通信已連續(xù)八年為履行承諾推進(jìn)重大資產(chǎn)重組，但數(shù)次計劃均未能成功。

罷黜“操盤手”

今年1月16日，匯源通信控股股東廣州蕙富騏驥投資合伙企業(yè)（有限合伙）稱，正在籌劃對上市公司有影響的重大事項(xiàng)，該事項(xiàng)可能導(dǎo)致公司控制權(quán)變更，經(jīng)申請，公司股票自1月16日開市起停牌。

就在停牌期間，匯源通信此次重組的“操盤手”卻遭遇“幕后金主”的“炒魷魚”事件。

1月20日，匯源通信收到蕙富騏驥的有限合伙人平安大華所代表的資管計劃之B級份額的財產(chǎn)委托人——珠海橫琴泓沛股權(quán)投資基金（有限合伙）的《告知函》等相關(guān)函件，珠海泓沛已提請匯垠澳豐（蕙富騏驥的普通合伙人）召開蕙富騏驥合伙人大會，商議更換普通合伙人事宜。

對此，匯垠澳豐認(rèn)為，珠海泓沛并非蕙富騏驥的合伙人，沒有提請召開合伙人大會的權(quán)利，匯垠澳豐不執(zhí)行珠海泓沛的提請事項(xiàng)。

隨后，珠海泓沛致函資管計劃管理人平安大華，請平安大華以平安匯通廣州匯垠澳豐6號專項(xiàng)資產(chǎn)管理計劃的合伙人名義，向蕙富騏驥提議召開合伙人大會。

珠海泓沛方面稱，鑒于蕙富騏驥合伙人大會的召開以及普通合伙人的合伙份額轉(zhuǎn)讓事宜可能導(dǎo)致公司實(shí)際控制人變更。

此后，匯垠澳豐、珠海泓沛及平安大華等各方進(jìn)行多次協(xié)商，并于2017年2月17日最終達(dá)成一致意見。珠海泓沛同意撤回之前已向匯垠澳豐、平安大華發(fā)出的關(guān)于要求召開蕙富騏驥合伙人大會并更換普通合伙人的函件。上市公司匯源通信控制狀態(tài)保持穩(wěn)定，匯垠澳豐作為蕙富騏驥的管理人，繼續(xù)督促蕙富騏驥依法行使作為公司控股股東所應(yīng)享有的權(quán)利和應(yīng)履行的義務(wù)，并積極履行有關(guān)資產(chǎn)注入的承諾。

杠桿收購之殤

匯源通信股東方“內(nèi)訌”方才和解，無奈重組案卻又節(jié)外生枝。

匯垠澳豐、珠海泓沛及平安大華等協(xié)商同意由蕙富騏驥繼續(xù)推進(jìn)匯源通信重組之后，匯源通信公告稱，公司正籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，自2月20日開市起停牌，預(yù)計在不超過一個月的時間內(nèi)披露本次重組方案。

匯源通信公告，擬重組標(biāo)的資產(chǎn)所屬行業(yè)為通信行業(yè)，是一家擁有自主核心技術(shù)，主要從事企業(yè)級存儲、云服務(wù)、IDC互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心等業(yè)務(wù)的民營企業(yè)，與上市公司現(xiàn)有主營業(yè)務(wù)的行業(yè)分類相似，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于通信、互聯(lián)網(wǎng)、安防、大數(shù)據(jù)中心、政府、電信等領(lǐng)域。在與擬重組標(biāo)的資產(chǎn)簽署相關(guān)合作協(xié)議后，公司將在后續(xù)公告中披露擬重組標(biāo)的資產(chǎn)的相關(guān)情況。

然而，3月19日晚間，原本應(yīng)該披露重組方案的匯源通信，卻發(fā)布了一則終止重大資產(chǎn)重組方案的公告。據(jù)公告，公司接到控股股東通知，由于與交易對方就資產(chǎn)報價和初步交易方案最終未能達(dá)成一致意見，決定終止籌劃本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。相關(guān)規(guī)定，公司股票于3月20日開市起復(fù)牌。

匯源通信在公告中稱，截至目前，備選標(biāo)的資產(chǎn)的盡職調(diào)查和交易方案商談工作較預(yù)期進(jìn)展緩慢，且始終未能與交易對方就資產(chǎn)報價和初步交易方案達(dá)成一致意見。

事實(shí)上，這已經(jīng)是蕙富騏驥接盤匯源通信以來，第二次主導(dǎo)重大資產(chǎn)重組失敗了。

2015年，蕙富騏驥斬獲匯源通信控股權(quán)后，旋即主導(dǎo)了一項(xiàng)重大資產(chǎn)重組。匯源通信擬以“資產(chǎn)置換+定增+現(xiàn)金”的方式，作價32.75億元收購?fù)▽毴R與迅通科技各100%股權(quán)，轉(zhuǎn)型進(jìn)入安防業(yè)。

但是，蕙富騏驥的關(guān)聯(lián)方蕙富君奧持有標(biāo)的資產(chǎn)通寶萊5%股權(quán)，且涉嫌突擊入股；關(guān)聯(lián)方匯垠成長則持有迅通科技21.377%股權(quán)，遭外界質(zhì)疑。最終，該重組方案在上市公司股東大會上被否決。

如今，匯源通信重組再遭挫折，“操盤手”蕙富騏驥或?qū)⒚媾R更大的壓力。