近期,工業(yè)總產(chǎn)值近萬億的中國中藥行業(yè)因“藥名”被推到風口浪尖,一直提出打造“百年藥企”的南京圣和藥業(yè)股份有限公司(下稱“圣和藥業(yè)”)亦出現(xiàn)在被點名批評的黑名單中。而就在“被點名”的一周前,2月22日,圣和藥業(yè)向證監(jiān)會提交了招股說明書。 據(jù)招股書提示,圣和藥業(yè)主要從事抗腫瘤中藥和抗感染類藥品等藥物的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,該公司現(xiàn)有產(chǎn)品主要集中在抗腫瘤以及抗感染類藥物領(lǐng)域,圣和消癌平注射液為公司主導產(chǎn)品。此次圣和藥業(yè)計劃登陸上海證券交易所,擬公開發(fā)行總量不超過1.33億股,募集資金7.29億元,用于研發(fā)中心建設與新藥研發(fā)、制劑廠區(qū)技改擴建和企業(yè)管理信息系統(tǒng)建設等項目。 《投資時報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),圣和藥業(yè)的IPO之路頗不順遂。據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站信息披露,圣和藥業(yè)于2015年7月3日提交過招股說明書,不過,當年7月證監(jiān)會發(fā)布了暫停IPO的消息,讓剛剛提交了招股書的圣和藥業(yè)暫停了資本市場的闖關(guān)進程。雖然被暫停,但是當時募資15億,兩倍于總資產(chǎn)7.28億的募集計劃卻被媒體紛紛質(zhì)疑。雖說圣和藥業(yè)的“涉嫌制假”、“質(zhì)檢問題”和“供應商被查”等事件多次涉險過關(guān),但如今,即使圣和藥業(yè)新的募資計劃資金降為7.29億元,恐怕也會因被點名事件變得沒那么幸運。 主營產(chǎn)品被“點名批評” 在國務院新聞辦于2017年2月23日舉行的新聞發(fā)布會上,國家食藥監(jiān)總局局長畢井泉在介紹中國食品藥品安全監(jiān)管工作情況時提及了中成藥藥名誤導問題。他表示,“藥品名稱是藥品標準的一部分,由于歷史原因,有些中成藥名稱存在著夸大和暗示療效、誤導消費者的問題。比如有一個藥名叫‘消癌平’,消的是什么癌癥呢?如果吃了這個藥都能夠把腫瘤消掉了,那外科醫(yī)生也不用做手術(shù)了,科學家也不用研究抗癌的藥物了,回家吃‘消癌平’能治得了癌癥嗎?還有些藥名存在類似的問題?!?/p> 《投資時報》記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),以“消癌平”三個字為藥名而被涉及的企業(yè)中,就有以“消癌平口服液”為主營產(chǎn)品的圣和藥業(yè)。據(jù)招股書提示,2014年至2016年(下稱“報告期內(nèi)”),圣和藥業(yè)主營業(yè)務收入金額分別為7億元、9.1億元和11.3億元?!氨稽c名產(chǎn)品”消癌平注射液及片劑作為該公司的主導產(chǎn)品之一,報告期內(nèi)營業(yè)收入分別為 5億元、6.9元和8億元,占公司主營業(yè)務收入的比重分別為71.60%、75.44%和 70.99%,占比均超過70%。產(chǎn)品集中度之高,足以證明“消癌平”對于圣和藥業(yè)的影響舉足輕重。一旦該產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售出現(xiàn)變化,或?qū)緲I(yè)績造成較大影響,而上市之路則會面臨阻礙。 禍不單行的是,2017年1月,為進一步規(guī)范中成藥命名,國家食藥監(jiān)總局起草《中成藥通用名稱命名技術(shù)指導原則(征求意見稿)》并指出,“避免暗示、夸大療效”,避免采用可能給患者以暗示的有關(guān)藥理學、解剖學、生理學、病理學或治療學的藥品名稱,如:名稱中含“降糖、降壓、降脂、消炎、消癌”等字樣。而圣和藥業(yè)必然會因“消癌平”類產(chǎn)品名稱難逃改名命運。 據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,如果一家百年藥企更改藥品名稱,因為此類事件,損失可能過百億。對于剛剛提交招股書的圣和藥業(yè)來講,影響可能更為深遠。 多次涉險過關(guān)卻暗藏隱患 除此之外,值得關(guān)注的是,圣和藥業(yè)部分產(chǎn)品在省市兩級食藥監(jiān)局的質(zhì)檢報告中均呈現(xiàn)出相反結(jié)論。 2016年8月,江蘇省和南京市食藥監(jiān)局收到圣和藥業(yè)涉嫌違規(guī)生產(chǎn)的舉報信,該事件的舉報者自稱剛剛從圣和藥業(yè)辭職,舉報者爆料稱圣和藥業(yè)使用過期中間體用于藥品生產(chǎn),且該中間體的提取過程亦違反國家食藥監(jiān)總局的明文規(guī)定。然而歷經(jīng)兩個月的多方調(diào)查,最終以江蘇省食藥監(jiān)局給出復檢報告結(jié)果為合格而畫上句號。 不過,整個事件涉及的核心問題卻出現(xiàn)不同結(jié)果。 圣和藥業(yè)方面表示,上述涉事批次浸膏粉已于2016年6月全部投產(chǎn)。而且在“健胃愈瘍浸膏粉”中間體即將到期前取樣進行加速試驗,試驗結(jié)果表明質(zhì)量穩(wěn)定可控,因此將有效期延長一年。 而南京市食藥監(jiān)局的核查報告顯示,該批次浸膏粉延長后的有效期為2016年6月,而圣和藥業(yè)在中間體到期后仍將該批次浸膏粉用于8批制劑的生產(chǎn)并不合規(guī),其同時表示“未來也不會允許這批藥出廠銷售”。 不過,江蘇省食藥監(jiān)局給出的答案則是圣和藥業(yè)自身具備中藥提取生產(chǎn)浸膏的生產(chǎn)能力,只是在市場擴大,供不應求,而第二個提取車間未建成前才按法規(guī)規(guī)定報省局申請委托加工,在獲得省食藥監(jiān)局批準后才去做的中間體委托加工,所以是合法的。圣和藥業(yè)擁有健胃愈瘍片及浸膏粉生產(chǎn)經(jīng)營的資質(zhì),同時也具備生產(chǎn)條件,之前委托生產(chǎn)沒有違反規(guī)定。 除此之外,南京市食品藥品監(jiān)督檢驗院在2016年8月23日抽查圣和藥業(yè)的另一主營產(chǎn)品奧硝唑葡萄糖注射液后也得出結(jié)論為:圣和藥業(yè)生產(chǎn)的奧硝唑葡萄糖注射液的“有關(guān)物質(zhì)”檢測不符合規(guī)定,“有關(guān)物質(zhì)”超過藥品質(zhì)量標準規(guī)定的最大限度,該批次“奧硝唑葡萄糖注射液”為不合格藥品。 不過圣和藥業(yè)隨后向江蘇省食品藥品監(jiān)督檢驗研究院提出復檢申請,而收到復檢報告則顯示結(jié)果合格。 更令人意外的是,《投資時報》記者查閱資料發(fā)現(xiàn)2013年圣和藥業(yè)的第四大原材料供應商為亳州千草,而該企業(yè)在安徽省食藥監(jiān)局的“違法行為曝光”欄目中,被點名曝光。食藥監(jiān)局檢查發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在嚴重違反《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》的行為,對該企業(yè)約談、查處和立案。藥企的原材料供應商很重要,如果供應商的原材料質(zhì)量有問題,那么很可能直接影響到藥企最終生產(chǎn)的藥品質(zhì)量。 雖然很多問題均以江蘇省食藥監(jiān)局結(jié)果為準,雖然報告期內(nèi)亳州千草已經(jīng)不在供應商名單中,但是業(yè)內(nèi)人士指出,“藥品安全關(guān)乎百姓性命,各方說法出入極大,個中細節(jié)透露出的種種疑問必須厘清?!倍C監(jiān)會一向嚴格對待作假企業(yè),上述事件或?qū)κズ退帢I(yè)的上市之路有負面影響。 銷售費用占營收比過高 圣和藥業(yè)招股書顯示,報告期內(nèi)其銷售費用分別高達3.63億元、4.96億萬元和6.73億元,占營業(yè)收入的比例分別達51.82%、54.58%和59.63%,遠遠高于17.5%的同行業(yè)平均水平。 而伴隨圣和藥業(yè)人員規(guī)模的逐年擴大,職工薪酬也出現(xiàn)了大幅上漲,報告期內(nèi)銷售費用中職工薪酬占比從15%上升到28%,銷售人員人數(shù)由468人上升到1268人,而薪酬則由5400多萬上升到1.85億。人均年薪高達15萬,遠遠高出北上廣深的平均工資。此外,圣和藥業(yè)銷售人員的人均差旅費,更是高達每年近十萬元。 同時,在銷售費用中占比最高的則是市場及學術(shù)推廣費用,報告期內(nèi)占到了銷售費用的60%。然而國務院已明確表態(tài)“要加強對醫(yī)藥代表的管理,建立醫(yī)藥代表登記備案制度,備案信息及時公開。醫(yī)藥代表只能從事學術(shù)推廣、技術(shù)咨詢等活動,不得承擔藥品銷售任務,其失信行為記入個人信用記錄”。這將意味著醫(yī)藥代表重新定位,而醫(yī)藥銷售行業(yè)將發(fā)生大的變革,同時學術(shù)推廣與市場銷售的分開,必然會使得藥業(yè)的人員規(guī)模繼續(xù)擴大,銷售費用或?qū)⑦M一步上漲。 責任編輯:傅旭鵬 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位