據(jù)同花順數(shù)據(jù)顯示，截至3月1日，今年以來(lái)A股市場(chǎng)總計(jì)有15家上市公司遭舉牌。其中新黃浦、浪莎股份等上市公司遭舉牌方股價(jià)高位增持，引起了監(jiān)管部門的關(guān)注。

然而，在與其他上市公司舉牌方謀求控股權(quán)、低位買入賺取差價(jià)不同的是，新黃浦、浪莎股份的舉牌方選擇了高位接盤、很難獲得控股權(quán)。

對(duì)于新黃浦、浪莎股份上演相類似的故事，香頌資本董事沈萌認(rèn)為，舉牌方作為大股東友軍的可能性較大，或是為大股東的股票質(zhì)押保駕護(hù)航。

新黃浦遭舉牌

3月1日，新黃浦發(fā)布股東權(quán)益變動(dòng)公告稱，公司接到上海領(lǐng)資股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“領(lǐng)資投資”）告知函：于2017年1月16日至2017年2月28日期間，通過(guò)上海證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)增持新黃浦股份2805.8283萬(wàn)股，該新增持股份占公司總股本的5%，合計(jì)增持金額不超過(guò)6億元。截至2017年2月28日，領(lǐng)資投資共計(jì)持有新黃浦股份5611.6449萬(wàn)股，占公司總股本的10%。

據(jù)新黃浦發(fā)布的公告，領(lǐng)資投資今年1月10日至1月13日增持上市公司2805.8166萬(wàn)股，增持價(jià)格區(qū)間為19.69元/股至20.218元/股。按照公布的交易價(jià)格計(jì)算，領(lǐng)資投資第一次舉牌所耗費(fèi)的金額約為5.5億元。

這意味著領(lǐng)資投資在兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)耗資超11億元收購(gòu)了新黃浦10%的股份。值得一提的是，領(lǐng)資投資的兩次舉牌價(jià)格區(qū)間均為新黃浦的近期股價(jià)高位。

領(lǐng)資投資的暴力增持引起了監(jiān)管部門的關(guān)注。上交所分別于1月17日、3月1日發(fā)來(lái)詢問(wèn)函。在3月1日的詢問(wèn)函中，上交所要求領(lǐng)資投資披露后續(xù)的持股計(jì)劃；在增持不低于2000萬(wàn)股之后，領(lǐng)資投資在短時(shí)間再次增持的原因，是否為謀求公司控制權(quán)；增持資金來(lái)源等。

據(jù)了解，領(lǐng)資投資所持股份與新黃浦第一大股東上海新華聞投資有限公司相比還相差較多。新黃浦2016年三季報(bào)顯示，上海新華聞投資有限公司持有新黃浦8058.4411萬(wàn)股，占上市公司總股本的比例為14.36%。此外，上海新華聞投資有限公司還分別通過(guò)國(guó)泰君安證券股份有限公司約定購(gòu)回式證券交易專用證券賬戶、西藏信托有限公司-安坤5號(hào)集合資金信托計(jì)劃、安坤8號(hào)集合資金信托計(jì)劃、丹澤1號(hào)集合資金信托計(jì)劃，分別持有新黃浦股票2000萬(wàn)股、1448.2008萬(wàn)股、1405.1558萬(wàn)股、1118萬(wàn)股。

與新黃浦遭資本暴力舉牌故事情節(jié)相似的是浪莎股份。

2月21日，浪莎股份發(fā)布股東權(quán)益變動(dòng)公告，西藏巨浪科技自2017年1月16日至2017年2月21日通過(guò)上海證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)買入公司股票后，累計(jì)共計(jì)持有公司股份1458.2675萬(wàn)股，占公司總股本的15%。這是西藏巨浪科技第三度舉牌浪莎股份。據(jù)了解，西藏巨浪第一次舉牌買入的價(jià)格區(qū)間為41.32元/股—50.15元/股，為浪莎股份近期股價(jià)的高位。

此外，西藏巨浪三度舉牌所持股份與浪莎控股股東所持上市公司股份也相差較遠(yuǎn)。據(jù)浪莎股份2016年三季報(bào)顯示，浪莎控股持有上市公司4149.5355萬(wàn)股股份，占上市公司總股本的比例為42.68%。

疑為“友軍”

同是高位快速舉牌，同是看好上市公司發(fā)展，在兩家公司身上或是演繹相同的故事。

對(duì)于領(lǐng)資投資舉牌新黃浦、西藏巨浪增持浪莎控股，監(jiān)管部門都予以了問(wèn)詢。

領(lǐng)資投資表示，增持新黃浦是基于對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)持樂(lè)觀態(tài)度，看好新黃浦長(zhǎng)期表現(xiàn)。

西藏巨浪表示，增持浪莎股份屬于財(cái)務(wù)投資。公司作為浪莎股份的持股股東，未來(lái)12 個(gè)月內(nèi)西藏巨浪科技有限公司沒(méi)有涉及對(duì)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)購(gòu)買或出售，以及董事會(huì)和高級(jí)管理人員組成等事項(xiàng)的調(diào)整計(jì)劃。

值得一提的是，新黃浦1月21日發(fā)布了2016年業(yè)績(jī)預(yù)減的公告。經(jīng)新黃浦財(cái)務(wù)部門初步測(cè)算，預(yù)計(jì)2016年年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)與上年同期相比，將減少 55%左右。浪莎股份業(yè)績(jī)也并不理想。盡管浪莎股份發(fā)布了2016年年度業(yè)績(jī)預(yù)盈公告，但實(shí)際是，公司經(jīng)財(cái)務(wù)部門初步測(cè)算，預(yù)計(jì)2016年年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)將實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為1250萬(wàn)元至1850萬(wàn)元，2015年該值為虧損2068.3萬(wàn)元。

香頌資本董事沈萌在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，一般舉牌不外乎三種：其一是爭(zhēng)奪上市公司控制權(quán)；其二是上市公司股價(jià)過(guò)低；其三就是作為大股東友軍配合維護(hù)股價(jià)。

對(duì)于新黃浦、浪莎股份遭資本連續(xù)舉牌，沈萌認(rèn)為，資本方作為大股東友軍的可能性較大?！暗谝?，舉牌后距離大股東持股比例尚遠(yuǎn)，那么繼續(xù)攻擊的可能性已然不大，而且容易受到大股東防范；第二，舉牌價(jià)格處于高位，肯定不是為了賺取差價(jià)”。

那么，“友軍”為何而來(lái)？

據(jù)了解，在資本舉牌之前或者舉牌過(guò)程中，新黃浦和浪莎股份大股東對(duì)所持上市公司股份進(jìn)行了質(zhì)押。

據(jù)浪莎股份2016年12月29日公布的數(shù)據(jù)，浪莎控股已經(jīng)質(zhì)押了所持上市公司96.4%股份，累計(jì)質(zhì)押4000萬(wàn)股。

據(jù)新黃浦2016年12月24日發(fā)布的公告，2016年12月21日，上海新華聞將其持有的本公司無(wú)限售流通股10035萬(wàn)股（占公司總股本的 17.88%）質(zhì)押給江海證券有限公司進(jìn)行股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)，本次交易的初始交易日為2016年12月21日，購(gòu)回交易日為 2017年12月20日。上海新華聞共持有公司股票14029.7977萬(wàn)股，占公司總股本的25.001%。

沈萌認(rèn)為，上市公司如果股價(jià)下跌，大股東補(bǔ)質(zhì)押品的開銷很大，而且是限時(shí)補(bǔ)充。而友軍有助于保持股價(jià)穩(wěn)定。