中國經(jīng)濟網(wǎng)編者按：2017年2月21日，重慶建工（600939）集團股份有限公司(以下稱“重慶建工”，股票代碼600939)在上交所掛牌上市，保薦機構為華融證券，發(fā)行數(shù)量為5,440萬股，全部為新股發(fā)行，無老股轉讓。本次發(fā)行募集資金總額為56,628.00萬元，募集資金凈額為53,796.00萬元，分別用于“購置大型施工設備項目”、“重慶建工工業(yè)園(鋼結構生產(chǎn)基地)一期工程項目”、“補充公司營運資金”。

公開資料顯示，重慶建工于2014年5月6日首次發(fā)布招股說明書，2016年12月14日首發(fā)申請獲通過。2017年2月9日，重慶建工啟動申購，發(fā)行價格為3.12元/股?；負軝C制啟動前，網(wǎng)下初始發(fā)行數(shù)量為12,710萬股，占本次發(fā)行數(shù)量的70.03%；網(wǎng)上初始發(fā)行數(shù)量為5,440萬股，占本次發(fā)行數(shù)量的29.97%；回撥機制啟動后，網(wǎng)下最終發(fā)行數(shù)量為1,815萬股，占本次發(fā)行數(shù)量的10%；網(wǎng)上最終發(fā)行數(shù)量為16,335萬股，占本次發(fā)行數(shù)量的90%，網(wǎng)上發(fā)行最終中簽率為0.08619254%，318,734股遭棄購。股價走勢來看，重慶建工2月21日上市以來連續(xù)六個交易日漲停，截止2月28日，收報7.23元。

根據(jù)招股書，2013年至2016年6月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為4,949,448.32萬元、4,384,897.03萬元、4,608,558.63萬元、2,132,481.93萬元；歸屬于母公司股東的凈利潤分別為35,586.70萬元、5,850.99萬元、78,074.95萬元、19,137.22萬元。其中，2014年營業(yè)收入較2013年下降11.41%。

2016年1-9月，公司營業(yè)收入為3,126,795.28萬元，較2015年1-9月減少255,346.52萬元，降幅為7.55%；2016年1-9月，公司歸屬于母公司所有者的凈利潤為22,005.76萬元，較2015年1-9月減少45,937.80萬元，降幅為67.61%。

重慶建工預計2016年度營業(yè)利潤、凈利潤較2015年度相應財務指標下降超過50%。2016年度營業(yè)收入在400.37億元至435.86億元之間，同比下降5.42%-13.12%，歸屬于母公司所有者的凈利潤在2.87億元至3.15億元之間，同比下降59.65%-63.24%。

2013年至2016年6月，重慶建工應收賬款持續(xù)上升。應收賬款凈額分別為929,359.89萬元、1,038,950.04萬元、1,273,148.66萬元、1,353,274.06萬元，占各期末流動資產(chǎn)的比例分別為16.92%、18.32%、20.91%、22.02%。應收賬款周轉率分別為5.38次、4.18次、3.73次、1.52次，低于同行業(yè)可比上市公司平均水平。

2013年至2016年6月，重慶建工存貨持續(xù)上升。各期末存貨余額分別為1,404,256.92萬元、1,577,618.02萬元、1,844,351.06萬元、1,952,839.40萬元，占流動資產(chǎn)總額的比重分別為25.57%、27.82%、30.29%、31.77%。存貨周轉率分別為3.80次、2.70次、2.46次、1.05次。

2013年至2016年6月，重慶建工實現(xiàn)毛利365,161.26萬元、345,832.10萬元、381,910.45萬元、141,170.84萬元。綜合毛利率略低于同行業(yè)可比上市公司的平均水平，重慶建工綜合毛利率分別為7.38%、7.89%、8.29%、6.62%。重慶建工基礎設施建設項目主要集中于重慶市，造成施工毛利偏低。

此外，重慶建工負債水平較高。2013年至2016年6月，重慶建工負債合計5,110,662.36萬元、5,286,972.23萬元、5,647,761.37萬元、5,685,083.35萬元。其中，應付賬款為1,420,816.52萬元、1,711,152.82萬元、2,076,868.12萬元、2,088,326.43萬元，占比為27.80%、32.37%、36.77%、36.73%。

重慶建工表示，公司短期償債壓力較大。報告期內，重慶建工資產(chǎn)負債率較高，分別為87.59%、86.98%、87.17%、86.31%，高于同行業(yè)上市公司。

據(jù)招股書披露，重慶建工及重慶建工控股子公司，如二建公司、三建公司、四建公司、七建公司、八建公司、九建公司等，均涉及多起有重大影響訴訟和仲裁。

在安全環(huán)保方面，重慶建工及其部分下屬子公司因存在噪聲污染、無證夜間施工、排污違規(guī)情況等行為多次受到重慶市環(huán)保部門的行政處罰。報告期內，重慶建工還涉及幾起安全生產(chǎn)事故，其中，重慶建工承建的蕪湖市弋江嘉園三期19#樓項目，于2014年7月5日發(fā)生一起物體打擊安全事故，死亡1人。

中國經(jīng)濟網(wǎng)記者就上述問題向公司證券部發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿未收到回復。

建筑施工公司上交所上市

據(jù)招股書顯示，重慶建工是擁有超高層建筑、高速公路、超大跨度橋梁及隧道施工等核心技術的大型建筑企業(yè)集團，擁有房屋建筑工程施工總承包、公路工程施工總承包特級資質。作為大型建筑企業(yè)集團，重慶建工主營業(yè)務包括房屋建筑工程、基礎設施建設與投資及其他相關業(yè)務。

公司擁有特色鮮明的品牌，在承接本地重大建設項目方面有較大的競爭優(yōu)勢，承建了許多重慶市標志性工程。公司與重慶市許多大型企業(yè)有著良好、穩(wěn)定的合作關系，在重慶市有良好的品牌優(yōu)勢和資源整合能力。

截至2016年6月30日，獲得中國建筑（601668）業(yè)最高獎魯班獎15項，詹天佑土木工程大獎4項，中國市政金杯獎13項，省部級獎400多項。

未來，重慶建工將繼續(xù)堅持以房屋建筑工程和基礎設施建設與投資為主營業(yè)務，同時逐步發(fā)展建筑機械、新型建筑材料、建筑設計、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設等業(yè)務，逐步進行產(chǎn)業(yè)升級，并向上游和下游延伸。

在經(jīng)營方式上，將從以建筑施工為主向集建設、管理、經(jīng)營、服務于一體的復合型大型企業(yè)集團發(fā)展，不斷壯大自身實力，提升管理水平，增強核心競爭力和持續(xù)盈利能力。未來公司將加快發(fā)展的步伐，力爭盡快躋身中國企業(yè)200強。

根據(jù)招股書，2013年至2016年6月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為4,949,448.32萬元、4,384,897.03萬元、4,608,558.63萬元、2,132,481.93萬元；歸屬于母公司股東的凈利潤分別為35,586.70萬元、5,850.99萬元、78,074.95萬元、19,137.22萬元。其中，2014年營業(yè)收入較2013年下降11.41%。

2016年1-9月，公司營業(yè)收入為3,126,795.28萬元，較2015年1-9月減少255,346.52萬元，降幅為7.55%；2016年1-9月，公司歸屬于母公司所有者的凈利潤為22,005.76萬元，較2015年1-9月減少45,937.80萬元，降幅為67.61%。

重慶建工預計2016年度營業(yè)利潤、凈利潤較2015年度相應財務指標下降超過50%。2016年度營業(yè)收入在400.37億元至435.86億元之間，同比下降5.42%-13.12%，歸屬于母公司所有者的凈利潤在2.87億元至3.15億元之間，同比下降59.65%-63.24%。

招股書顯示，重慶建工實際控制人為重慶市國資委。重慶建工控股股東建工控股是重慶市國資委直屬的投資控股公司，持有重慶建工86.03%的股權。

建工控股成立于2007年11月，為重慶市國資委直屬的有限責任公司(國有獨資)。截至2016年12月31日，該公司注冊資本及實收資本為143,679.95萬元，住所為重慶市經(jīng)開區(qū)北區(qū)金開大道1596號，主營業(yè)務為從事金融業(yè)務之外的投資業(yè)務及相關資產(chǎn)經(jīng)營、資產(chǎn)管理，投資咨詢服務、財務顧問等，主要生產(chǎn)經(jīng)營地為重慶市。

重慶建工本次在上交所掛牌上市，發(fā)行股票數(shù)量為5,440萬股，募集資金凈額為53,796.00萬元，分別用于“購置大型施工設備項目”、“重慶建工工業(yè)園(鋼結構生產(chǎn)基地)一期工程項目”、“補充公司營運資金”。

向關聯(lián)方借款遭問詢

2016年12月14日，主板發(fā)審委2016年第182次會議召開，根據(jù)審核結果公告，發(fā)審委對重慶建工提出如下問詢：

請發(fā)行人代表進一步說明2015年處置重慶建工涪南高速公路有限公司100%股權的原因，資產(chǎn)交割、產(chǎn)權登記和價款支付的進展情況，2015年確認股權轉讓收益是否符合《企業(yè)會計準則》的規(guī)定，對重慶建工涪南高速公路有限公司其他應收款的形成原因和還款計劃，相關信息披露是否充分。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

請發(fā)行人代表結合行業(yè)和外部商業(yè)擔保公司擔保費率情況，進一步說明報告期各期發(fā)行人及其子公司向控股股東支付的擔保費是否公允；結合發(fā)行人經(jīng)營情況、貨幣資金情況及同期銀行貸款利率情況，進一步說明報告期各期發(fā)行人向關聯(lián)方借款的必要性及關聯(lián)借款利率的公允性。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

請發(fā)行人代表結合應收保證金的金額、賬齡、逾期及壞賬發(fā)生情況，進一步說明對未到期的保證金不計提壞賬準備是否符合《企業(yè)會計準則》的規(guī)定，報告期各期末應收保證金的壞賬準備計提是否充分。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

因建筑工程合同糾紛，阿爾及利亞民主人民共和國住房和城市規(guī)劃部國家住房發(fā)展與改造司于2005年5月在阿爾及利亞向發(fā)行人前身重慶海外建筑工程承包有限責任公司提起訴訟，2007年阿爾及利亞法院作出支持原告的二審判決。請發(fā)行人代表進一步說明該重大訴訟的進展情況，是否已作出生效判決以及是否辦理完成訴訟當事人變更，對發(fā)行人的影響及其會計處理是否符合《企業(yè)會計準則》的有關規(guī)定，項目整體轉讓給控股股東是否需取得阿方同意以及有權的國有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門的批準，是否合法有效；對已經(jīng)生效的判決執(zhí)行情況，拒絕履行生效判決的后果及其對發(fā)行人在非洲等海外業(yè)務的影響；相關信息和風險是否充分披露。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

請發(fā)行人代表進一步說明公司主要未決訴訟和仲裁情況，公司對未決訴訟和仲裁未確認預計負債的合理性，是否符合《企業(yè)會計準則》的規(guī)定。請保薦代表人發(fā)表核查意見。

應收賬款暴漲存貨逐年上升

根據(jù)招股書，2013年至2016年6月，重慶建工應收賬款持續(xù)上升。應收賬款凈額分別為929,359.89萬元、1,038,950.04萬元、1,273,148.66萬元、1,353,274.06萬元，占各期末流動資產(chǎn)的比例分別為16.92%、18.32%、20.91%、22.02%。應收賬款周轉率分別為5.38次、4.18次、3.73次、1.52次，低于同行業(yè)可比上市公司平均水平。

重慶建工表示，公司建筑施工項目的業(yè)主大多按工程進度付款，但在項目執(zhí)行過程中，可能發(fā)生由于業(yè)主拖延支付或付款能力不佳，導致進度付款不及時或應收賬款發(fā)生壞賬損失的情況。

2013年至2016年6月，重慶建工存貨持續(xù)上升。各期末存貨余額分別為1,404,256.92萬元、1,577,618.02萬元、1,844,351.06萬元、1,952,839.40萬元，占流動資產(chǎn)總額的比重分別為25.57%、27.82%、30.29%、31.77%。存貨周轉率分別為3.80次、2.70次、2.46次、1.05次。

興業(yè)證券（601377）在研報中稱，重慶建工是西部地區(qū)建筑工程龍頭?；ê头康禺a(chǎn)投資規(guī)模巨大，大型國有企業(yè)競爭優(yōu)勢明顯。房建工程施工是公司主要的收入來源。興業(yè)證券預測公司2016-2018年凈利潤分別為8.43億元、9.88億元和11.37億元，對應EPS分別為0.52元、0.54元和0.63元。

項目集中重慶市拖累毛利率

2013年至2016年6月，重慶建工實現(xiàn)毛利365,161.26萬元、345,832.10萬元、381,910.45萬元、141,170.84萬元。綜合毛利率略低于同行業(yè)可比上市公司的平均水平，重慶建工綜合毛利率分別為7.38%、7.89%、8.29%、6.62%。

重慶建工表示，主要原因是報告期內公司基礎設施建設項目主要集中于重慶市，由于重慶市多山、多江的地形特征，基礎設施建設項目在施工過程中技術難度大，工程造價高，造成施工毛利偏低。

招股書顯示，從地域分布來看，報告期內公司的主營業(yè)務收入主要集中在重慶地區(qū)，公司依托在重慶地區(qū)的資源優(yōu)勢與規(guī)模優(yōu)勢，不斷鞏固和提高在重慶市場的占有率。海外業(yè)務比重較小。

2013年至2016年6月，重慶建工在重慶市內的收入金額分別為4,206,030.79萬元、3,473,967.02萬元、3,758,771.48萬元、1,742,013.88萬元，占比分別為85.47、79.83、82.01、82.13；在重慶市外的收入金額分別為715,106.28萬元、877,887.64萬元、824,438.61萬元、379,133.66萬元，占比分別為14.53%、20.17%、17.99%、17.87%。

重慶建工2015年在重慶市內主營業(yè)務收入比2014年增長8.20%，2014年在重慶市內主營業(yè)務收入比2013年下降17.41%，呈現(xiàn)一定的波動。公司2015年在重慶市外市場主營業(yè)務收入比2014年下降6.09%，2014年在重慶市外市場主營業(yè)務收入比2013年增長22.76%。

負債水平較高短期償債壓力大

根據(jù)招股書，2013年至2016年6月，重慶建工負債合計5,110,662.36萬元、5,286,972.23萬元、5,647,761.37萬元、5,685,083.35萬元。其中，流動負債為3,992,403.68萬元、3,987,952.54萬元、4,722,621.72萬元、5,021,929.56萬元，占負債總額的78.12%、75.43%、83.62%、88.34%；非流動負債1,118,258.68萬元、1,299,019.6萬元、925,139.64萬元、663,153.80萬元，占負債總額的21.88%、24.57%、16.38%、11.66%。

流動負債中，主要為應付賬款和短期借款。其中，應付賬款為1,420,816.52萬元、1,711,152.82萬元、2,076,868.12萬元、2,088,326.43萬元，占比為27.80%、32.37%、36.77%、36.73%。短期借款為930,955.99萬元、837,900.0萬元、992,511.69萬元、1,025,649.69萬元。

2013年至2016年6月，重慶建工資產(chǎn)負債率較高，分別為87.59%、86.98%、87.17%、86.31%，高于同行業(yè)上市公司。

重慶建工表示，公司短期償債壓力較大。隨著公司生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的擴大，短期債務清償壓力可能還會增加。若公司因應收賬款回收率降低等因素而影響公司流動資產(chǎn)的變現(xiàn)能力，則有可能降低公司的償債能力，增加公司的償債風險。若本公司發(fā)生工程質量問題、工程不能按期完工、經(jīng)濟合同糾紛等，則可能增大公司的短期償債負擔。

公司及子公司涉及多起訴訟和仲裁

招股書披露了重慶建工的訴訟風險，報告期內，重慶建工及重慶建工控股子公司，如二建公司、三建公司、四建公司、七建公司、八建公司、九建公司等，均涉及多起有重大影響訴訟和仲裁。

海外訴訟方面，截至2016年6月30日，重慶建工及子公司作為原告/仲裁申請人且尚未結案的訴訟、仲裁事項的標的金額共計243,117.07萬元，作為被告/仲裁被申請人且尚未結案的訴訟、仲裁事項的標的金額共計144,290.99萬元，分別約占公司正在履行的工程施工合同總金額的2.46%、1.46%。

1998年重慶建工前身重慶海外建筑工程承包有限責任公司更名為重慶建工集團有限責任公司，為進行經(jīng)營活動收尾，重慶海外建筑工程承包有限責任公司營業(yè)執(zhí)照及印章未立即注銷。2002年11月，重慶建工以重慶海外建筑工程承包有限責任公司的名義與阿爾及利亞民主人民共和國住房和城市規(guī)劃部國家住房發(fā)展與改造司簽署了《以租代售房》工程承包合同，合同總金額為6.77億元。

因建筑工程合同糾紛，阿爾及利亞民主人民共和國住房和城市規(guī)劃部國家住房發(fā)展與改造司于2005年5月在阿爾及利亞向重慶海外建筑工程承包有限責任公司提起訴訟，要求重慶海外建筑工程承包有限責任公司返還工程預付款、材料預付款1,869,607,433.02阿爾及利亞第納爾，折合人民幣約18,696萬元，并與阿爾及利亞銀行公司、阿爾及利亞國民銀行共同賠付履約保函360,217,713.27阿爾及利亞第納爾，合人民幣約3,602萬元。

訴訟期間，重慶建工在阿爾及利亞的銀行存款3,497.48萬元被凍結，并就履約保函涉及的款項向原告賠付1,848萬元。2007年底，阿爾及利亞法院作出二審判決，基本同意原告請求。

2007年12月，重慶建工與重慶建工控股股東建工控股簽訂《阿爾及利亞項目轉讓協(xié)議》，約定重慶建工將與上述項目相關的資產(chǎn)、負債及與該項目有關的全部風險和收益轉讓給建工控股，上述項目轉讓手續(xù)已于2007年12月全部完成。2010年9月，建工控股已出具承諾函，承諾如因上述訴訟給公司造成的一切損失、損害和開支由建工控股對公司足額補償。

2016年3月，重慶建工與重慶建工控股股東建工控股簽訂《阿爾及利亞項目轉讓補充協(xié)議》，約定：由建工控股承擔《阿爾及利亞項目轉讓協(xié)議》涉及的資產(chǎn)、負債及因此而產(chǎn)生訴訟等因素可能發(fā)生的全部或有負債，并承諾因上述事項給重慶建工造成的一切損失(含費用)，由建工控股對本公司足額補償。如阿爾及利亞項目產(chǎn)生收益，由建工控股享有。2016年3月，建工控股已出具承諾函，承諾承擔《阿爾及利亞項目轉讓協(xié)議》涉及的資產(chǎn)、負債及因此而產(chǎn)生訴訟等因素可能發(fā)生的全部或有負債，并足額補償因上述事項給本公司造成的一切損失(含費用)。阿爾及利亞項目所產(chǎn)生的收益，由建工控股享有。上述承諾已經(jīng)重慶市國資委批復同意。

多起環(huán)境違法行為公司受處罰

報告期內，重慶建工及其部分下屬子公司因存在噪聲污染、無證夜間施工、排污違規(guī)情況等行為受到重慶市環(huán)保部門的行政處罰。

重慶市環(huán)境保護局網(wǎng)站，重慶市環(huán)境監(jiān)察總隊行政處罰決定書渝環(huán)監(jiān)罰〔2016〕392號顯示：接群眾投訴，重慶市環(huán)境監(jiān)察總隊核實，2016年6月4日0時0分，重慶建工承建的重慶軌道交通環(huán)線民安大道站及區(qū)間隧道工程，未申辦《重慶市污染物排放臨時許可證(建筑施工專用)》，且使用噴漿車等強噪聲機具進行夜間施工作業(yè)。經(jīng)重慶市環(huán)境監(jiān)測中心現(xiàn)場監(jiān)測，場界噪聲值為62分貝，超過國家《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12523-2011)規(guī)定夜間55分貝的限值，已造成噪聲污染。

上述行為違反了《重慶市環(huán)境保護條例》第六十四條關于施工單位因生產(chǎn)工藝需要或特殊需要必須夜間在噪聲敏感建筑物集中區(qū)域進行產(chǎn)生噪聲污染施工作業(yè)的，應當在施工前四日向所在地環(huán)境保護行政主管部門申辦《重慶市排放污染物臨時許可證(建筑施工專用)》的規(guī)定，已構成未取得排污許可證排污的環(huán)境違法行為。

根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十三條“行政機關實施行政處罰時，應當責令當事人改正或者限期改正違法行為”的規(guī)定，責令重慶建工集團股份有限公司改正環(huán)境違法行為。同時根據(jù)《重慶市環(huán)境保護條例》第一百零一條“未取得排污許可(臨時許可)證排污的，責令停止排污，處二萬元以上二十萬元以下罰款，并責令限期補辦手續(xù)，逾期不補辦的，責令停止生產(chǎn)”的規(guī)定，決定對重慶建工集團股份有限公司作出如下行政處罰：罰款壹拾萬元。

此外，招股書還披露了其他環(huán)保違規(guī)情形。2014年7月，重慶市環(huán)境監(jiān)察總隊出具證明，經(jīng)核實，2013年1月至2014年6月，重慶建工及其部分下屬子公司因存在噪聲污染、無證夜間施工、排污違規(guī)情況等行為受到重慶市環(huán)保部門的行政處罰，就上述違法行為重慶建工及其部分下屬子公司已接受處罰并全部繳納罰款，并已依法整改，上述違法行為均不屬于重大環(huán)境違法違規(guī)行為。2015年4月，重慶市環(huán)境保護局出具證明，經(jīng)核實，2014年7月1日至2014年12月31日，重慶建工及其部分下屬子公司因存在無證夜間施工等行為受到重慶市環(huán)保部門的行政處罰，就上述違法行為作出的處罰決定，重慶建工及其部分下屬子公司已全部履行，上述違法行為均不屬于重大環(huán)境違法違規(guī)行為。2015年7月，重慶市環(huán)境監(jiān)察總隊出具證明，經(jīng)核實，2015年1月至2015年6月，重慶建工部分下屬子公司因存在噪聲污染、無證夜間施工情況受到重慶市環(huán)保部門的行政處罰，就上述違法行為，重慶建工下屬子公司已接受處罰并全部繳納罰款，并依法整改，上述違法行為均不屬于重大環(huán)境違法違規(guī)行為。2016年11月，重慶市環(huán)境保護局出具證明，經(jīng)核實，由重慶建工提供的2014年7月1日至2016年6月30日期間，重慶建工及其下屬子公司所屬項目因無證夜間施工、違反環(huán)境管理等行為被各級環(huán)保部門做出行政處罰的明細屬實，該處罰明細中所有違法行為均不屬于重大環(huán)境違法違規(guī)行為。

根據(jù)重慶市環(huán)境保護局于2010年9月出具的《重慶市環(huán)境保護局關于重慶建工集團股份有限公司上市環(huán)境保護核查情況的函》(渝環(huán)函[2010]445號)，以及2011年3月、2011年9月、2012年2月、2012年7月、2013年1月、2013年7月和2014年1月分別出具的《重慶市環(huán)境保護局關于重慶建工集團股份有限公司上市環(huán)境保護核查情況的補充函》，“建工集團按要求執(zhí)行了新建工程“環(huán)境影響評價”和“三同時”制度，依法進行了排污申報登記并領取了排污許可證，達到排污許可證的要求，污染物排放穩(wěn)定達到排放標準；建工集團依法處置了工業(yè)固廢，各種環(huán)保設施均穩(wěn)定運行；建工集團生產(chǎn)的產(chǎn)品及生產(chǎn)過程中未含有或未使用法律法規(guī)和國際公約中禁用的物質；建工集團有健全的企業(yè)環(huán)境管理機構和管理制度；建工集團近三年沒有因主觀故意違反環(huán)保法律、法規(guī)的行為而受到處罰的行為。”根據(jù)重慶市環(huán)境保護局于2014年7月出具的《重慶市環(huán)境保護局關于重慶建工集團股份有限公司上市環(huán)境保護核查情況的函》，“該公司2014年1月至6月期間除有3次夜間無證施工噪聲污染違法行為受到環(huán)保行政處罰外，無其它主觀故意違反環(huán)保法律法規(guī)的行為。該公司對3次違法行為已依法進行整改并接受處罰、全部繳納了罰款，上述行為均不屬于重大環(huán)境違法違規(guī)行為?！?/p>

報告期內，重慶建工及其部分下屬子公司存在因揚塵污染、道路污染、運渣車輛無證運輸?shù)葐栴}被重慶市市政管理監(jiān)察總隊查處的情形。

根據(jù)重慶市市政管理監(jiān)察總隊于2014年6月、2014年7月、2015年1月和2015年7月出具的《關于重慶建工集團股份有限公司及下屬公司無重大違法違規(guī)行為的證明》，2013年1月至2015年6月，上述被查處的行為情節(jié)輕微，被查處公司已經(jīng)履行相關處罰決定并且采取有效措施進行了切實整改，上述被處罰行為不屬于重大違法違規(guī)行為。根據(jù)重慶市市政管理監(jiān)察總隊于2016年2月出具的《關于重慶建工集團股份有限公司及下屬公司無重大違法違規(guī)行為的證明》，2015年7月至2015年12月，重慶建工及下屬公司在市政管理方面不存在重大違法違規(guī)行為。根據(jù)重慶市市政管理監(jiān)察總隊于2016年7月出具的《關于重慶建工集團股份有限公司及下屬公司無重大違法違規(guī)行為的證明》，2016年1月至2016年6月，上述被查處的行為情節(jié)輕微，被查處公司已經(jīng)履行相關處罰決定并且采取有效措施進行了切實整改，上述被處罰行為不屬于重大違法違規(guī)行為。

因安全生產(chǎn)事故受處罰

招股書披露了重慶建工報告期內涉及的安全生產(chǎn)事故情況：

重慶建工子公司機電安裝公司在經(jīng)營中涉及一項較大安全生產(chǎn)責任事故，具體情況如下：2013年12月9日，機電安裝公司在重慶市涪陵區(qū)中山路9號鉑金大廈寫字樓(共34層)24至33層中央空調改造時，施工人員在31層空調管道井施工中，引發(fā)火災事故，事故中死亡三人，造成直接經(jīng)濟損失300萬元。2014年3月20日，重慶市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局下發(fā)渝安監(jiān)[2014]15號《重慶市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關于涪陵區(qū)世界走廊A區(qū)寫字樓“12.9”較大火災事故結案的通知》，根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》和《重慶市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理條例》等相關規(guī)定，給予相關責任人和相關責任方相應的行政處罰。

重慶建工子公司腳手架公司分包承建的大渡口區(qū)“藍谷小鎮(zhèn)”工程，于2013年5月26日發(fā)生一起高處墜落事故，造成1人死亡。2013年7月，重慶市大渡口區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局分別以(渡)安監(jiān)管罰[2013]3號及(渡)安監(jiān)管罰[2013]4號文件，對腳手架公司及相關責任人作出相應的行政處罰。2014年6月，重慶市城鄉(xiāng)建設委員會以(渝)建罰字(2013)第045-1號文件，對腳手架公司做出吊銷暫扣許可證照，暫扣安全生產(chǎn)許可證55天的行政處罰。2015年5月，重慶市大渡口區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局出具情況說明，上述事故屬于一般生產(chǎn)安全責任事故，相關行政處罰已執(zhí)行到位。

重慶建工承建的蕪湖市弋江嘉園三期19#樓項目，于2014年7月5日發(fā)生一起物體打擊安全事故，死亡1人。安徽省住房和城鄉(xiāng)建設廳于2014年7月對本公司做出暫停進皖備案資格6個月之決定。蕪湖市弋江區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局于2014年10月對本公司做出罰款的行政處罰。安徽省蕪湖市弋江區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局于2015年4月出具了情況說明，上述安全事故屬一般安全事故，不屬于重大安全事故，也不屬于重大違法違規(guī)行為。

兩中層領導受賄逾1600萬獲刑

據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)2015年報道，重慶建工兩名中層管理人員劉先華和程翼因受賄罪獲刑，當?shù)胤ㄔ赫J定，劉先華單獨受賄495萬余元、程翼單獨受賄524萬元、二人共同受賄600萬元，二人分別獲刑十五年和十四年。

劉先華案發(fā)前曾擔任重慶建工工程總承包分公司總經(jīng)理、市場經(jīng)營管理公司總經(jīng)理、集團副總經(jīng)濟師等職，程翼則任職該集團(重慶)長壽片區(qū)工程項目管理總部項目經(jīng)理。

根據(jù)相關司法文書顯示，二人共同受賄的600萬元源于重慶建工承建的該市長壽區(qū)某住宅項目,2011年底，經(jīng)程翼向劉先華推薦，當?shù)亟ㄖ剃惸衬倡@得該工程的相關業(yè)務，后程翼收受了該建筑商“好處費”600萬元，其后程翼陸續(xù)給予劉先華共計折合400余萬元的財物。

此外，2009年至2013年期間，劉先華通過其負責的公路、醫(yī)院、住宅、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、辦公樓等多個建設項目收取相關建筑商財物共計折合人民幣495萬余元；程翼則借其負責的數(shù)個住宅項目收受建筑商524萬元人民幣。

據(jù)了解，劉先華曾任職的重慶建工工程總承包分公司主要負責組織該集團國內工程的生產(chǎn)經(jīng)營管理工作，劉在該公司總經(jīng)理位置上任職時間達3年多，案發(fā)時辦案人員在劉先華家中查扣了各類金條、金元寶約10公斤。

2015年1月中旬，當?shù)胤ㄔ憾徱允苜V罪判處劉先華有期徒刑十五年、以受賄罪判處程翼有期徒刑十四年；因二人有立功、退贓等法定和酌情量刑情節(jié)，法院在量刑時將其納入考量。