“創(chuàng)業(yè)板現(xiàn)行IPO標(biāo)準(zhǔn)仍屬‘工業(yè)版’模式，它重企業(yè)塊頭、重歷史盈利水平，而輕主營(yíng)收入成長(zhǎng)性，這樣的IPO標(biāo)準(zhǔn)很容易將互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、輕資產(chǎn)型企業(yè)，以及新業(yè)態(tài)、雙創(chuàng)型企業(yè)排斥在IPO大門(mén)之外。”武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

董登新指出，由于現(xiàn)行創(chuàng)業(yè)板IPO標(biāo)準(zhǔn)缺乏市場(chǎng)包容性，這使得創(chuàng)業(yè)板名不副實(shí)，無(wú)法發(fā)揮創(chuàng)業(yè)板的應(yīng)有功能，它將創(chuàng)業(yè)板變成了第二個(gè)主板，甚至失去了創(chuàng)業(yè)板應(yīng)有特色。

深圳證券交易所副總經(jīng)理金立揚(yáng)曾表示，創(chuàng)業(yè)板推出后還有很多中國(guó)龍頭互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)到境外資本市場(chǎng)上市，最著名的就是阿里巴巴和京東，這確實(shí)反映了國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)在服務(wù)創(chuàng)新型企業(yè)方面還有很大缺陷，特別是創(chuàng)業(yè)板作為支持自主創(chuàng)新的板塊，這些企業(yè)不能覆蓋，說(shuō)明它的包容度是不夠的。

金立揚(yáng)舉例說(shuō)，深圳的柔宇科技，估值已經(jīng)超過(guò)30億美元，成為全球成長(zhǎng)最快的企業(yè)之一，不足三年就擠入“獨(dú)角獸俱樂(lè)部”，但目前還沒(méi)有盈利，不符合國(guó)內(nèi)的上市標(biāo)準(zhǔn)。

創(chuàng)業(yè)板推出以來(lái)，成績(jī)斐然。目前已經(jīng)有601家上市公司，分行業(yè)來(lái)看，新興產(chǎn)業(yè)仍是引領(lǐng)創(chuàng)業(yè)板發(fā)展的排頭兵?；ヂ?lián)網(wǎng)、生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理、電氣機(jī)械、軟件和信息技術(shù)服務(wù)等行業(yè)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)較快。

“這么多年來(lái)，國(guó)內(nèi)科技創(chuàng)新和投資已經(jīng)發(fā)生了很大變化，但這七年來(lái)創(chuàng)業(yè)板的框架沒(méi)有發(fā)生特別大的調(diào)整，這也是改革呼聲越來(lái)越高的原因?！苯鹆P(yáng)指出，現(xiàn)在整個(gè)制度體系怎么樣調(diào)整，我們也一直在做這個(gè)研究。

今年年初深交所提出，“研究制定創(chuàng)業(yè)板改革方案，更好地支持服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)?！?/p>

“創(chuàng)業(yè)板改革是今年深交所工作中的重中之重，其中，降低創(chuàng)業(yè)板上市門(mén)檻應(yīng)將是創(chuàng)業(yè)板改革中的焦點(diǎn)問(wèn)題?！鄙钲谇昂?fù)金基金管理有限公司董事長(zhǎng)陳曉陽(yáng)對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

市場(chǎng)人士普遍認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)最終比拼的是未來(lái)的發(fā)展前景，而不是當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)狀況。