雖然再融資新政出來(lái)已經(jīng)進(jìn)入第六天,但覺(jué)得還是有必要繼續(xù)說(shuō)幾句。畢竟,市場(chǎng)各方對(duì)這件事還是很關(guān)注,評(píng)論非常多,筆者“蹭”一下“熱點(diǎn)”也未嘗不可。 過(guò)去數(shù)年中,再融資規(guī)模在A股市場(chǎng)的股權(quán)融資中一直占據(jù)了大頭。所以,要說(shuō)再融資,首先還是應(yīng)該先搬出幾個(gè)數(shù)據(jù),以此來(lái)證明它的“巨大”。 WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2007年至2016年的10年中,A股市場(chǎng)的股權(quán)融資總規(guī)模為8.36萬(wàn)億元,其中IPO融資總規(guī)模為20033億元,相比之下,增發(fā)融資則達(dá)到了3386家,合計(jì)募集資金高達(dá)61711億元,配股則為3414億元。上市公司再融資規(guī)模高達(dá)6.5萬(wàn)億元之巨,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了IPO融資規(guī)模。自2006年實(shí)行再融資制度以來(lái),再融資在上市公司整體融資方式中的比重就不斷提高,并且于2016年創(chuàng)下再融資與IPO募資之比的新高12.15倍。 由此,我們不難發(fā)現(xiàn),相較于IPO,再融資的規(guī)模確實(shí)非?!熬薮蟆?。于是,有人就通過(guò)另外的數(shù)據(jù)比較,得出“再融資的受限保守估計(jì)相當(dāng)于3年IPO停發(fā),正好抵消當(dāng)下2年-3年解決IPO堰塞湖的政策影響?!?/p> 筆者認(rèn)為,推出再融資新政,絕非是為了“抵消當(dāng)下2年-3年解決IPO堰塞湖的政策影響”。因?yàn)榫退闶菦](méi)有推出再融資新政,新股也會(huì)常態(tài)化發(fā)行。更何況,新股發(fā)行常態(tài)化是資本市場(chǎng)應(yīng)該追求的方向,對(duì)股市而言,新股發(fā)行是源頭活水,只有水長(zhǎng)流,才能清如許。但要注意的一點(diǎn)是,在保持新股發(fā)行常態(tài)化的同時(shí),必須嚴(yán)把IPO申請(qǐng)的審核關(guān),讓更多優(yōu)秀企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)發(fā)展壯大,提升資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的水平,決不能為了追求“量”而忽視了“質(zhì)”的提升。 另外,推出再融資新政的原因,證監(jiān)會(huì)在上周五的新聞發(fā)布會(huì)上也已經(jīng)說(shuō)得非常明確了:隨著市場(chǎng)情況的不斷變化,現(xiàn)行再融資制度暴露出一些問(wèn)題,亟需調(diào)整。突出表現(xiàn)在:一是部分上市公司存在過(guò)度融資傾向;二是非公開(kāi)發(fā)行定價(jià)機(jī)制選擇存在較大套利空間,廣為市場(chǎng)詬病;三是再融資品種結(jié)構(gòu)失衡,可轉(zhuǎn)債、優(yōu)先股等股債結(jié)合產(chǎn)品和公發(fā)品種發(fā)展緩慢。 同時(shí),推出新政主要著眼于三個(gè)方面:一是堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向,積極配合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,充分發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置功能,引導(dǎo)資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)最需要的地方,避免資金“脫實(shí)向虛”。二是堅(jiān)持疏堵結(jié)合的原則,立足保護(hù)投資者尤其是中小投資者的合法權(quán)益,堵住監(jiān)管套利漏洞,防止“炒概念”和套利性融資等行為形成資產(chǎn)泡沫。同時(shí),滿足上市公司正當(dāng)合理的融資需求,優(yōu)化資本市場(chǎng)融資結(jié)構(gòu)。三是堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)原則,規(guī)則調(diào)整實(shí)行新老劃斷,已經(jīng)受理的再融資申請(qǐng)不受影響,給市場(chǎng)預(yù)留一定時(shí)間消化吸收。 值得關(guān)注的是,再融資新政出來(lái)后,效果立竿見(jiàn)影:2月17日以來(lái),已經(jīng)有數(shù)家上市公司再融資計(jì)劃受到影響。 不可否認(rèn)的是,新政將引導(dǎo)再融資市場(chǎng)回歸合理,優(yōu)化資源配置,提升上市公司質(zhì)量和投資價(jià)值,督促更多資金回歸主業(yè),非理性高估值、利益輸送等問(wèn)題將得到規(guī)范,募資用途將更多地用于支持主業(yè)與投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),進(jìn)而對(duì)資本市場(chǎng)起到正本清源的作用。 責(zé)任編輯:傅旭鵬 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位