12月25日晚間，信威集團(tuán)（600485）發(fā)布公告初步回應(yīng)媒體對(duì)公司一篇深度報(bào)道。不過(guò)，在初次回應(yīng)市場(chǎng)和投資者時(shí)，信威集團(tuán)只是表示，“公司已經(jīng)就不實(shí)報(bào)道向有關(guān)部門進(jìn)行了舉報(bào)，并發(fā)送了律師函”。為了配合核查，公司股票12月26日停牌。

信威集團(tuán)的首次回應(yīng)是不服并發(fā)出了律師函。信威集團(tuán)所指的不實(shí)報(bào)道是12月23日相關(guān)媒體發(fā)布的“信威集團(tuán)隱匿巨額債務(wù)，神秘人套現(xiàn)離場(chǎng)”的報(bào)道，從報(bào)道主要內(nèi)容來(lái)看，里面主要有以下幾個(gè)質(zhì)疑點(diǎn)。

首先是信威集團(tuán)信息披露時(shí)表示柬埔寨信威是公司的重要客戶，與公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，但報(bào)道稱柬埔寨信威“是信威集團(tuán)的境外子公司”、“柬埔寨信威2012-2015年累計(jì)營(yíng)收為1.02億元，同期累計(jì)虧損達(dá)11.4億元”。第二是質(zhì)疑信威集團(tuán)對(duì)海外客戶銷售采用“買方信貸”的模式，而這種銷售模式被指是“左手倒右手的游戲”。

第三是質(zhì)疑信威集團(tuán)隱匿巨額債務(wù)”、“在買方信貸模式下，信威集團(tuán)要為經(jīng)營(yíng)不佳的柬埔寨信威等海外公司承擔(dān)巨額債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)”、“2016年11月29日，信威集團(tuán)及控股子公司實(shí)際對(duì)外擔(dān)?？傤~已經(jīng)達(dá)到142.04億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的111.15%。第四是質(zhì)疑神秘股東套現(xiàn)，報(bào)道指出信威集團(tuán)股東楊全玉、王慶輝、吳建、汪安琳、蔡常富等人身份存疑，里面有好幾個(gè)高齡老人，并且頻頻套現(xiàn)減持。第五是質(zhì)疑信威集團(tuán)實(shí)際控制人王靖，報(bào)道稱“王靖的履歷及其財(cái)富來(lái)源，一直像一個(gè)謎一樣”。

綜上來(lái)看，媒體質(zhì)疑的邏輯就是信威集團(tuán)通過(guò)海外“設(shè)立”子公司為公司粉飾業(yè)績(jī)，公司業(yè)績(jī)主要靠左手倒右手的方式，同時(shí)公司為該子公司進(jìn)行擔(dān)保。2014年信威集團(tuán)完成借殼中創(chuàng)信測(cè)上市，此后業(yè)績(jī)一直表現(xiàn)良好，據(jù)信威集團(tuán)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2014年、2015年和2016年前三季度分別實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)為18.12億元、19.01億元和14.21億元。如果媒體質(zhì)疑屬實(shí)，公司業(yè)績(jī)將存在造假的可能。

其實(shí)借殼上市后，信威集團(tuán)除了股東們的不斷減持外在資本運(yùn)作上都一直表現(xiàn)得較為低調(diào)，最近一次進(jìn)入輿論的風(fēng)口還是在一年前。2015年9月10日-9月15日的5個(gè)交易日連續(xù)出現(xiàn)四個(gè)“一”字跌停，當(dāng)時(shí)消息面上的利空則是公司存在巨額限售股解禁的利空，借殼上市后的12個(gè)月后，信威集團(tuán)的14.9億解禁股將解禁進(jìn)入市場(chǎng)，占公司股本總額的51.06%。

就媒體的質(zhì)疑，上交所也第一時(shí)間向信威集團(tuán)發(fā)去了問(wèn)詢函，要去公司就媒體報(bào)道的質(zhì)疑核查公司及相關(guān)方前期披露的相關(guān)信息是否真實(shí)、準(zhǔn)確、 完整。

信威集團(tuán)回應(yīng)公告表示，“公司已就不實(shí)報(bào)道出現(xiàn)當(dāng)日向有關(guān)部門進(jìn)行了舉報(bào)，并發(fā)送了律師函”。