12月22日晚間,深交所就航天發(fā)展(000547)重大資產(chǎn)重組發(fā)去了問詢函,從深交所問詢函的22個問題中直接點出了市場比較關(guān)注的問題,中標(biāo)公司高資產(chǎn)負(fù)債率、高估值和高業(yè)績承諾能否實現(xiàn)問題作為標(biāo)的公司主要的瑕疵,也是此次問詢函的痛點所在。因為此次不是直接現(xiàn)金收購,在深交所進(jìn)行問詢之后,最終還要證監(jiān)會進(jìn)行審核,這些問題也將是證監(jiān)會審核時參考的重點所在。 關(guān)于高資產(chǎn)負(fù)債 12月22日晚間深交所向航天發(fā)展發(fā)去了問詢函,并要求公司在12月30日前對問詢函進(jìn)行回復(fù),顯然完成對問詢函的回復(fù)后,停牌超8個月的航天發(fā)展就將迎來復(fù)牌。 4月19日航天發(fā)展開始停牌籌劃重大資產(chǎn)重組,12月16日公司發(fā)布了重組預(yù)案,據(jù)重組預(yù)案,航天發(fā)展擬分別向公安部第三研究所、福州中科精英創(chuàng)業(yè)投資有限公司、銖鐮(上海)投資管理中心(有限合伙)、上海鐔鐔投資管理中心(有限合伙)、颶復(fù)(上海)投資管理中心(有限合伙)、王建國、謝永恒、沈志衛(wèi)、丁曉東、宋有才和成建民發(fā)行股份購買他們持有的銳安科技的總計66%股權(quán)并募集配套資金。 深交所表示,“此次募集配套資金以發(fā)行股份購買資產(chǎn)為前提條件,但募集配套資金成功與否并不影響發(fā)行股份購買資產(chǎn)的實施,標(biāo)的資產(chǎn)銳安科技的資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)90.79%,遠(yuǎn)高于同行業(yè)可比上市公司。要求公司詳細(xì)披露銳安科技高負(fù)債率形成的原因和合理性”。 因為資產(chǎn)負(fù)債率較好,自身并沒有資金進(jìn)行投產(chǎn),所以募集的配套資金擬用于銳安科技的下一代信息安全運營及云服務(wù)平臺項目、面向超100G光網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)平臺項目和數(shù)據(jù)流加速系統(tǒng)研發(fā)項目。 就目前銳安科技的高資產(chǎn)負(fù)債率來說,這些配套資金對于標(biāo)的公司的發(fā)展是非常重要的,而一旦募集配套資金方案被否,則勢必將影響到銳安科技的經(jīng)營戰(zhàn)略。 對于高資產(chǎn)負(fù)債率下的銳安科技,深交所表示,“對銳安科技進(jìn)行評估和業(yè)績預(yù)測時是否依賴募集資金投資項目,若項目未審批通過對標(biāo)的評估、業(yè)績預(yù)測和本次交易的影響。要求獨立財務(wù)顧問核查并發(fā)表明確意見”。 關(guān)于標(biāo)的高估值 銳安科技的66%股權(quán)作價14.94億元,也就是100%股權(quán)作價22.63億元,截至7月31日,銳安科技的凈資產(chǎn)為1.19億元,預(yù)估增值率約為1805.28%。 深交所問詢函表示,“重組預(yù)案顯示,此次交易標(biāo)的預(yù)估增值率約為1805.28%, 估值較高”,要求公司補(bǔ)充披露銳安科技本次交易估值的合理性。 對于銳安科技的估值過高問題,深交所還提供了其他的證據(jù),航天發(fā)展的重組預(yù)案顯示,2016年5月中科精創(chuàng)和謝永恒將其持有銳安科技的7.85%和9.49%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給銖鐮投資、鐔鐔投資和颶復(fù)投資,對應(yīng)標(biāo)的公司估值為4.2億元和3.57億元,而此次交易以7月31日為評估基準(zhǔn)日,預(yù)估值為22.63億元,較5月轉(zhuǎn)讓估值增值較大。 深交所要求公司結(jié)合5月轉(zhuǎn)讓和此次評估基準(zhǔn)日之間的時間差,補(bǔ)充披露此次交易增值原因中“兩次估值時點相距較長”的依據(jù),以及在上述期間內(nèi)“銳安科技盈利能力和市場競爭力顯著增強(qiáng)”的依據(jù),說明5月轉(zhuǎn)讓估值的公允性及其主要依據(jù),說明是否構(gòu)成股權(quán)激勵。 從銳安科技的重組預(yù)案中可以看到的是,銳安科技的凈資產(chǎn)波動較大,2014年、2015年和2016年1-7月的凈資產(chǎn)分別為1.45億元、2.2億元和1.19億元。深交所要求公司補(bǔ)充披露最近一期凈資產(chǎn)同比增減的具體情況,并說明變化發(fā)生的原因。 關(guān)于高業(yè)績承諾 對于高估值和高資產(chǎn)負(fù)債率的標(biāo)的資產(chǎn)來說,支撐著上市公司繼續(xù)對標(biāo)的公司進(jìn)行收購的動力就是標(biāo)的公司未來的盈利能力,也就是業(yè)績承諾。 據(jù)重組預(yù)案,銳安科技2014年、2015年和2016年1-7月分別實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為3431萬元、7551萬元和2341萬元,業(yè)績波動也較大。 銳安科技股東方承諾,標(biāo)的公司2016年度扣非后凈利潤不低于1.25億元,2016年、2017年累計扣非后凈利潤不低于3.03億元,2016年、2017年、2018年三年累計扣非后凈利潤不低于5.19億元,2016-2019年四年累計扣非后凈利潤不低于7.7億元。 顯然對比銳安科技目前的業(yè)績,承諾的業(yè)績有點虛高,深交所表示,“交易對方對2016年、2017年、2018年和2019年的業(yè)績承諾對應(yīng)的凈利潤增長率分別為65.78%、42.3%、21.02%和16.38%,增長率較高,要求公司就標(biāo)的公司業(yè)績具體開展情況、就業(yè)績承諾金額設(shè)置的合理性及可實現(xiàn)性進(jìn)行補(bǔ)充說明,并進(jìn)行重大風(fēng)險提示”。 責(zé)任編輯:傅旭鵬 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位