已空懸半年的萬科與深鐵集團(tuán)的“聯(lián)姻”方案最終未能按期發(fā)布股東大會通知并宣告終止。然而，禍不單行，此前萬科曾因中小股東對董事會審議深鐵重組預(yù)案的合法性提出訴訟，如今深鐵注入計(jì)劃終止，但小股東卻沒有撤訴之意。不過，與深鐵資產(chǎn)失之交臂并不阻礙萬科管理層尋找白衣騎士的計(jì)劃。萬科董事會主席王石不久前曾表示“萬科股權(quán)事件將逐漸明朗”，隨后的事實(shí)也證明了其觀點(diǎn)。有分析認(rèn)為，王石這么說應(yīng)該是有把握繼續(xù)掌控萬科，因此肯定會召入“盟友”增加控制的持股比例。

不滿董事會審議深鐵預(yù)案 兩小股東表示仍不撤訴

由于各方關(guān)系協(xié)調(diào)無果，萬科與深鐵的聯(lián)姻最終還是泡湯。12月18日晚，萬科發(fā)布公告稱，公司與深圳市地鐵集團(tuán)已于2016年12月16日簽署了《萬科企業(yè)股份有限公司與深圳市地鐵集團(tuán)有限公司之發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議之終止協(xié)議》，本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項(xiàng)終止。

受消息影響，昨日萬科A（000002）早間開盤股價(jià)一路下行，收盤21.10元/股，跌幅6.06%。

然而，禍不單行，此前萬科曾因中小股東對董事會審議深鐵重組預(yù)案的合法性提出訴訟，如今深鐵注入計(jì)劃終止，但小股東卻沒有撤訴之意。

日前，由兩位上海律師宋一欣律師、郭捍東律師聯(lián)合代理的投資者袁女士、張先生分別訴萬科企業(yè)股份有限公司撤銷 2016 年 6 月 17 日董事會決議糾紛兩案，曾于2016年10月9日在深圳市鹽田區(qū)人民法院舉行庭前會議，12月12日開庭，目前該兩案尚末判決。袁、張?jiān)V萬科兩案的訴訟請求為：判令撤銷2016年6月17日萬科企業(yè)股份有限公司第十七屆董事會第十一次會議“通過的”十二項(xiàng)董事會決議。

代理律師向《投資快報(bào)》記者回應(yīng)稱，萬科公司這些董事會決議程序上的瑕疵依然存在，獨(dú)立董事張利平在萬科公司的身份實(shí)際上是關(guān)聯(lián)董事仍需認(rèn)定，而這一切均需要司法裁定方可作出，因此，兩案訴訟代理人正式表示：兩案不撤訴，等待法院判決。

律師還表示，該兩案系萬科公司的中小投資者為維護(hù)其合法權(quán)益、完善公司治理的公益性訴訟，與萬科公司內(nèi)部大股東之間利益之爭無涉，也不持立場。

30天后或再拋重組方案？

據(jù)悉，相比其他公司終止重組后普遍承諾的3個(gè)月或者6個(gè)月“過渡期”，萬科方面這次表示，不會在一個(gè)月內(nèi)再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

根據(jù)萬科董事會改選的累積投票制規(guī)則，想獲得萬科董事會席位持股量至少要在8.4%以上。如果以目前的持股比例計(jì)算，第一大股東寶能系可獲得3個(gè)董事席位，華潤、恒大各自可獲得最多2個(gè)董事席位，萬科管理層的席位很可能只剩下一個(gè)，公開支持管理層的安邦則無緣董事會席位。

不過，值得注意的是，萬科董事會主席王石不久前曾表示“萬科股權(quán)事件將逐漸明朗”，隨后的事實(shí)也證明了其觀點(diǎn)?！巴跏@么說應(yīng)該是有把握繼續(xù)掌控萬科，因此肯定會召入‘盟友’增加控制的持股比例，才能在董事會上獲得更多的席位?！庇薪咏f科的人士稱。

另據(jù)消息人士透露，寶能正在尋找萬科股份的接盤方。目前寶能持股的市值約628億元，最高時(shí)則超過800億元。“寶能最初的要價(jià)在1500億元，是持股市值的兩倍，不過在證監(jiān)會和保監(jiān)會的聯(lián)合監(jiān)管下，寶能系購入萬科的融資通道已經(jīng)被堵死，作為后備力量的兩個(gè)資管計(jì)劃也已經(jīng)處于‘清盤’狀態(tài)，要價(jià)肯定會降低。目前不排除寶能直接把股份賣給管理層盟友的可能性，這樣不用重組管理層也可以繼續(xù)保持對公司的控制，畢竟恒大方面也已經(jīng)表態(tài)?！钡鲜鱿⒉]有得到寶能方面的證實(shí)。

而根據(jù)萬科彼時(shí)提交的舉報(bào)信顯示，寶能最后一次購入萬科A的時(shí)間最晚不超過7月19日，這也意味著寶能在明年1月份便可以出售萬科的股份，時(shí)間恰好在3月份的董事會改選前。且相比于重組繁縟的過程，這種方式更為省時(shí)省力。