因市值較小而被資本大鱷頻頻舉牌的國農(nóng)科技,近年來因“神公告”、三項(xiàng)臨時(shí)議案、私募頻頻逼宮、大股東定增多次被否等事件集于一身,聞名于市場(chǎng)。 近日,一起對(duì)控股子公司北京國農(nóng)置業(yè)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓,讓國農(nóng)科技再次走到風(fēng)口浪尖。 《證券日?qǐng)?bào)》記者實(shí)地走進(jìn)國農(nóng)科技,并對(duì)神秘接盤方百盛通、此次轉(zhuǎn)讓的關(guān)鍵標(biāo)的北京國農(nóng)置業(yè)及國農(nóng)科技一系列子公司進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。 剛剛從深圳福田區(qū)的奧林匹克大廈搬入南山區(qū)的中鐵南方總部大廈,這家公司還不被大廈工作人員熟知。 在大廈五層,多方核實(shí)記者身份后,記者被國農(nóng)科技工作人員允許到會(huì)議室等待公司管理層見面。其間,記者觀察到,公司辦公員工僅有三四個(gè)。一位工作人員告訴記者:“在深圳辦公的包括高管在內(nèi)的工作人員大概不到十名,公司搬到新的辦公地是因?yàn)樽饨鹣鄬?duì)較低?!?/p> “公司大股東此前多次拋出定增方案,遭到中小投資者否決,公司資金吃緊。如若盡快展開新一輪在醫(yī)療領(lǐng)域的擴(kuò)張,國農(nóng)科技就不得不盡快拋售地產(chǎn)業(yè)務(wù)?!币晃唤咏鼑r(nóng)科技人士透露。不過,記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),國農(nóng)科技尋覓兩個(gè)月才迎接來的接盤方百盛通,存在諸多疑點(diǎn)。 資本“暗戰(zhàn)”升級(jí) 在李氏父女入主后,國農(nóng)科技股東間的博弈似乎從未停止過。 三年前,李氏父女入主國農(nóng)科技,宣告國農(nóng)科技進(jìn)入李氏時(shí)代,但他們或許沒有意料到以后的一切會(huì)是那么艱難。李氏父女入主后,注入資產(chǎn)一直被業(yè)內(nèi)視為是國農(nóng)科技的最大看點(diǎn)。不過,李林琳卻在公司發(fā)展主導(dǎo)權(quán)上受到諸多阻礙。 2013年5月份,因身體問題,三順?biāo)帢I(yè)董事長李華鋒在對(duì)彼時(shí)國農(nóng)科技大股東中農(nóng)大的股權(quán)收購中,決定讓其女兒李林琳與當(dāng)時(shí)的國農(nóng)科技控制人安慶乘風(fēng)就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行商洽,而后李林琳以5400萬元價(jià)格受讓安慶乘風(fēng)持有的中農(nóng)大60%股權(quán),轉(zhuǎn)而成為其第一大股東,由此成為國農(nóng)科技實(shí)際控制人和董事長。加之,此前李華鋒通過拍賣方式已經(jīng)獲得中農(nóng)大8%的股權(quán),這家公司自此被李林琳牢牢掌控。 29歲的李林琳也代替父親,于當(dāng)年接手了國農(nóng)科技。 不過李氏父女對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略的主導(dǎo)卻并不順利,其拋出的增發(fā)方案屢次被否。 2014年2月份,國農(nóng)科技迎來李氏家族入主以后的首輪資本運(yùn)作,卻以失敗收?qǐng)?。彼時(shí),國農(nóng)科技公告稱,其將向大股東中農(nóng)大及實(shí)際控制人李林琳各發(fā)行800萬股,發(fā)行價(jià)格11.06元/股,募集不超過1.77億元,全部用于補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還銀行貸款。 由于身為關(guān)聯(lián)方,李林琳方面需回避表決,該議案遭到了中小股東的聯(lián)合抵制,未能通過。 而后,除了不滿定增方案外,更有小股東吳丹在年度股東大會(huì)上提出“退出地產(chǎn)”等三項(xiàng)“奇葩”議案,在當(dāng)時(shí)引發(fā)市場(chǎng)一片熱議,雖然議案最終被否,但卻讓國農(nóng)科技站在了風(fēng)口浪尖。大小股東之間的分歧越發(fā)凸顯。 2014年9月15日,國農(nóng)科技再發(fā)公告,欲以13.38元/股的價(jià)格向李林琳控制的中農(nóng)大和另一名非關(guān)聯(lián)自然人魯國芝發(fā)行股份,募集不超過2.14億元用于其生物醫(yī)藥業(yè)務(wù)主要平臺(tái)——山東華泰的新建廠區(qū)項(xiàng)目。公司稱,此舉是為了增強(qiáng)公司生物醫(yī)藥業(yè)務(wù)的盈利能力。 而在此輪資本運(yùn)作中,國農(nóng)科技卻在同一時(shí)期意外地收到了“三份”來自股東的提案。這讓A股市場(chǎng)罕見的出現(xiàn)了在一個(gè)股東大會(huì)上有三個(gè)非公開發(fā)行方案接受表決的一幕。 更讓外界出乎意料的是,由機(jī)構(gòu)投資者結(jié)盟形成的“穗富系”提出的方案最終獲得股東大會(huì)高票通過。此后,自然人吳丹、華盈盛世、穗富系雖陸續(xù)退出前十大股東,但國農(nóng)科技的資本博弈似乎才剛剛開了個(gè)頭。 這項(xiàng)一波三折被公司股東大會(huì)通過的定增方案,也未“走到最后”。因材料準(zhǔn)備時(shí)間較長,定增方案進(jìn)行了近一年時(shí)間,依舊沒有申報(bào)審核完成,這讓公司再做出“延長決議有效期”的決定。 而在此期間,國農(nóng)科技前十大股東再次發(fā)生巨大變化。中科匯通和劉益謙掌控的國華人壽,通過連續(xù)舉牌,分別在短短兩個(gè)月內(nèi)便位列公司第二、第三大股東。 其中,中科匯通自去年6月份開始通過12次增持,很快持股占比就達(dá)10%以上。國華人壽則是在去年7月8日通過集中競(jìng)價(jià)一次性增持419.89萬股,占比5%。 在去年8月11日的股東大會(huì)上,第二、第三大股東“聯(lián)手”投下了反對(duì)票,使得國農(nóng)科技關(guān)于延長非公開增發(fā)議案有效期的提案被臨時(shí)股東大會(huì)否決,這被業(yè)內(nèi)視為是對(duì)大股東加強(qiáng)控股權(quán)的一次有力“狙擊”。 不過,大股東也未放松警惕。8月25日,李林琳增持了占總股本1.44%的公司股份,同時(shí)中農(nóng)大也增持了占公司總股本2.32%的股份,增持后,控股股東及實(shí)際控制人合計(jì)持有公司29.86%股份。 “目前中科等股東并未派人進(jìn)入董事會(huì),董事會(huì)成員各司其職,公司高管層方面還是比較和諧的?!睂?duì)于股東之間的“博弈”,國農(nóng)科技董秘徐文蘇接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)回應(yīng)。 而在中小股東看來,股東之間的“暗斗”已是顯而易見。一位多年跟蹤國農(nóng)科技的投資者表示:“此前在公司股東大會(huì)上,中小投資者多次提出訴求,請(qǐng)公司退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)并及時(shí)收購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),但大股東并沒有做出任何表態(tài)。而我們更不愿意看到的是,公司股東之間的內(nèi)耗繼續(xù)上演,影響公司股東決策和長期發(fā)展?!?/p> 據(jù)了解,國農(nóng)科技原本主營汽車貨運(yùn)、旅客運(yùn)輸兼汽車修理等,后涉足地產(chǎn)、生物醫(yī)療。近六年來,國農(nóng)科技業(yè)績呈現(xiàn)下滑狀態(tài),而公司發(fā)展戰(zhàn)略也被指不夠明晰。 國農(nóng)科技一直被業(yè)內(nèi)視為是李華鋒掌控的三順制藥的資本平臺(tái)。目前,公司位于山東的制藥廠廠房搬遷難題已基本解決,江蘇的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)也終于轉(zhuǎn)手,業(yè)內(nèi)對(duì)其重組猜測(cè)越發(fā)濃烈。不過李氏父女卻遲遲未有動(dòng)作,這讓國農(nóng)科技中小股東心生不滿。 “國農(nóng)科技因市值小,成為眾多資本的偏愛,似乎誰都可以進(jìn)來‘玩弄一番’,資本的路數(shù)與大股東的產(chǎn)業(yè)資本道路違背,大多豪賭重組,但誰都不肯妥協(xié),只能博弈定輸贏?!笔袌?chǎng)人士認(rèn)為。據(jù)悉,國農(nóng)科技總股本8397萬股,截至昨日收盤,市值僅為38.7億元。 “李氏父女一直有意加強(qiáng)其控股權(quán),但始終在決策上不能掌握大局。目前多路資本介入,雖沒有更換管理層的跡象,但對(duì)公司的經(jīng)營已經(jīng)產(chǎn)生重大影響,資本博弈讓公司長期發(fā)展經(jīng)營蒙上了一層陰影?!睒I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。 對(duì)于是否還有定增計(jì)劃,徐文蘇告訴記者:“未來是否定增,要根據(jù)公司發(fā)展需要。按照經(jīng)營理念和資金需求,根據(jù)股東制定的經(jīng)營方案,在不同時(shí)間點(diǎn)去啟動(dòng)相應(yīng)的需求。公司如果有相關(guān)的計(jì)劃,肯定會(huì)依據(jù)法律法規(guī)規(guī)定的程序,將相關(guān)的事項(xiàng)提交到董事會(huì)或者股東大會(huì)進(jìn)行審議?!?/p> “公司大股東如若做出決策,恐還需要得到機(jī)構(gòu)投資者的認(rèn)可。除了中小投資者之外,持股比例較高的機(jī)構(gòu)投資者,在公司股東大會(huì)的投票中將起到至關(guān)重要的作用?!币晃唤咏鼑r(nóng)科技人士認(rèn)為。 從國農(nóng)科技最新公布的三季報(bào)可見,中科匯通持股比例為11.33%,國華人壽對(duì)公司持股比例為5.01%,仍位列第二、第三大股東。如此看來,國農(nóng)科技的新一輪資本博弈,恐才剛剛開始。 一筆“被打折扣”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓 雖然“暗戰(zhàn)”不斷,不過這似乎并沒有影響大股東推動(dòng)國農(nóng)科技加大向醫(yī)藥領(lǐng)域拓展的信心。 今年10月10日,國農(nóng)科技發(fā)布公告稱,擬以6434.91萬元轉(zhuǎn)讓旗下唯一房地產(chǎn)公司北京國農(nóng)置業(yè)99%股權(quán),受讓方為百盛通。而交易雙方的意愿達(dá)成一致前,國農(nóng)置業(yè)的股權(quán)剛剛經(jīng)歷過一次折價(jià)。 國農(nóng)科技在今年7月25日至8月19日期間,以10724.86萬元作為在深交所公開掛牌轉(zhuǎn)讓標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)格,但未能征集到符合條件的意向受讓方,此次再度掛牌價(jià)格下降40%。 那么,國農(nóng)科技為什么要執(zhí)意進(jìn)行此筆轉(zhuǎn)讓呢? 據(jù)悉,國農(nóng)科技主要從事醫(yī)藥制造與房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)。此次轉(zhuǎn)讓的北京國農(nóng)置業(yè)的資產(chǎn)凈額在2015年時(shí)占國農(nóng)科技總資產(chǎn)凈額的38.55%。然而在募集資金方案多次夭折、業(yè)績持續(xù)下滑的背景下,國農(nóng)科技不得不下決心剝離房地產(chǎn)業(yè)務(wù)專心發(fā)展醫(yī)療產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí),近年來國農(nóng)科技多次定增募集資金投入和收購目標(biāo)都指向了醫(yī)療產(chǎn)業(yè),公司在最近一次謀劃的重組中也有意收購醫(yī)藥公司安徽恒星。然而定增頻頻被否,讓國農(nóng)科技拓展醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的資金來源成為最大的難題。 國農(nóng)科技對(duì)外表示,其出售地產(chǎn)主業(yè)子公司的原因是剝離地產(chǎn)業(yè)務(wù),專注主業(yè)醫(yī)藥制劑。但這卻與當(dāng)初國農(nóng)科技對(duì)國農(nóng)置業(yè)收購的原因南轅北轍。2007年,國農(nóng)科技為了避免單一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營,進(jìn)一步擴(kuò)大公司房地產(chǎn)主營業(yè)務(wù),收購了北京國農(nóng)置業(yè)33.33%的股權(quán),從而拿下其99%的股權(quán)。然而在收購八年后,公司因要“專一”又要對(duì)北京國農(nóng)置業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行剝離。 在國農(nóng)科技對(duì)國農(nóng)置業(yè)收購之后的這幾年里,國農(nóng)置業(yè)表現(xiàn)的卻不盡如人意。 國農(nóng)置業(yè)成立于2003年7月份,注冊(cè)資本2400萬元,主營為房地產(chǎn)銷售及提供物業(yè)管理服務(wù)?!蹲C券日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),在去年以464萬元出售了國農(nóng)物業(yè)八成股權(quán)后,國農(nóng)置業(yè)自身已無實(shí)際經(jīng)營,其營業(yè)收入幾乎全部來自于控股子公司江蘇國農(nóng)置業(yè)。 國農(nóng)置業(yè)的地址也幾經(jīng)變更,其曾用地址為中國農(nóng)業(yè)大學(xué)5號(hào)樓,后變更為學(xué)院南路70號(hào)院14樓。記者按照這個(gè)地址導(dǎo)航來到公司辦公樓所在地,僅找到了中國船舶工業(yè)綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究院,其詳細(xì)門牌號(hào)為學(xué)院南路70號(hào)。對(duì)于這里是否有國農(nóng)置業(yè)這家公司,一位經(jīng)濟(jì)研究院辦公人士表示:“沒有聽說過?!?/p> 記者多番打聽了解到,學(xué)院南路70號(hào)院14樓這個(gè)地址被多家公司注冊(cè)。一位用此地址注冊(cè)的公司人士表示:“企業(yè)的代辦公司會(huì)用這個(gè)地址專門來注冊(cè),但公司不一定會(huì)在這里辦公?!庇浾咄ㄟ^公開電話聯(lián)系該公司,接通電話后,對(duì)方稱他們是僅給公司報(bào)稅的稅務(wù)代辦公司。 一位接近國農(nóng)置業(yè)人士表示:“國農(nóng)置業(yè)在北京的辦公人數(shù)所剩無幾,公司目前并未開展實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù),而主要在江蘇地區(qū)進(jìn)行小規(guī)模地產(chǎn)開發(fā)?!?/p> 實(shí)際,國農(nóng)置業(yè)也是在近幾年才實(shí)現(xiàn)盈利,主要是江蘇國農(nóng)置業(yè)“田園風(fēng)光2.2期”等項(xiàng)目的陸續(xù)竣工驗(yàn)收實(shí)現(xiàn)了對(duì)外銷售。值得注意的是,江蘇國農(nóng)置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)已多年無新增房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目,唯一現(xiàn)存房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目位于江蘇省海門市的“藍(lán)湖灣”項(xiàng)目。對(duì)此,國農(nóng)科技內(nèi)部人士也予以了證實(shí)。 在國農(nóng)科技獲得國農(nóng)置業(yè)99%股權(quán)的當(dāng)年,國農(nóng)置業(yè)主要業(yè)務(wù)是江蘇崇明島項(xiàng)目的開發(fā)及中國農(nóng)業(yè)大學(xué)回龍觀教工住宅項(xiàng)目的收尾工作。當(dāng)年,公司實(shí)現(xiàn)凈利潤為-316萬元。幾年來,收尾工作陸續(xù)結(jié)束,目前江蘇國農(nóng)置業(yè)僅剩的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目“藍(lán)湖灣”(原名稱為“田園風(fēng)光”),就位崇明島北側(cè)的海門市海永鄉(xiāng)。 有資料顯示,藍(lán)湖灣別墅項(xiàng)目規(guī)劃用地211畝,總建筑面積約18萬方,分四期開發(fā)。一期為聯(lián)排、疊墅和花園洋房,已全部售罄,二期為六幢十二層臨江住宅。 一位接近江蘇國農(nóng)置業(yè)人士透露:“江蘇國農(nóng)置業(yè)搞的地產(chǎn)項(xiàng)目地段偏僻,開發(fā)好多年了。此前公司的大股東中農(nóng)大拿地開發(fā),享有優(yōu)惠條件,拿地成本相對(duì)較低,但由于開發(fā)樓盤需要的配套資金跟不上等問題,讓開發(fā)進(jìn)程較為緩慢,且開發(fā)地點(diǎn)屬于四、五線城市,當(dāng)時(shí)公司設(shè)計(jì)風(fēng)格也較為陳舊,前期已經(jīng)開發(fā)的樓盤不好賣,這更加造成后期開發(fā)速度放緩。將此地塊賣出,公司有意加大對(duì)大健康領(lǐng)域的投入?!?/p> 而此前公司“藍(lán)湖灣”房地產(chǎn)項(xiàng)目的開發(fā)確實(shí)面臨資金問題。2014年,國農(nóng)科技曾公告稱,因房地產(chǎn)項(xiàng)目資金鏈斷裂,公司控股子公司江蘇國農(nóng)置業(yè)目前已無法正常辦公,面臨全面癱瘓風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)時(shí),公司業(yè)績呈現(xiàn)虧損狀態(tài),僅靠生物醫(yī)藥業(yè)務(wù)支撐,公司賬面現(xiàn)金僅30萬元左右。由于無力支付施工單位工程款,拖欠約2000萬元,公司曾被施工單位相關(guān)人員已上門催討債務(wù)、圍堵,以致無法辦公。 “目前,整個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)已有一半,半數(shù)地塊還在設(shè)計(jì)之中?!眹r(nóng)科技內(nèi)部人士表示。 國農(nóng)科技發(fā)布的三季報(bào)顯示,今年前三季度,公司凈利潤為1171萬元,同比增長905%。公司稱業(yè)績變動(dòng)原因是控股子公司江蘇國農(nóng)置業(yè)的房地產(chǎn)項(xiàng)目銷售大幅增長。同時(shí),公司賬面的貨幣資金也從年初金額的5151萬元增加到1.4億元,大幅增長172%,公司稱造成這一變動(dòng)的主因是江蘇國農(nóng)置業(yè)售樓收回資金。 而就在業(yè)績大漲,房地產(chǎn)業(yè)務(wù)迎來“收割期”的時(shí)候,國農(nóng)科技卻突然將國農(nóng)置業(yè)轉(zhuǎn)讓出去,且轉(zhuǎn)讓價(jià)格,也遭到業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑。 對(duì)于為何將國農(nóng)置業(yè)轉(zhuǎn)讓,上述國農(nóng)科技內(nèi)部人士表示:“目前公司業(yè)務(wù)的主要方向是大健康產(chǎn)業(yè),在地產(chǎn)開發(fā)方面沒有專業(yè)團(tuán)隊(duì),也沒有持續(xù)拿地?!?/p> 不過記者了解到,由于彼時(shí)當(dāng)?shù)卣畬?duì)中農(nóng)大的農(nóng)業(yè)背景較為中意,給中農(nóng)大的地價(jià)較低,希望借此引入農(nóng)業(yè)資源,然而后續(xù)該地塊在農(nóng)業(yè)發(fā)展上的表現(xiàn)并不明顯。這讓這塊地的評(píng)估價(jià)值充滿不確定性。 對(duì)于此次轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的價(jià)格評(píng)估方式,徐文蘇解釋稱:“按照評(píng)估,開發(fā)商土地成本、資金成本是大頭,產(chǎn)品開發(fā)成本比地價(jià)更貴。公司評(píng)估用資產(chǎn)基礎(chǔ)法,對(duì)未開發(fā)的土地,單項(xiàng)以假設(shè)開發(fā)法,將其進(jìn)行折現(xiàn),對(duì)其進(jìn)行評(píng)估?!?/p> 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“目前國農(nóng)置業(yè)的資產(chǎn)大多是江蘇的項(xiàng)目,不排除存在部分土地瑕疵的風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否公允有待考量?!?/p> 而國農(nóng)科技此舉也獲得監(jiān)管部門關(guān)注。 深交所對(duì)國農(nóng)科技此則轉(zhuǎn)讓進(jìn)行問詢,要求公司就轉(zhuǎn)讓所持國農(nóng)置業(yè)99%股權(quán)一事給出更加詳細(xì)的說明。同時(shí),深交所在問詢函中指出,此次交易尚未取得國農(nóng)置業(yè)另一股東中農(nóng)大企業(yè)孵化器的同意,其要求公司說明上述出售流程安排中是否會(huì)侵犯中農(nóng)大企業(yè)孵化器的優(yōu)先購買權(quán)。 深交所還要求公司在預(yù)案中充分披露是否設(shè)置了相應(yīng)的受讓方條件及交易條件,對(duì)于1.07億元的轉(zhuǎn)讓價(jià)格,說明此次交易中僅采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法的合法合規(guī)性。 不過,最令市場(chǎng)關(guān)心的,則是在國農(nóng)置業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的最后日子里,“神秘”接盤方為何能以六折的價(jià)格買到該筆資產(chǎn)。 “神秘”接盤方 國農(nóng)科技二度掛牌轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)終在掛出兩個(gè)月后覓得接盤方。然而此神秘接盤方——百盛通卻頗為神秘。 近日,國農(nóng)科技公告稱,掛牌期間,公司征集到符合受讓條件的意向受讓方一個(gè),即深圳市百盛通投資有限公司,擬受讓價(jià)格為6434.91萬元,較前次掛牌價(jià)格下調(diào)40%。公司稱,本次重大資產(chǎn)出售的交易對(duì)方百盛通與上市公司及上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此本次交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。 徐文蘇表示:“公司通過公開掛牌方式出售資產(chǎn),重點(diǎn)關(guān)注兩塊:一是對(duì)方是否具備完成交易的資金實(shí)力,一是與上市公司及高管之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。目前對(duì)方已經(jīng)產(chǎn)支付了50%的標(biāo)的款,資金實(shí)力不是問題。同時(shí),券商也核查過他們,與公司及其高管并沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系。” 然而,《證券日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),百盛通的“身份”或許并不那么簡單。 工商資料顯示,深圳市百盛通投資有限公司,注冊(cè)資本100萬元,注冊(cè)和辦公地址為深圳市鹽田區(qū)海山街道深鹽路2001號(hào)協(xié)和辦公樓201室,法人代表許小虎,另一位自然人為劉海穎。 值得注意的是,公司成立時(shí)間為2016年9月5日,而這恰是國農(nóng)科技宣布符合受讓條件的意向受讓方為百盛通的十多天前。百盛通是誰,為何在成立后的短時(shí)間里就拿下了國農(nóng)置業(yè)?而市面上,除了其對(duì)國農(nóng)科技的此筆資產(chǎn)收購而外,關(guān)于百盛通的資料非常少。 帶著疑問,《證券日?qǐng)?bào)》記者前往深鹽路2001號(hào)協(xié)和辦公樓,尋找百盛通。 鹽田區(qū)位于深圳市東部,深鹽路臨近鹽田港碼頭。導(dǎo)航帶記者來到的卻是一片工地,工地上一個(gè)名為鹽田同創(chuàng)匯的廠房,被紅色的圍擋遮住,上面印有“招商”的字樣。這里緊鄰碼頭,周邊到處堆放著集裝箱。 “以前這里是豐田下設(shè)的一個(gè)點(diǎn),有幾家保險(xiǎn)公司和幾個(gè)定損點(diǎn),一部分場(chǎng)地用來堆放集裝箱。”指著眼前這片工地,一位出租車司機(jī)告訴記者:“這里之前是沒有同創(chuàng)匯的,原來這一片都是集裝箱的堆廠。至于協(xié)和辦公樓,我開了這么多年出租車,第一次聽說?!?/p> 在多方打聽之后,在深鹽路上尋找了近半個(gè)小時(shí),記者才找到深鹽路2001號(hào)的門牌。記者繞了工地半圈,在一面隱蔽的墻上撥開滿墻的藤蔓和枝葉,它才顯現(xiàn)出來。也就是說,這片正在修建的工地就是百盛通對(duì)外公開的注冊(cè)和辦公地址。 與深鹽路2001號(hào)毗鄰的兩家公司為濱海制藥、周大??偛?,對(duì)面坐落著大百匯科技園。 一位工地管理人員告訴記者:“現(xiàn)在場(chǎng)地正在清場(chǎng),開發(fā)建樓。”記者注意到,整個(gè)園區(qū)不大,一半是正在修建的同創(chuàng)匯,一半堆放著集裝箱。 記者問其是否有聽說過協(xié)和辦公樓,對(duì)方擺著頭稱:“協(xié)和辦公樓早已不存在,協(xié)和的人部分搬走了,部分搬進(jìn)了同創(chuàng)匯,現(xiàn)在的同創(chuàng)匯正在招商,沒有公司進(jìn)駐。即使對(duì)外,公司地址也不應(yīng)該用協(xié)和辦公樓了。”而對(duì)于協(xié)和辦公樓201室,對(duì)方表示沒有這個(gè)門牌,更沒聽說過有百盛通這家公司,“只有302剛剛租出去,其他都是空的,現(xiàn)在同創(chuàng)匯的門牌全部更新,根本不存在‘協(xié)和辦公樓201’?!?/p> 后記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),深圳市鹽田區(qū)深鹽路2001號(hào)協(xié)和辦公樓為多家公司的注冊(cè)地,大部分公司并不在這里辦公或已搬離。深鹽路2001號(hào)原為協(xié)和電廠的辦公樓,其將地址和辦公樓向外租用過一段時(shí)間,后更名為同創(chuàng)匯。而上述工地管理人員所稱的一部分搬進(jìn)同創(chuàng)匯的人,即指的是協(xié)和電廠的人。 如若百盛通確實(shí)在這里,那么許小虎和劉海穎為協(xié)和電廠的人?既然這里是百盛通的辦公地,那么為何工地負(fù)責(zé)人對(duì)家公司一無所知?記者最終還是沒有尋找到百盛通這家公司。 “很多公司都用這里掛個(gè)地址,實(shí)際公司在哪里都不知道。”一位當(dāng)?shù)厝烁嬖V記者。 值得注意的是,百盛通這家公司成立在今年9月份,而在這家公司成立之前,其注冊(cè)地已經(jīng)更名為同創(chuàng)匯。百盛通公司的主營為投資興辦實(shí)業(yè)、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)、物業(yè)管理、進(jìn)出口業(yè)務(wù)等。不過,記者查詢發(fā)現(xiàn),公司或尚未開展業(yè)務(wù)。 有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“這家公司的成立時(shí)間恰在收購之前,且租用地址是臨時(shí)進(jìn)行注冊(cè),尚沒有實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)展開,或僅是個(gè)空殼公司。” 不過記者注意到,國農(nóng)科技披露信息顯示,百盛通股東許小虎和劉海穎分別為深圳利源天地有限公司總經(jīng)理和經(jīng)理,兩人為夫妻關(guān)系。 記者查詢深圳工商局資料發(fā)現(xiàn),工商局可查詢到的僅有一家名為深圳市利源天地科技的企業(yè),法人代表為許小象,另一自然人股東為趙靜,其注冊(cè)地址為深圳市鹽田區(qū)深鹽路2001號(hào)協(xié)和辦公樓202室。 走在深鹽路上,另一家醫(yī)藥公司引起記者注意。這家公司與深鹽路2001號(hào)毗鄰,名為深圳市海濱制藥,公司圍墻上印著“健康元.海濱制藥”的LOGO。 海濱制藥為另一家上市公司健康元藥業(yè)集團(tuán)的全資子公司。資料顯示,健康元藥業(yè)集團(tuán)前身為深圳太太保健食品,成立于1992年,創(chuàng)始人為董事長朱保國,1995年戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型進(jìn)軍藥業(yè),更名為深圳太太藥業(yè),1997年其收購深圳市海濱制藥完成從保健品企業(yè)到制藥企業(yè)轉(zhuǎn)型,2001年上市。此后,其相繼收購了收購健康藥業(yè)、麗珠醫(yī)藥等醫(yī)藥企業(yè),2003年更名為健康元藥業(yè)集團(tuán)。 而有消息人士透露:“健康元集團(tuán)曾有一名高層人士也叫李華峰,其與健康元太太系列產(chǎn)品還打造過一系列促銷活動(dòng)?!敝劣趦晌焕钊A峰僅是重名還是同一人,尚不得知。 對(duì)于百盛通及其股東的來歷,徐文蘇表示,并不了解。“公司對(duì)此次資產(chǎn)的掛牌沒有設(shè)置任何的條件限制,任何人都可以來買,是希望更多投資者看到這個(gè)信息參與進(jìn)來。我們掛牌周期是非常長的,有20個(gè)交易日,當(dāng)時(shí)降低價(jià)格是經(jīng)過董事會(huì)審議通過的,是為了繼續(xù)推進(jìn)這次資產(chǎn)出售。” “不過,倘若健康元集團(tuán)的李華峰和三順?biāo)帢I(yè)的李華鋒是同一個(gè)人,那么這個(gè)百盛通的股東恐怕沒有表面看的這么簡單,此筆交易不排除是一筆‘內(nèi)循環(huán)’?!庇袠I(yè)內(nèi)人士指出。 責(zé)任編輯:傅旭鵬 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位