前幾日還連續(xù)跑贏大盤的創(chuàng)業(yè)板指，昨日再度回歸常態(tài)，創(chuàng)業(yè)板指收跌0.89%，上證指數(shù)卻逆勢上漲0.11%。不過，歷史數(shù)據(jù)顯示，滬指創(chuàng)指呈現(xiàn)交替走強(qiáng)的慣例。另外深港通漸近，也給中小創(chuàng)未來補(bǔ)漲增加了可能性。這其中，中小創(chuàng)板塊中的績優(yōu)高增長品種，尤其是年內(nèi)跌幅較大的股票，會否在未來一段時間跑贏大盤，實現(xiàn)超額收益呢？

今年雖然次新股炒作仍酣，代表小股票的創(chuàng)指及個股整體走勢卻全面落后。尤其是進(jìn)入10月以來滬指頻頻創(chuàng)出反彈新高，創(chuàng)指卻停滯不前。另一方面，從證券時報·數(shù)據(jù)寶監(jiān)測的滬指創(chuàng)指對比數(shù)據(jù)顯示，今年以來合計118個交易日滬指跑贏創(chuàng)指，占比高達(dá)55.40%，創(chuàng)有史以來新高，超過2011年的51.64%和2014年的51.43%。

值得一提的是，正如“八二行情”轉(zhuǎn)換一樣，蹺蹺板效應(yīng)在滬指創(chuàng)指之間也得到體現(xiàn)。比如2011年滬指跑贏交易日較多，2012年及2013年則跑輸交易日較多；2014年滬指跑贏交易日較多，2015年則跑輸交易日較多。

就市場表現(xiàn)來看，滬指創(chuàng)指輪流“坐莊”的跡象同樣顯著。數(shù)據(jù)顯示，2011年滬指下跌21.68%，同期創(chuàng)指大跌35.88%；2012年滬指小漲3.17%，創(chuàng)指小跌2.14%；2013年創(chuàng)指全面贏回，全年大漲82.73%，滬指卻逆勢下跌6.75%；2014年滬指大漲52.87%，創(chuàng)業(yè)板僅漲12.83%；2015年創(chuàng)指再度贏回，全年大漲84.41%，滬指僅漲9.41%；2016年至今滬指下跌9.34%，創(chuàng)業(yè)板大跌20.3%。

分析上述數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，除了2011年及2012年滬指連續(xù)兩年跑贏創(chuàng)指外，滬指與創(chuàng)指都是交替走強(qiáng)(2012年更像是個過渡年份，且滬指盡管跑贏創(chuàng)指，但跑贏交易日數(shù)并不占優(yōu))。如果上述規(guī)律再度應(yīng)驗，將意味著明年，創(chuàng)指能夠扳回一局，再度贏回滬指。

機(jī)構(gòu)們對此看法或許更偏正面，這從機(jī)構(gòu)調(diào)研的相關(guān)數(shù)據(jù)可以一窺端倪。數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計，進(jìn)入11月以來，機(jī)構(gòu)們的目光也大幅聚焦中小創(chuàng)，對相關(guān)股票的調(diào)研記錄有望創(chuàng)出6個月新高。其中，11月16天的時間里，機(jī)構(gòu)調(diào)研中小創(chuàng)股票記錄就已多達(dá)552條，超過10月份全月的231條、8月份的507條、7月份的467條，僅略低于9月份的588條和6月份的592條。

機(jī)構(gòu)調(diào)研作為資產(chǎn)配置的前戲，調(diào)研數(shù)據(jù)大幅暴增提高了未來配置相關(guān)標(biāo)的的可能性。疊加滬指創(chuàng)指交替走強(qiáng)的“慣例”，其明年的市場表現(xiàn)值得期待。顯然，其中今年業(yè)績有望大幅增長的超跌績優(yōu)股，值得重點考察。

數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計，根據(jù)年報預(yù)告凈利中值計算，今年年報預(yù)增有望超過30%且每股收益超過0.4元的中小板股票中，有8只股票年內(nèi)跌幅超過20%。其中，年內(nèi)跌幅最大的是朗姿股份，達(dá)到42.65%；此外，美盛文化和嶺南園林跌幅均超過30%。

另外，考慮到創(chuàng)業(yè)板股票尚未公布年報預(yù)告，引入機(jī)構(gòu)預(yù)測數(shù)據(jù)對其進(jìn)行考察。其中，有5家以上機(jī)構(gòu)對今年業(yè)績做出預(yù)測、年內(nèi)下跌超過20%的創(chuàng)業(yè)板股票中，有24只股票機(jī)構(gòu)一致預(yù)期今年凈利同比增長超過30%且每股收益超過0.4元。其中，美亞柏科年內(nèi)大跌52.47%，位居跌幅榜首位。此外，神思電子、光環(huán)新網(wǎng)、思創(chuàng)醫(yī)惠等個股年內(nèi)跌幅均超過40%。