格力電器130億元收購珠海銀隆新能源有限公司(下稱珠海銀隆)的初步重組方案以失敗告終，所有流程推倒重來。

11月7日晚，格力電器發(fā)布對(duì)深交所關(guān)注函的回復(fù)公告稱，雖然部分議案獲得股東大會(huì)通過的表決結(jié)果在一定程度上反映了格力電器股東對(duì)于本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)相關(guān)事宜的理解和認(rèn)可，但同時(shí)由于其他涉及本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)相關(guān)的議案未獲得通過，發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項(xiàng)尚未完全滿足《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》第二十三條及第二十四條的規(guī)定，因此發(fā)行股份購買資產(chǎn)相關(guān)議案整體上未通過。

上述規(guī)定為，上市公司股東大會(huì)就重大資產(chǎn)重組作出的決議，至少應(yīng)當(dāng)包括重大資產(chǎn)重組的方式、交易標(biāo)的和交易對(duì)方；交易價(jià)格或者價(jià)格區(qū)間；定價(jià)方式或者定價(jià)依據(jù)；相關(guān)資產(chǎn)自定價(jià)基準(zhǔn)日至交割日期間損益的歸屬；相關(guān)資產(chǎn)辦理權(quán)屬轉(zhuǎn)移的合同義務(wù)和違約責(zé)任；決議的有效期；對(duì)董事會(huì)辦理本次重大資產(chǎn)重組事宜的具體授權(quán)；其他需要明確的事項(xiàng)。上市公司股東大會(huì)就重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)作出決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。

對(duì)于重組的后續(xù)安排，格力電器的回復(fù)是，經(jīng)與標(biāo)的公司及其主要股東進(jìn)行溝通，擬繼續(xù)推進(jìn)本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)事宜，公司擬調(diào)減或取消配套募集資金，并將在與各交易對(duì)方協(xié)商一致和重新簽署發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議后重新履行公司董事會(huì)、股東大會(huì)等審議程序。

此前，格力電器于10月28日召開了臨時(shí)股東大會(huì)，就公司收購新能源汽車制造商珠海銀隆的相關(guān)議案進(jìn)行投票。會(huì)議的結(jié)果十分微妙，包括《關(guān)于公司本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易符合法律、法規(guī)規(guī)定的議案》、《關(guān)于公司募集配套資金的議案》等在內(nèi)的15條議案遭到否決，但《關(guān)于公司向特定對(duì)象發(fā)行股份購買資產(chǎn)方案的議案》等其他議案獲得通過。

有投資人士分析股東的分歧主要表現(xiàn)在兩方面：一是珠海銀隆的估值，高估值會(huì)稀釋現(xiàn)有股東的權(quán)益；二是董明珠耗資近10億元參與定增，但定增的價(jià)格偏低。尤其是后者，相關(guān)議案直接被股東否決。

這次股東大會(huì)也因董明珠發(fā)飆變得十分引人矚目。從現(xiàn)場(chǎng)流出的視頻可以看出，事件的導(dǎo)火線是董明珠入場(chǎng)時(shí)股東們沒有鼓掌，她認(rèn)為，這可能是有些投資者對(duì)格力收購銀隆不滿。最終，僵局讓董明珠的怒氣一發(fā)不可收拾。

當(dāng)時(shí)，對(duì)于部分議案被否的情況，機(jī)構(gòu)有兩種解讀：一是先決議案被否，整體方案自然被否；二是議案互不限制，《關(guān)于公司向特定對(duì)象發(fā)行股份購買資產(chǎn)方案的議案》可以獨(dú)立出來，仍算通過。目前，從格力電器最新披露的信息看，股東大會(huì)投票的結(jié)果是前者。

也就是說，格力電器收購珠海銀隆和定增募資的配套方案均無法實(shí)施，公司需修改各項(xiàng)議案，并重新履行審議程序。珠海銀隆的高估值和定增價(jià)格的大幅折讓一直為市場(chǎng)詬病和質(zhì)疑，想要最終獲得足夠的股東支持，讓格力走上造車之路，董明珠還要交出更令人滿意的提案。