9月14日，深圳上市公司康達(dá)爾（000048）將舉行臨時(shí)股東大會(huì)。這次會(huì)議，可能將決定一個(gè)公司的命運(yùn)，成為康達(dá)爾、京基之間歷時(shí)3年的商戰(zhàn)的決定性一役。

事實(shí)上，在7月底，康達(dá)爾已經(jīng)舉行了2015年度股東大會(huì)。在資本市場(chǎng)上，這樣例行公事的會(huì)議通常不會(huì)引起多大關(guān)注。但是，康達(dá)爾的股東大會(huì)卻鬧出了一個(gè)大新聞。

股東大會(huì)過(guò)程中有部分小股東和股東代表無(wú)故引起騷動(dòng)，大鬧會(huì)場(chǎng)導(dǎo)致股東大會(huì)幾度被中止，部分代表小股東的“黑衣人”情緒失控并涉嫌惡意鬧事。

股東大會(huì)開成這樣，在中國(guó)資本市場(chǎng)上，大概是絕無(wú)僅有的。部分股東接受采訪時(shí)表示，參與鬧事的一些持有100股或200股的小股東和股東代表，身份、背景十分蹊蹺，他們與目前康達(dá)爾的第二大股東京基集團(tuán)是否存在關(guān)聯(lián)？目前康達(dá)爾方面已經(jīng)報(bào)警，案情正在調(diào)查之中。

康達(dá)爾8月1日發(fā)布的股東大會(huì)公告的所有決議，均列出三個(gè)版本投票結(jié)果：1、全體與會(huì)股東均按有效表決計(jì)票的表決結(jié)果；2、京基集團(tuán)的表決票按無(wú)效表決計(jì)票的表決結(jié)果；3、京基集團(tuán)及其疑似一致行動(dòng)人深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司的表決票按無(wú)效表決計(jì)票的表決結(jié)果。

因此，京基集團(tuán)及其疑似一致行動(dòng)人深圳吳川企業(yè)聯(lián)合會(huì)，作為康達(dá)爾股東的表決權(quán)是否有效，京基集團(tuán)是否具有收購(gòu)上市公司康達(dá)爾的資格，應(yīng)視深圳證監(jiān)局的調(diào)查結(jié)果而定。

神秘散戶暗度陳倉(cāng)，助力京基上位第二大股東

康達(dá)爾與京基，長(zhǎng)期以來(lái)素?zé)o交集。但是，到今年4月底，京基持有康達(dá)爾股本達(dá)到31%，只比最大股東深圳市華超投資集團(tuán)有限公司及其一致行動(dòng)人少0.66個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)過(guò)程，當(dāng)然不是從天而降。這一切是從3年前一群神秘散戶的操作開始的。

2013年9月5日，一位名叫林志的散戶，委托匡某某在其辦公室操作“林志”、“陳某某”等13個(gè)賬戶買入康達(dá)爾（000048）的股票。到當(dāng)年10月10日，這13個(gè)賬戶總計(jì)持有康達(dá)爾股票1998.82萬(wàn)股，達(dá)到康達(dá)爾已發(fā)行股份的5.12%；當(dāng)年10月29日，持有4058.87萬(wàn)股，占康達(dá)爾已發(fā)行股份的10.39%。

去年6月,林志賬戶組繼續(xù)大規(guī)模增持康達(dá)爾1560萬(wàn)股,同時(shí)還賣出康達(dá)爾1.1萬(wàn)股。至此,林志賬戶組合計(jì)持有康達(dá)爾19.8%股權(quán)。隨后在去年8月31日，京基集團(tuán)和林志、王東河（京基員工，歷任財(cái)務(wù)管理中心總經(jīng)理、副總裁）簽訂《一致行動(dòng)人協(xié)議》；9月7日,康達(dá)爾公告,公司9月1日接到京基與林志、王東河送達(dá)的權(quán)益變動(dòng)書:三者分別持有康達(dá)爾股票4.84%、19.80%、0.09%，總計(jì)達(dá)到康達(dá)爾已發(fā)行股權(quán)的24.74%。

去年底至今年2月，京基集團(tuán)先后通過(guò)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議、大宗交易等形式，將林志賬戶組和王東河手中的康達(dá)爾股票買入；此后又通過(guò)深交所大宗交易系統(tǒng)和競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)增持康達(dá)爾股票。截至4月底，京基持股康達(dá)爾的比例達(dá)到31%，一躍成為康達(dá)爾的第二大股東。

股東大會(huì)上，攪局的“黑衣人”是誰(shuí)派來(lái)的？

讓康達(dá)爾董事會(huì)始料未及的是，在7月29日舉行的2015年度康達(dá)爾股東大會(huì)上，一場(chǎng)正面交鋒就提前上演。

當(dāng)日的股東大會(huì)上，部分100股或200股小股東惡意鬧事，導(dǎo)致大會(huì)多次終止。據(jù)了解，大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)先是有幾位號(hào)稱中小投資者的黑衣人起哄鬧事，語(yǔ)氣、口徑一致向康達(dá)爾管理層頻頻發(fā)問(wèn)，接著情緒失控在會(huì)場(chǎng)喊口號(hào)、打出事先準(zhǔn)備好的橫幅，嚴(yán)重?cái)_亂現(xiàn)場(chǎng)秩序，導(dǎo)致原定下午4時(shí)結(jié)束的股東大會(huì)，一直拖到晩上近7點(diǎn)才結(jié)束。

更讓人不解的是，其中帶頭的一位黑衣人6點(diǎn)左右接到一個(gè)神秘電話后離開會(huì)場(chǎng)，隨之與他座位附近的同伙們同時(shí)離開，步調(diào)一致的進(jìn)退，會(huì)場(chǎng)外十多位大聲喧嘩的同伴也隨之離開，顯然是有預(yù)謀、有指使地公然挑釁法律法規(guī)，伺機(jī)惡意鬧事。對(duì)于股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的情況，有現(xiàn)場(chǎng)股東表示，這種現(xiàn)象嚴(yán)重影響了正常的股東大會(huì)秩序，也侵害了大部分股東參會(huì)的權(quán)益。

鬧事的究竟都是什么人呢？據(jù)知情人士提供的信息顯示，領(lǐng)頭鬧場(chǎng)的單某某，是股東石某某的代理人。資料顯示，單某某曾于2011年5月在廣州廣園西路九龍酒店門前因駕駛無(wú)牌車輛，并手持鋼管攻擊執(zhí)法交警，被廣州市公安局越秀分局礦泉派出所調(diào)查；2012年還因涉嫌其他違法犯罪，被礦泉派出所調(diào)查。

打出條幅與單某某呼應(yīng)的樊某某和張某某，分別是股東付某某和李某的代理人。其中，張某某曾于2010年7月，因涉嫌違法犯罪被廣州市公安局白云分局刑警大隊(duì)調(diào)查。

與領(lǐng)頭鬧場(chǎng)的單某某呼應(yīng)的張某，是股東陳某某的代理人。張某曾于2014年7月在廣州市荔灣區(qū)東墩北路因打架斗毆致使多人受傷，被公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

這位知情人士說(shuō)，他們買入100股，或200、500股，就是為了進(jìn)入股東大會(huì)會(huì)場(chǎng)做些什么嗎？另外，其中多名小股東，不約而同地找到一些有違法犯罪記錄的人作為代表，前來(lái)參加股東大會(huì)，是來(lái)開會(huì)的，還是來(lái)鬧場(chǎng)的？

值得一提的是，搶話筒打傷女監(jiān)事的侯某某，是股東林某某的代理人。而據(jù)知情人士透露，該律師正是京基惡意收購(gòu)康達(dá)爾一事的法律顧問(wèn)！知法守法者，蓄意犯法，這背后究竟是怎樣一種驚天密謀？又是何等利益和勢(shì)力，能夠讓知名大律師甘心成為某股東的馬前卒，自己不惜親自上陣，打傷康達(dá)爾女員工？

此外，一位與會(huì)的小股東代理人錢某某，在會(huì)上頻頻向康達(dá)爾董事會(huì)成員發(fā)難，經(jīng)查，他也是國(guó)內(nèi)某知名律師事務(wù)所的合伙人。

聯(lián)系到近3年來(lái)康達(dá)爾與京基之間的“收購(gòu)”大戰(zhàn)，一些康達(dá)爾股東表示，高度懷疑股東大會(huì)上鬧場(chǎng)的“黑衣人”，與京基集團(tuán)有關(guān)。目前，康達(dá)爾方面已經(jīng)報(bào)警，公安機(jī)關(guān)正在對(duì)股東大會(huì)鬧場(chǎng)風(fēng)波進(jìn)行調(diào)查。

吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司收購(gòu)資金

竟直接來(lái)自京基或陳華本人

康達(dá)爾8月1日發(fā)布的董事會(huì)公告，將持股1.94%的深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司，定性為京基集團(tuán)的“疑似一致行動(dòng)人”，言下之意為，該公司與此前的林志賬戶組一樣，也是京基集團(tuán)用于收購(gòu)康達(dá)爾股份的“馬甲”賬戶。

7月8日，康達(dá)爾曾發(fā)表公告，除要求京基說(shuō)明其余林志賬戶組成員的關(guān)系以外，還質(zhì)疑京基與深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司的特殊關(guān)系。該公司是深圳吳川商會(huì)旗下的投資平臺(tái)，而京基董事長(zhǎng)陳華正是吳川人，也是吳川商會(huì)的名譽(yù)副會(huì)長(zhǎng)。

對(duì)此，京基回復(fù)稱，有關(guān)京基與吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司存在特殊關(guān)系的說(shuō)法“不屬實(shí)”。但是，近日，有知情人士披露，吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司當(dāng)時(shí)注冊(cè)資金300萬(wàn)元，2013年12月，京基董事長(zhǎng)陳華通過(guò)其個(gè)人賬戶，向該公司匯去300萬(wàn)元投資款。

2014年3月，京基集團(tuán)旗下的全資子公司深圳市京基房地產(chǎn)有限公司，以中建某局為通道，通過(guò)兩家同鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)企業(yè)賬戶，在同一天以相同額度，幾次轉(zhuǎn)手，將大筆資金匯入深圳市吳川聯(lián)合企業(yè)家投資有限公司的賬戶，該賬戶在收到款項(xiàng)后當(dāng)天匯入其證券賬戶，也就在當(dāng)天購(gòu)買了康達(dá)爾股票7576100股，持股比例達(dá)到1.94%。這些操作顯然經(jīng)過(guò)精密布局。根據(jù)證券法第80條規(guī)定：“禁止法人非法利用他人賬戶從事證券交易；禁止法人出借自己或者他人的證券賬戶?！比绻畔⒋_鑿，京基集團(tuán)操控他人賬戶購(gòu)買股票從而達(dá)到惡意收購(gòu)的目的的行為已屬違法。

而根據(jù)第二百零八條規(guī)定，“法人以他人名義設(shè)立賬戶或者利用他人賬戶買賣證券的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足三萬(wàn)元的，處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以三萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。”

基于以上法律，如果吳川企業(yè)聯(lián)合會(huì)購(gòu)買股票的資金證實(shí)為京基集團(tuán)所提供，那么，京基除了無(wú)法完成收購(gòu)，被沒收非法所得外，集團(tuán)以及相關(guān)人員還將面臨巨額的罰款。據(jù)悉，吳川企業(yè)聯(lián)合會(huì)2014年3月購(gòu)買康達(dá)爾股票的股價(jià)為8元左右，如若按照最高股價(jià)45元計(jì)算，吳川已獲利高達(dá)3億多元，有法律界人士認(rèn)為，吳川企業(yè)聯(lián)合會(huì)背后的京基集團(tuán)恐將面臨高達(dá)15億元的罰款。如果其在此期間涉嫌內(nèi)幕信息交易的話，還將面臨刑事責(zé)任。

據(jù)了解深圳地產(chǎn)和建筑市場(chǎng)的人士透露，與京基集團(tuán)一直緊密合作的中建某局，即為京基長(zhǎng)期掛靠的施工企業(yè)，該局下設(shè)的相關(guān)項(xiàng)目部實(shí)際為京基集團(tuán)所控制。經(jīng)過(guò)記者進(jìn)一步查詢，京基集團(tuán)旗下包括京基100、濱河時(shí)代在內(nèi)的多個(gè)樓盤項(xiàng)目均為中國(guó)建筑第四工程局有限公司的名義承建。

據(jù)中建系統(tǒng)人士透露，中建工程款和所有資金是絕對(duì)不允許用于投資或拆借等非施工用途的，如若拆借給其他單位，國(guó)企或央企動(dòng)用國(guó)有資金的單位屬于違規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重的將構(gòu)成違法。