3月25日，華商基金發(fā)布公告，調(diào)低旗下基金持有沃森生物股票的估值，調(diào)整后的價(jià)格為8.14元，這相當(dāng)于復(fù)牌后的沃森生物連續(xù)三個(gè)跌停。

此后的數(shù)天里，富國(guó)基金、招商基金、融通基金等多家基金公司也“跟風(fēng)”下調(diào)沃森生物的估值，調(diào)整后的價(jià)格較沃森生物現(xiàn)有的股價(jià)都降低了20%以上。

記者發(fā)現(xiàn)，身處山東疫苗案風(fēng)波的沃森生物屬基金重倉(cāng)股，涉及多只重倉(cāng)基金。而最早宣布調(diào)低沃森生物估值的華商基金，有可能已經(jīng)面臨“踩雷”的尷尬局面。

重倉(cāng)沃森生物，華商基金凈值下滑

統(tǒng)計(jì)顯示，截至目前，華商基金旗下共有4只基金持有沃森生物2487.19萬股。而這4只基金的凈值在近期均出現(xiàn)了大幅下跌。

3月25日，華商基金公告，鑒于沃森生物股票因重大事項(xiàng)臨時(shí)停牌，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，華商基金自3月24日起，對(duì)公司旗下基金持有“沃森生物”股票進(jìn)行估值調(diào)整，調(diào)整后的估值價(jià)格為8.14元。

3月26日，富國(guó)基金也宣布,將旗下基金持有沃森生物股票估值調(diào)整為8.14元。

因控股子公司涉疫苗案被調(diào)查，沃森生物于3月22日起停牌，停牌前股價(jià)為11.16元?；鸸菊{(diào)低后的股價(jià)，相當(dāng)于復(fù)牌后沃森生物連續(xù)三個(gè)交易日跌停。

統(tǒng)計(jì)顯示，截至目前，華商基金旗下共有4只基金持有沃森生物，分別是華商健康生活混合、華商領(lǐng)先企業(yè)混合、華商價(jià)值共享混合、華商穩(wěn)健雙利債券A，這4只基金持有沃森生物分別為530.02萬股、857.22萬股、1000萬股、99.95萬股，合計(jì)持有2487.19萬股。

下調(diào)估值，最直接的影響就是基金凈值受挫。截至3月29日，上述4只基金的凈值在過去一周內(nèi)分別下跌了3.96%、2.71%、3.03%、1.26%，均超出同類基金的平均凈值下跌幅度，在同類基金的收益排名中也相對(duì)靠后。對(duì)于投資者來說，如果現(xiàn)在贖回，則承擔(dān)估值降低的損失。

導(dǎo)致華商基金“踩雷”的沃森生物，其控股子公司實(shí)杰生物正處于被調(diào)查之中，從目前的調(diào)查結(jié)果來看，形勢(shì)對(duì)沃森生物并不利。

3月23日，實(shí)杰生物的GSP認(rèn)證證書被山東食藥監(jiān)局撤銷。這意味著實(shí)杰生物將不得繼續(xù)從事藥品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

醫(yī)藥行業(yè)分析師史立臣對(duì)新京報(bào)記者表示，一般而言，GSP證書被撤銷后，6個(gè)月后公司可以再繼續(xù)申請(qǐng)。但是山東疫苗案目前影響太大，“公司再獲得GSP證書的可能性不大?！?/p>

在遭遇“黑天鵝”之前，沃森生物形勢(shì)已然不容樂觀，2月29日，沃森生物發(fā)布業(yè)績(jī)快報(bào)，2015年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收10億元，凈虧損約4億元。

作為沃森生物利潤(rùn)貢獻(xiàn)較多的子公司，實(shí)杰生物此番變故，可能使沃森生物的業(yè)績(jī)和股價(jià)“雪上加霜”。

重倉(cāng)撞上“黑天鵝”已有先例

有消息顯示，華商基金的整體投資風(fēng)格較為激進(jìn)，曾出現(xiàn)過多只基金重倉(cāng)持有一只股票的情形。

重倉(cāng)一只股票，然后走勢(shì)怪異的情況，在華商基金的投資履歷中并不少見。

2015年一季度，華商系旗下的多只基金曾大舉加倉(cāng)京天利，一季度華商基金旗下3只基金共買入近300萬股，占流通股的比例達(dá)到23.5%。不過，京天利隨后陷入一場(chǎng)“收購(gòu)騙局”的質(zhì)疑，股價(jià)連續(xù)大跌。

有報(bào)道稱，去年11月份復(fù)牌的雷柏科技也讓華商基金旗下的多只產(chǎn)品很受傷。

從2015年6月中旬開始停牌的雷柏科技于11月16日復(fù)牌，該股當(dāng)初停牌時(shí)的價(jià)格為80.60元，11月16日復(fù)牌后即出現(xiàn)一路下跌，截至3月29日收盤，該股報(bào)收于38.7元，累計(jì)下跌超過50%，期間的最大跌幅甚至達(dá)到了60%。

有統(tǒng)計(jì)顯示，華商系基金早在2013年的三季報(bào)中就開始布局雷柏科技，截至2015年底，華商基金旗下5只基金合計(jì)持有雷柏科技2047.21萬股，占雷柏科技總股本的7.2%。

展恒基金研究中心曾稱，華商基金的偏股型基金的整體業(yè)績(jī)?cè)谒谢鸸局忻星懊w的投資風(fēng)格較為激進(jìn)，曾出現(xiàn)過多只基金重倉(cāng)持有一只股票的情形。

兩只基金曾更換過基金經(jīng)理

新京報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，這次“踩雷”沃森生物的兩只華商系基金，中途曾變更過基金經(jīng)理。

華商領(lǐng)先企業(yè)和華商價(jià)值共享混合的管理人曾是華商基金副總經(jīng)理田明圣。田明圣2007年加入華商基金，曾和另外幾位基金經(jīng)理一起被稱為華商基金“五虎將”。

2015年9月30日，華商基金總經(jīng)理王峰宣布離職，之后一個(gè)月多的時(shí)間里，華商基金先后有10位基金經(jīng)理辭職，田明圣也在那一波離職潮中離開華商基金。目前，“五虎將”僅?，F(xiàn)任華商基金總經(jīng)理梁永強(qiáng)一人。

展恒基金研究中心曾發(fā)文表示，田明圣離職后，華商領(lǐng)先企業(yè)、華商價(jià)值共享混合的新任基金經(jīng)理操作年限均小于一年，且管理水平未顯現(xiàn)，在這種情況下建議投資者考慮贖回或建倉(cāng)這兩只基金。

數(shù)據(jù)顯示，在過去的6個(gè)月內(nèi)，華商領(lǐng)先企業(yè)和華商價(jià)值共享混合的凈值累計(jì)上漲了21.61%和12.73%，均超出同類平均水平。但近3個(gè)月內(nèi)，兩只基金凈值分別下跌了13.33%和23.68%。