“客大欺店”的現(xiàn)象似乎正在上市公司匹凸匹身上上演。

公司昨日晚間披露了一份公告，稱上海證券交易所1月7日發(fā)函給公司，要求就股東減持等事項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)后補(bǔ)充披露并回復(fù)，但是，這項(xiàng)明確要求“于2016年1月11日之前落實(shí)前述要求，并予以披露”的函件，卻在1月13日晚間才進(jìn)行了公告。

而《證券日?qǐng)?bào)》記者查詢公司過往公告可知，在1月7日至今，公司從未披露過收到這份函件的相關(guān)內(nèi)容。公告遲到的原因，公司并未提及，而未在規(guī)定的時(shí)間里對(duì)要求核實(shí)的事項(xiàng)進(jìn)行回復(fù)和披露的原因，公司也沒有詳細(xì)地“交待”，只是稱，“正在就相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行論證，公司將盡快回復(fù)上述問題并公告”。

上交所要求匹凸匹查證的事情共有兩項(xiàng)，其中之一是，“2014年11月，匹凸匹成立了深圳柯塞威基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱柯賽威），2015年4月，柯賽威推出互聯(lián)網(wǎng)投資平臺(tái)‘KCV紅馬甲’并正式上線，2015年6月，你公司將柯賽威轉(zhuǎn)讓給鮮言。近日，有媒體報(bào)道稱柯塞威侵占客戶資金、不正當(dāng)轉(zhuǎn)移債權(quán)債務(wù)。請(qǐng)你公司核實(shí)報(bào)道內(nèi)容的真實(shí)性，并說明上述事項(xiàng)對(duì)上市公司的影響。若投資者就上述事項(xiàng)起訴你公司，是否會(huì)對(duì)公司構(gòu)成重大不利影響?！?/p>

另外一項(xiàng)要求公司核實(shí)的內(nèi)容，則與股東的減持有關(guān)。資料顯示，2015年12月28日，匹凸匹股東鮮言與五?；鸷炗啞豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓多倫投資（香港）有限公司持有的上市公司2000萬股股份，以大宗交易方式轉(zhuǎn)讓通過信托計(jì)劃持有的上市公司1010.21萬股股份，雙方約定股份交割于2016年2月1日實(shí)施。雙方同時(shí)約定，本次標(biāo)的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款總計(jì)為人民幣8億元。

五牛基金在公司2015年第二次臨時(shí)股東大會(huì)（召開日為2015年12月28日）通過相關(guān)董事、監(jiān)事改選議案后，向鮮言支付第一筆股份轉(zhuǎn)讓交易對(duì)價(jià)，共計(jì)5億元。在完成資產(chǎn)負(fù)債清理工作且在2016年2月1日后，五?；鹣蝓r言支付第二筆股份轉(zhuǎn)讓交易對(duì)價(jià)2億元，在2016年4月30日前消除各類或有事項(xiàng)且公司年報(bào)公告后，向鮮言支付第三筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易對(duì)價(jià)1億元。目前，上述股東大會(huì)已召開完畢并通過相關(guān)議案。

上交所要求匹凸匹請(qǐng)股東鮮言說明上述減持行為是否符合《上市公司大股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)請(qǐng)律師發(fā)表法律意見。問詢函同時(shí)提及，要求董事會(huì)核查并披露鮮言上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是否屬于短線交易，同時(shí)請(qǐng)律師對(duì)核查結(jié)果發(fā)表法律意見；若上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為構(gòu)成短線交易，請(qǐng)說明后續(xù)收益追繳的具體安排。