美國前財長薩默斯周三（9月9日）在他的博客上撰文強(qiáng)烈建議美聯(lián)儲不要在本月FOMC會議上加息。他警告稱，如果圍繞中國和全球經(jīng)濟(jì)放緩的擔(dān)憂最終證實是對的，那么美聯(lián)儲任何緊縮政策都會“冒著災(zāi)難性錯誤的風(fēng)險”。

薩默斯在博客中反對9月加息的五大主要理由是：

數(shù)據(jù)顯示美國和全球經(jīng)濟(jì)都在放緩
市場的通脹預(yù)期顯示，核心通脹仍然會遠(yuǎn)低于美聯(lián)儲2%的目標(biāo)
“加息一次沒關(guān)系”的觀點(diǎn)不靠譜，如果一次加息25個基點(diǎn)不會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生太大影響，那還為什么要加息？
中國經(jīng)濟(jì)目前處于1979年改革開放以來最不穩(wěn)定的狀態(tài)
市場已經(jīng)完成了“緊縮”的工作，因為高盛指標(biāo)和芝加哥聯(lián)儲指數(shù)都顯示金融環(huán)境已經(jīng)比加息25個基點(diǎn)收緊得更多了

與薩默斯的“鴿派”態(tài)度相反，美聯(lián)儲主席耶倫一定程度上顯得更加“鷹派”，她此前已經(jīng)說過，今年某個時刻加息是合適的。但最近耶倫的政策態(tài)度如何變化，并不得而知。自從人民幣8月意外貶值造成全球金融市場波動后，耶倫并未發(fā)表過任何公開講話。

薩默斯對9月加息的強(qiáng)烈反對態(tài)度，也讓一些分析人士認(rèn)為，這位“不請自來”的前財長已經(jīng)給自己在美聯(lián)儲9月16-17日的FOMC議息會議上搬了個小板凳。

事實上，薩默斯曾一度幾乎加入美聯(lián)儲。2009年時，他曾是美國總統(tǒng)奧巴馬對接任美聯(lián)儲前主席伯南克的下一任人選之一。但最終奧巴馬還是選擇了讓伯南克連任主席。四年后又因為參議員民主黨人對薩默斯的反對，奧巴馬再次放棄薩默斯，選擇了現(xiàn)任主席耶倫來接替伯南克。

美國復(fù)興宏觀研究公司的美國經(jīng)濟(jì)首席分析師Neil Dutta表示，自從參議員民主黨人毀了他的美聯(lián)儲主席之夢后，薩默斯已經(jīng)重新把自己塑造成了“大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。