本文系野村證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜朝明，在上海金融與法律研究院2014年“新階段 新改革 新常態(tài)”論壇上所做主題演講，授權(quán)華爾街見聞發(fā)布。辜朝明進(jìn)入野村證券之前，曾任職于紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行，獲得過(guò)美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)理事會(huì)博士會(huì)員。

早上好，謝謝主辦方邀請(qǐng)我參加這個(gè)論壇。今天我從人口因素出發(fā)談?wù)勚袊?guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景。

最近中國(guó)受到了很多的批評(píng)，很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都說(shuō)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)需要重新平衡，有太多的投資，太少的消費(fèi)，太多的污染，結(jié)構(gòu)性的風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生等等，但我發(fā)現(xiàn)這些批評(píng)，特別是來(lái)自于西方的批評(píng)是不公平的。之所以說(shuō)不公平，因?yàn)樗麄儼阎袊?guó)的今天和西方經(jīng)濟(jì)的今天在做相比，實(shí)際上應(yīng)該比較的是日本以及西方在經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等的階段和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等的階段，這樣比較的話，我們可以看到中國(guó)做得很不錯(cuò)，比方相較于100年前的西方經(jīng)濟(jì)和50年前的日本經(jīng)濟(jì)，中國(guó)是做得很不錯(cuò)的。

我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)用最簡(jiǎn)單的方法做了一個(gè)圖示，展示的是勞動(dòng)者工資和資本收益的關(guān)系。一個(gè)國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中，農(nóng)村很多剩余勞動(dòng)力會(huì)紛紛進(jìn)入城市，因?yàn)閯趧?dòng)力供給在工業(yè)化初期是相對(duì)過(guò)剩的，所以低廉的勞動(dòng)力價(jià)格可以在很長(zhǎng)時(shí)間保持平穩(wěn)，5-7年前的中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)就是這樣的，在那段時(shí)間有很多的農(nóng)村勞動(dòng)人口涌入城市。

在達(dá)到勞動(dòng)力供需轉(zhuǎn)折點(diǎn)之前，勞動(dòng)力價(jià)格一直低廉，資本家就會(huì)不斷增加投資來(lái)獲取利潤(rùn)，這時(shí)資本收益和工資的分配份額是線性的，資本家不斷的賺更多的錢，勞動(dòng)力的供應(yīng)線基本上也是平的。如果是隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，可以看到收入的不平衡越來(lái)越加大，因?yàn)楣と说墓べY并沒(méi)有怎么，資本家隨著勞動(dòng)力人口的增加不斷的賺到更多的錢。只要資本家不斷賺很多的錢，就會(huì)不斷的去投資，勞動(dòng)力人口的需求就不斷向右移，隨著勞動(dòng)力需求的不斷增加，差不多農(nóng)村的剩余人口全部進(jìn)入工廠工作了，就到了劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)，勞動(dòng)力的供應(yīng)開始緊張，工人們談判力增強(qiáng)，因?yàn)檗r(nóng)村的剩余人口已經(jīng)不多了，所以工人會(huì)要求更高的工資，這時(shí)候資本家就會(huì)答應(yīng)加工資，因?yàn)橘Y本家還是會(huì)賺錢的，一旦到達(dá)了這個(gè)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)就得到了常態(tài)化。日本和西方國(guó)家都是這么發(fā)展過(guò)來(lái)的，在劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)之后，公民權(quán)利、動(dòng)物權(quán)利、女性權(quán)利等等，都可以被提出來(lái)協(xié)商。

一旦出現(xiàn)了這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這個(gè)國(guó)家就面臨三個(gè)挑戰(zhàn)：

（1）其一就是政治挑戰(zhàn)

一旦工人們有了信心知道自己有談判權(quán)，他們會(huì)組織工會(huì)，要求這個(gè)那個(gè)，就會(huì)有很多的罷工，勞動(dòng)糾紛會(huì)紛紛出現(xiàn)。我記得小時(shí)候在日本，差不多每天都有人上街罷工，有些罷工甚至?xí)?jí)為打架、在國(guó)會(huì)面前抗議等等，日本差不多花15-20年的時(shí)間漸漸才平穩(wěn)下來(lái)。

什么叫平穩(wěn)下來(lái)？當(dāng)工人不斷要求更高的工資，他們并不知道資本家的期望是什么，而以前資本家習(xí)慣的是很老實(shí)的員工，面對(duì)變化的工人，他們會(huì)來(lái)來(lái)回回跟這些工人爭(zhēng)執(zhí)，直到工人們意識(shí)到應(yīng)該對(duì)資本家有一個(gè)什么期望，資本家也意識(shí)到對(duì)工人們應(yīng)該有什么樣的期望，經(jīng)過(guò)15年的打架抗議等等，日本勞資兩方獲得了很好的政治秩序，一旦進(jìn)城的人數(shù)減少了，說(shuō)明日本已經(jīng)超越了路易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這時(shí)候工資也慢慢增長(zhǎng)了，勞資糾紛的這條線慢慢變平穩(wěn)了。在韓國(guó)也出現(xiàn)同樣的情況。而由于韓國(guó)從獨(dú)裁政治進(jìn)入了民主政治，所以韓國(guó)的變化更激烈，從圖中我們也可以看到這一點(diǎn)。而當(dāng)大都市的進(jìn)城人口變平穩(wěn)了，那么整個(gè)局勢(shì)也漸漸平穩(wěn)了。

我不知道中國(guó)將如何經(jīng)歷這個(gè)過(guò)程，因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程一定會(huì)非常的波動(dòng)，對(duì)整個(gè)的社會(huì)體系造成很大的壓力。一方面中國(guó)政府想讓這些事情不要發(fā)生，但是從另外一個(gè)角度，如果中國(guó)政府在當(dāng)下遏制了勞資糾紛，又會(huì)在同時(shí)給未來(lái)增加更多的壓力，因?yàn)榭傆幸惶鞎?huì)爆發(fā)出來(lái)，而且由于壓制可能會(huì)爆發(fā)得更猛，這就是中國(guó)政府面臨的局勢(shì)。在我看來(lái)，資本家應(yīng)該和中國(guó)政府一起合作，保證逐步滿足工人的要求，其他的國(guó)家也都是這樣經(jīng)歷過(guò)來(lái)的。

（2）第二個(gè)挑戰(zhàn)是經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)

隨著工人工資的不斷上漲，公司的競(jìng)爭(zhēng)力就下降了，特別是當(dāng)這些公司的利潤(rùn)是因?yàn)橹袊?guó)的勞動(dòng)力價(jià)格低廉。已經(jīng)有人提到了中等收入陷阱，我認(rèn)為“中等收入陷阱”是一個(gè)全球化的現(xiàn)象，如果沒(méi)有全球化，我們是不用擔(dān)心中等收入陷阱的；但是一旦經(jīng)濟(jì)已經(jīng)全球化了，中等收入陷阱就會(huì)比較棘手。像中國(guó)前些年經(jīng)濟(jì)奇跡的一個(gè)重要原因是全球化，但隨著工資的增長(zhǎng)，全球化就變成了負(fù)面的影響，比如很多工廠會(huì)搬遷至成本更低的其他發(fā)展中國(guó)家。為了渡過(guò)中等收入陷阱危機(jī)，政府、勞方、資方都要做出很多的努力。

（3）第三個(gè)挑戰(zhàn)是人口的構(gòu)成問(wèn)題

根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，中國(guó)的勞動(dòng)年齡人口從2012年已經(jīng)開始出現(xiàn)下降，勞動(dòng)年齡人口的減少意味著勞動(dòng)供給曲線已經(jīng)停止了由左下方向右上方傾斜轉(zhuǎn)而從右下方向左上方傾斜，即使工資被迫提高，勞動(dòng)力供給也會(huì)繼續(xù)減少。到時(shí)，曾經(jīng)因?yàn)橹袊?guó)大量廉價(jià)勞動(dòng)力而涌入的外資企業(yè)甚至連本國(guó)企業(yè)都會(huì)開始向工資水平更低的國(guó)家遷移，比如緬甸和孟加拉。這會(huì)導(dǎo)致中國(guó)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代還未完成之時(shí)就陷入中等收入陷阱。

因此，2015-2030這15年對(duì)中國(guó)來(lái)講是非常至關(guān)重要的。為什么講這15年重要呢？如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)想要繼續(xù)發(fā)展，跨越中等收入陷阱，還要采取哪些努力？所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在討論這個(gè)話題，給出的措施包括結(jié)構(gòu)改革，市場(chǎng)化改革，完善國(guó)家的法治情況等等，如果進(jìn)行了這些方面的改革，即便中國(guó)按2.5%的速度來(lái)發(fā)展，那么15年之后中國(guó)的人均GDP也會(huì)達(dá)到3萬(wàn)，這種情況下中國(guó)人就可以安享富裕的退休生活了；而如果在接下來(lái)的15年沒(méi)有作為的話，中國(guó)可能就陷在了中等收入陷阱。

中國(guó)社會(huì)當(dāng)前處于一次結(jié)構(gòu)性變革的邊緣。這一結(jié)構(gòu)性變革要比中國(guó)政府當(dāng)前十分渴望推行的長(zhǎng)期且痛苦的經(jīng)濟(jì)再平衡計(jì)劃更具深遠(yuǎn)意義。有必要學(xué)習(xí)馬來(lái)西亞當(dāng)年的模式，以防工資水平的上漲“趕走”這些跨國(guó)公司。

總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)依然有著數(shù)以百萬(wàn)計(jì)擁有夢(mèng)想的、肯吃苦、愛學(xué)習(xí)的年輕人，我認(rèn)為中國(guó)當(dāng)局只要能夠建立完善的體制和制定正確的發(fā)展方向，一定可以爭(zhēng)取到改革的時(shí)間，再現(xiàn)中國(guó)式奇跡。在這個(gè)過(guò)程中，我想提醒一下，這些年隨著中國(guó)的強(qiáng)大，中國(guó)與鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端日益升級(jí)，這樣對(duì)外國(guó)企業(yè)投資中國(guó)產(chǎn)生負(fù)面影響，畢竟除了勞動(dòng)力成本，企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境、工人技巧、本地市場(chǎng)需求也是吸引外資的重要因素，所以我希望中國(guó)能按照鄧小平當(dāng)初設(shè)計(jì)的路徑，與所有的國(guó)家為友，秉持自由貿(mào)易的原則，專注經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在有限的時(shí)間內(nèi)成功跨越中等收入陷阱。