大家都在談組合的好處，比如平滑資金曲線、增加盈利機(jī)會(huì)等，這些都是很有道理的，但一個(gè)硬幣總有兩面，我們也應(yīng)研究和了解組合的壞處。

我想組合的壞處大體可以分為以下兩類(lèi)。

一方面組合容易養(yǎng)成懶惰、不深入思考、不精益求精的習(xí)慣。做組合投資，容易有這樣的想法，多做幾個(gè)品種，多配幾套策略，反正市場(chǎng)有機(jī)會(huì)了總能抓住。從而不去精選機(jī)會(huì)，看上去能賺錢(qián)的機(jī)會(huì)都試一試；不去分析品種的差異，不關(guān)心鐵礦石和螺紋鋼哪個(gè)趨勢(shì)更好，都做；不去完善策略，開(kāi)發(fā)出來(lái)的能盈利的策略都用上，用上了就不管了，市場(chǎng)變化了也不想著淘汰策略、調(diào)整策略。久而久之，投資者的分析能力必然下降，綜合收益也會(huì)下降。

另一方面組合在大多數(shù)情況下會(huì)“錯(cuò)過(guò)”大行情。投資組合講究品種分散，有些投資者甚至配置了二三十個(gè)品種，由此只有大部分品種都出現(xiàn)大行情時(shí)，組合才能真正意義上賺到大行情，如果只有一兩個(gè)品種有大行情，則組合投資者要么沒(méi)有選該品種，要么配置的比例太低了而沒(méi)賺到多少。組合投資者，往往給每個(gè)品種平均分配倉(cāng)位，一旦品種數(shù)量配置多了，單個(gè)品種所占的比例就會(huì)很小，當(dāng)然這對(duì)組合投資者而言是風(fēng)險(xiǎn)控制和交易紀(jì)律。這樣的方式容易不去提前分析思考品種之間的差異，不去研判某個(gè)品種是否會(huì)出現(xiàn)大的趨勢(shì)性行情，甚至當(dāng)一個(gè)品種已經(jīng)處在明顯的趨勢(shì)行情中了，也因?yàn)樗^的交易紀(jì)律的緣由對(duì)之視而不見(jiàn)，依然不去提高該品種的倉(cāng)位。

其實(shí)，如果投資者能夠主動(dòng)分析研判一個(gè)品種發(fā)生大行情的幾率，或是監(jiān)控各個(gè)品種行情發(fā)展的狀態(tài)，完全可以找到相對(duì)優(yōu)勢(shì)的品種，完全可以對(duì)這樣的品種多配置一些頭寸，即便做組合投資，也可以在兼顧其它品種的同時(shí)，一個(gè)階段重點(diǎn)把握一兩個(gè)優(yōu)勢(shì)品種，下個(gè)階段切換到另外的一兩個(gè)優(yōu)勢(shì)品種，由此可以在總體風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，賺到更多。

當(dāng)然，人都有惰性，用簡(jiǎn)單的組合投資的方法確實(shí)可以省去很多分析、判斷、跟蹤、配置、調(diào)整、完善的“麻煩事”。只不過(guò)古往今來(lái)、中國(guó)海外期貨市場(chǎng)的大成者幾乎都是精選品種的做法，而不是不加分辨地同時(shí)配置很多品種的做法。