設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年11月16日 星期六

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 金融期貨金融期權(quán) >> 股指期貨權(quán)重股上市公司動態(tài)

龍海鋼鐵負債43億“停產(chǎn)重組”

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2014-12-16 10:05:39 來源:新京報

又一家地方鋼企走向崩盤的邊緣。

9月末,已停產(chǎn)的龍海鋼鐵集團被法院宣布進入重組程序。這家河北邢臺地區(qū)的第三大鋼企,目前資產(chǎn)29億元,負債43億元,債務(wù)涉及包括600多名債權(quán)人。邢臺市中級人民法院11月20日發(fā)布公告,宣布通過了重組計劃。

這一重組計劃本身以及通過的“程序”都遭到了一些債權(quán)人的質(zhì)疑。多名債權(quán)人表示,龍海的重組“沒那么簡單”。過去一年多來,龍海的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被剝離。同時,龍海董事長王朝軍的弟弟及妻子成為了公司的大債主——兩人分別超億元的債權(quán)。在9月末的債權(quán)人會議上,法院未公布龍海的財務(wù)審計報告,原因是“賬目混亂,無法審計”,這引發(fā)了債權(quán)人更大的不滿和質(zhì)疑。

對于債權(quán)人的質(zhì)疑,王朝軍對記者表示,“不能聽少數(shù)人的論斷?!?/P>

“現(xiàn)在鋼廠重組事項在進行之中,沒有義務(wù)接受外界的采訪?!?2月14日,主管該案件的邢臺市中級人民法院破產(chǎn)廳廳長王為林對記者表示。

意外成為債權(quán)人

“誰也沒想到去年的時候龍海突然就停產(chǎn)重組,現(xiàn)在打過去的貨款資金被套牢,我們都成了債權(quán)人?!?/P>

在河北省邢臺市內(nèi)丘縣的京廣高速路的入口邊,豎立著“邢臺龍海鋼鐵集團”的門牌。

資料顯示,龍海股權(quán)結(jié)構(gòu)中,董事長王朝軍占股72%為第一大股東,河北鋼鐵(行情,問診)集團持股10%,王朝軍的弟弟和妻子王朝橋、馮建芳則分別持股9%。

12月8日上午,記者走進龍海。主廠區(qū)內(nèi)3座450立方米的高爐也已經(jīng)停產(chǎn),偌大的廠房已空無一人。

“廠子去年9月就已經(jīng)停工了?!蓖豕谌A,內(nèi)丘縣當?shù)厝?,長期在龍海工作。他介紹說,龍海是邢臺當?shù)氐谌箐搹S,年產(chǎn)能接近200萬噸,工人近5000人,是邢臺內(nèi)丘縣的“納稅大戶”。

2012年后,鋼鐵業(yè)急速下滑,龍海經(jīng)營狀況出現(xiàn)了波動。2013年9月,鋼廠全面停工,“現(xiàn)在工人都已遣散,只留下部分安保人員和部分管理層還在廠子里留守?!?/P>

和廠區(qū)內(nèi)寂靜形成對比的是,過去幾個月中,外界對龍海重組事項以及巨額債務(wù)的質(zhì)疑在不斷升溫。

12月7日,距離內(nèi)丘縣幾十公里外的河北辛集市,劉海翔正與數(shù)名債權(quán)人開著“緊急內(nèi)部會議”,商討對策。

劉海翔是河北省安平縣的一名鋼材貿(mào)易商,2013年因為做鋼貿(mào)業(yè)務(wù),分別向龍海打了兩筆貨款,累計金額達到7000萬元。其余參加“緊急內(nèi)部會議”的債權(quán)人的金額均在500萬元上下。

“我們過去一直與龍海有貿(mào)易往來,但誰也沒想到龍海突然就停產(chǎn)重組,打過去的貨款資金被套牢,我們都成了債權(quán)人?!眲⒑O枵f。

無法審計的債務(wù)

由于龍海重組案債務(wù)太大,波及河北、河南、范圍太廣,邢臺當?shù)卣呀?jīng)成立了事故處理專項小組。

去年12月2日,邢臺市中級人民法院對龍海做出初步裁定,宣布鋼廠進入重組階段?!爱敃r,法院公布的審計數(shù)據(jù)是,龍海資產(chǎn)規(guī)模在27億元,負債達39億元?!?/P>

今年9月24日,邢臺中院召開債權(quán)人會議?!爱敃r公布出來本次龍海的債權(quán)人數(shù)接近600多名,其中有大約300名債權(quán)人債務(wù)額在30萬元上下,其余的是在30萬元之上的大額債權(quán)?!眲⒑O杞榻B,當日法院公布出來資產(chǎn)負債和之前的發(fā)生了變動,龍海的資產(chǎn)增至29億元,負債增至43億元。

根據(jù)多名債權(quán)人介紹,債權(quán)人會議當日公布出來的重組草案,計劃對30萬元以下的債權(quán)在三個月內(nèi)償清,30萬元以上的債權(quán)只給30萬,余下的數(shù)額要等到三年之后的第四年、第五年才給。

債權(quán)人會議上,對于43億元巨額債務(wù)的來由,法院方并未給出第三方的財務(wù)審計報告?!爱敃r我們就質(zhì)疑,但對方表示因為龍海賬目混亂,無法審計。”劉海翔表示。

此舉引發(fā)了債權(quán)人的不滿。一名債權(quán)人對新京報記者稱,“草案中公布,30萬元以上的普通債權(quán)額在30億元左右,這意味著一旦鋼廠重組,新的投資人在未來三年要每年盈利10億元才能償清債務(wù)。”

有債權(quán)人表示,43億元的債務(wù)太大,是否有人愿意接盤還得兩說。“這就好比大家把錢交給龍海做生意,但現(xiàn)在生意砸了,說錢換不了還欠了一堆債;但生意怎么砸的,債務(wù)怎么來的總得說清楚吧?!?/P>

劉海翔表示,由于龍海重組案債務(wù)太大,波及河北、河南,范圍太廣,邢臺當?shù)卣呀?jīng)成立了事故處理專項小組。“我們之前曾向政府方面反映過此事,要求重新審計龍海的賬目并公開,但對方表示法律依據(jù)不足,未予支持?!?/P>

值得注意的是,在記者查閱債權(quán)人名單列表時發(fā)現(xiàn),債權(quán)人中除去貿(mào)易商之外,還波及三家國有企業(yè)。分別是河北華能、北新建材(行情,問診)以及上市公司杭鍋股份(行情,問診),其中杭鍋股份累計債務(wù)近3億元,三家合計債務(wù)在8億元左右。

參與重組被“套牢”

邯鄲的一家鋼貿(mào)企業(yè),曾試圖參與龍海重組,幾經(jīng)波折后,重組并未成功,“投資方”變成了“債權(quán)人”。

和劉海翔同樣困擾的還有吳麗紅,她是鼎眾集團的董事長,邯鄲地區(qū)一家規(guī)模較大的鋼材貿(mào)易企業(yè)。

“我們最早想接盤龍海重組是在今年的4月份?!?2月6日晚,邯鄲,新京報記者見到了吳麗紅。她表示,最初“看中”龍海是出于幾方面的考慮。

一方面,龍海是邢臺第三大鋼廠,擁有足夠的鋼鐵生產(chǎn)指標;其次,龍海本身還在建一個1080立方米的高爐,其周邊附近也擁有幾個鋼材標準配件的銷售市場?!皬脑O(shè)備到下游的需求市場都具有,是我們想要參與投資龍海的原因?!?/P>

隨后事件的發(fā)展超出了吳麗紅的預(yù)期。

吳麗紅表示,鼎眾集團先是預(yù)付了500萬元的押金,而后陸續(xù)結(jié)付了龍海鋼廠的員工工資,同時讓鋼廠恢復(fù)生產(chǎn),前后又投入了3100萬元左右。

隨后,對方再次提出,要求鼎眾集團支付包括電費、工人工資和30萬元以下的小額債務(wù),共計1.9億元,同時向包括王朝軍在內(nèi)的股東支付1.32億元,“這相當于前期就得支付3億元,外加上恢復(fù)生產(chǎn)和修建1080的高爐,總計得要八九億元,還不如破產(chǎn)算了?!?/P>

隨后,吳麗紅拒絕再向龍海注資,其先前投入的數(shù)千萬元資金也被深度套牢,“我現(xiàn)在從投資人變成債權(quán)人了?!?/P>

對于以上說法,記者并未向邢臺中院和王朝軍處求證到。

除去鼎眾集團,曾試圖重組龍海失敗的企業(yè)不在少數(shù)。2012年5月的時候,邢臺另一家大型民營鋼廠德龍鋼鐵曾想入主龍海實施并購,但最終并未成行。去年6月,北京建龍重工集團也曾傳出有意收購龍海,但此后沒有下文。

龍海董事長:不能聽少數(shù)人的論斷

部分債權(quán)人認為,在龍海停產(chǎn)重組事項上,董事長王朝軍有抽逃資金、虛增債務(wù)的嫌疑。

在記者獲悉的一份德龍鋼鐵在2012年進駐龍海時的盡職調(diào)查報告中,對當時龍海的財務(wù)數(shù)據(jù)和資產(chǎn)狀況有詳細的記錄。

從2010年到2012年4月,龍海實際累計虧損額達6.84億;同時,賬面總資產(chǎn)38.9億元,總負債36.8億元,資產(chǎn)負債率超過94%。

以德龍當時調(diào)研報告對比債權(quán)人會議上公布的數(shù)據(jù),龍海的資產(chǎn)從38億元左右下降至29億元,而負債卻從36億元上升到43億元之多,出現(xiàn)了較大的波動。

“資產(chǎn)和負債同時反向波動,說明過去一年間,龍海旗下資產(chǎn)可能存在頻繁轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出的情況?!痹诙Ρ娂瘓F董事長吳麗紅和部分債權(quán)人看來,王朝軍有抽逃資金和虛增債務(wù)的嫌疑。

吳麗紅表示,拿龍海提供的數(shù)據(jù)與一年之前德龍調(diào)研報告對比,其中疑點頗多。

首先,德龍調(diào)研時,龍海旗下包括龍海鋼鐵和龍海線材兩家公司;而后續(xù)公布的情況顯示,除去鋼鐵和線材兩家公司,龍海旗下多了神瑞貿(mào)易、富藍商貿(mào)等幾家貿(mào)易子公司?!斑@里面是否涉及債務(wù)轉(zhuǎn)入的問題,并未公布?!?/P>

其次,龍海下屬的南宮分廠在2013年被賣掉,所得的數(shù)億元收益是否計入龍海旗下,南宮分廠本身的債務(wù)是否與龍?;焱坏枚}埡1旧砥煜碌牟糠志哂袃r值的資產(chǎn),比如廠區(qū)的自備電廠、職工培訓大樓及所占地還有一家名為貝克艾瑞的生物科技公司均未被計入。

在吳麗紅看來,自備電廠意味著可以自行發(fā)電,像龍海這樣規(guī)模的鋼廠一年可能有3億到4億元的成本可以節(jié)省,“這樣的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被剝離,轉(zhuǎn)而弄了一堆債務(wù)不明晰的貿(mào)易公司注入龍海,讓人有抽逃資金和增加債務(wù)的聯(lián)想?!?/P>

值得注意的是,在600多名債權(quán)人名單中,王朝軍的弟弟王朝橋以及妻子分別享有1.4億和1.47億元的債權(quán),成為三家國企之外債務(wù)金額最大的債權(quán)人。

“眾多債權(quán)人的錢還沒著落,欠錢的卻成最大的債主。”劉海翔表示,王朝軍家族成員擁有數(shù)額不菲債權(quán),債權(quán)怎么來的,都沒有公布。

12月12日,記者撥通了王朝軍的電話?!澳壳罢谥鲗?,公司正在進行重組?!蓖醭娀貞?yīng)稱。但目前是否已有明確的重組方介入,王朝軍未表示。

對于目前債權(quán)人質(zhì)疑其抽逃資金和虛增債務(wù)的說法,王朝軍表示,企業(yè)重組一定會有少部分人的利益受損,“這個事情是政府和法院在進行推動,不能聽少數(shù)人的論斷?!?/P>

對于其親屬享有的巨額債權(quán),王朝軍表示,“如果媒體需要了解事件,需要當?shù)匦麄鞑块T出具的采訪函件,不接受電話訪問。”

邢臺中院:如果不滿可向政府反映

包括羅宗海在內(nèi)的多名債權(quán)方表示,債權(quán)人會議當天,法院方并未公布選票的結(jié)果,“那草案是如何通過的呢?”

“這個案子最大的問題是,龍海進入重整階段后,未做到公開透明。債權(quán)人會議上相關(guān)的第三方財務(wù)審計報告未公布?!边|寧宇聲律師事務(wù)所的羅宗海律師對新京報記者表示,從法律上來說,公司處于重組階段,并未明確表示要公布財務(wù)審計數(shù)據(jù),“但從法理上來說,此事波及面太廣,債務(wù)金額太大,眾多債權(quán)人不滿,應(yīng)予以公布?!?/P>

羅宗海是上海嘉德公司的代理律師,嘉德是龍海的債權(quán)人之一。羅宗海認為,如果“賬目混亂”是未公布的理由,法院可以要求資產(chǎn)管理方將可以審計賬目審清楚,難以審計的賬目向所有債權(quán)人公開,“總不能一筆賬也審不清楚吧”。

記者了解到,邢臺市中級人民法院在11月20日已經(jīng)發(fā)布公告,宣布通過了在9月舉辦的債權(quán)人大會上的重組計劃。

在劉海翔和羅宗海等人看來,這個重組計劃的通過站不住腳。“當時法院方面臨時通知我們開會,到了現(xiàn)場就進行表決,很多債權(quán)人沒有時間思考?!眲⒑O枵f。

同時,包括羅宗海在內(nèi)的多個債權(quán)方對新京報記者表示,債權(quán)人會議當天,法院方并未公布選票的結(jié)果,“那草案是如何通過的呢?”

北京研究公司債券破產(chǎn)的律師張遠忠告訴新京報記者,一個公司重組程序的方案能否實施需要公司召開債權(quán)人會議,由會議上債權(quán)人表決決定,“如果表決的結(jié)果未公布,法律上來說是不可以強行執(zhí)行重組方案的?!?/P>

“法律上來說,重組必須是一半以上和超過三分之二金額的債權(quán)人表決通過,相關(guān)方案才能通過?!绷_宗海認為,從這個意義上說,龍海重組草案通過實施不能成立。

張遠忠建議,如果債權(quán)人不滿意重組方案,可以通過向高級人民法院提出申訴;同時,如果掌握一定抽逃資金的證據(jù),可以向公安機關(guān)經(jīng)偵部門報案。

劉海翔表示,希望法院方能重新審計龍海的財務(wù)狀況,給債權(quán)人一個交代。

“現(xiàn)在鋼廠重組事項在進行之中,沒有義務(wù)接受外界的采訪?!?2月14日,主管該案件的邢臺市中級人民法院破產(chǎn)廳廳長王為林對新京報記者回應(yīng)。他表示,如果有部分債權(quán)人不滿意,可以通過相關(guān)渠道向政府部門反映解決此事。

責任編輯:顧鵬飛

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位