今年以來(lái),A股市場(chǎng)處于非常尷尬的階段:對(duì)內(nèi),融資功能因IPO停滯而部分喪失,投資功能因5年來(lái)的趨勢(shì)下行而淪為財(cái)富絞肉機(jī)。證券市場(chǎng)兩大基本功能喪失,意味著一個(gè)總市值近25萬(wàn)億元、占國(guó)民生產(chǎn)總值近一半的市場(chǎng),不但不能成為資本配置的理想場(chǎng)所,反而在不斷侵蝕資本轉(zhuǎn)化的效率;對(duì)外,因市場(chǎng)低迷、交易機(jī)制和市場(chǎng)流動(dòng)性欠佳等因素影響,監(jiān)管機(jī)構(gòu)于4月1日起放行在內(nèi)地工作的港澳臺(tái)居民直接交易A股,但適格投資者普遍反應(yīng)冷淡。面對(duì)尷尬,出路只有一條,那就是繼續(xù)改革,為中國(guó)證券市場(chǎng)健康發(fā)展釋放改革紅利。針對(duì)當(dāng)前證券市場(chǎng)處境,重推“T+0”乃釋放制度紅利之重要舉措。 “T+0”乃證券市場(chǎng)“三公”應(yīng)有之義。公開(kāi)、公平、公正的“三公”原則是證券市場(chǎng)立市之根本,也是保護(hù)投資者利益之基礎(chǔ)。 “T+1”在遏制投機(jī),防止股市劇烈波動(dòng)及保護(hù)投資者方面在當(dāng)時(shí)確實(shí)起了一定的積極作用。但是,隨著股市容量增大,投資者增加,歷時(shí)18年,“T+1”的消極作用已經(jīng)顯現(xiàn),尤其是在保護(hù)中小投資者方面,副作用顯而易見(jiàn)。 面對(duì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng),投資者必須反應(yīng)迅速,“T+1”的交易制度無(wú)疑延緩了他們的應(yīng)變效率,帶來(lái)不必要的損失。但是,一些機(jī)構(gòu)投資者和實(shí)力較強(qiáng)的投資者,可以通過(guò)股期指貨的“T+0”對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),或者通過(guò)融資融券來(lái)抓住投資機(jī)會(huì)。廣大中小投資者因門(mén)檻限制,無(wú)緣股指期貨和融資融券,如果再不給予他們及時(shí)的回轉(zhuǎn)機(jī)制,中小投資者終將會(huì)淪為證券市場(chǎng)“砧板上的魚(yú)肉”,這顯然有失證券市場(chǎng)“三公”原則,對(duì)中小投資者極不公平。 “T+0”乃證券市場(chǎng)活力之源。市場(chǎng)既是資源配置的場(chǎng)所,也是價(jià)格發(fā)現(xiàn)的場(chǎng)所。如果市場(chǎng)不活躍,交易停滯,則其資源配置和價(jià)格發(fā)現(xiàn)的功能就會(huì)失靈。 多年來(lái),A股市場(chǎng)上一些淪為垃圾的ST股,借助“T+1”制度漏洞,通過(guò)連續(xù)漲停的手法,人為控盤(pán),持續(xù)拉高股價(jià),最終實(shí)現(xiàn)高位派發(fā),石頭賣(mài)出黃金(1282.60,2.70,0.21%)價(jià),這是對(duì)證券市場(chǎng)的公然嘲諷。而如果實(shí)施“T+0”,部分投資者就可以通過(guò)當(dāng)天回轉(zhuǎn)交易,增加市場(chǎng)供應(yīng),讓莊家封漲停的成本提高,這樣就可以大大遏制其惡意的拉抬股價(jià)。 可以佐證的是,我國(guó)期貨市場(chǎng)這些年來(lái)快速發(fā)展,很大程度是得益于“T+0”交易。統(tǒng)計(jì)顯示,2013年一季度,國(guó)內(nèi)期市保證金總量接近2300億元,1-2月期貨市場(chǎng)累計(jì)成交成交額為36萬(wàn)億元。相對(duì)股市2500只股票來(lái)說(shuō),期貨市場(chǎng)主流品種才區(qū)區(qū)20只,刨除期貨近10倍的杠桿率,如果按照“T+1”交易,期貨市場(chǎng)的交易必然會(huì)大大萎縮,參與者也必然會(huì)大大減少,其價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能就無(wú)從實(shí)現(xiàn)。 資金是市場(chǎng)交易的源頭活水,資金的運(yùn)用效率高低決定了市場(chǎng)的活躍度,也決定了價(jià)格與價(jià)值的波動(dòng)關(guān)系。無(wú)疑,“T+1”已經(jīng)嚴(yán)重影響到資金的利用效率,人為地降低了市場(chǎng)的流動(dòng)性,以致扭曲了市場(chǎng)的基本功能,偏離了市場(chǎng)的基本法則——價(jià)值規(guī)律,成為當(dāng)前A股市場(chǎng)良性發(fā)展的制度性障礙。 “T+0”乃證券市場(chǎng)創(chuàng)新之基。創(chuàng)新本無(wú)定法,但創(chuàng)新一定要基于一個(gè)龐大的市場(chǎng),只有市場(chǎng)大了,創(chuàng)新才會(huì)層出不窮,才會(huì)避免爭(zhēng)相復(fù)制。當(dāng)前A股市場(chǎng)交易量高的時(shí)候,平均每天交易金額為1500多億元,相對(duì)于一個(gè)總市值近25萬(wàn)億元、流通市值8萬(wàn)余億元的市場(chǎng)來(lái)說(shuō),這點(diǎn)交易金額實(shí)在很小。如果實(shí)行“T+0”,則每日交易量至少提升兩三倍,甚至更多,這無(wú)疑為創(chuàng)新提供了廣闊的空間,各種各樣的創(chuàng)新品種才會(huì)層出不窮,行業(yè)錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)大大避免抄襲復(fù)制帶來(lái)的種種弊端,資本的流動(dòng)性、保值增值、投資者保護(hù)才能落到實(shí)處。 而隨著量化寬松帶來(lái)的貨幣存量大量堆積,市場(chǎng)也需要有一個(gè)更大的池子來(lái)容納,一個(gè)開(kāi)放的“T+0”市場(chǎng)將會(huì)為其流動(dòng)提供強(qiáng)大的創(chuàng)新基礎(chǔ)。 “T+0”乃證券市場(chǎng)發(fā)展之道。全球發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)都實(shí)行“T+0”交易,我們的證券市場(chǎng)要與世界接軌,重推“T+0”是接軌的關(guān)鍵一步。 當(dāng)前國(guó)際金融市場(chǎng)對(duì)信息技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)完全同步于信息技術(shù)的發(fā)展,其在套利交易、量化投資等方面優(yōu)勢(shì)明顯。而“T+0”交易對(duì)信息技術(shù)的要求遠(yuǎn)高于當(dāng)前的“T+1”,為迎接國(guó)際資本市場(chǎng)信息技術(shù)帶來(lái)的交易挑戰(zhàn),我們必須未雨綢繆,給行業(yè)以足夠的練兵之機(jī)。
責(zé)任編輯:李婷 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位