北京時(shí)間周五凌晨?jī)牲c(diǎn)，據(jù)路透路透援引白宮文件稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普將宣布退出巴黎氣候協(xié)定，退出過程將耗時(shí)3年以上。路透報(bào)道稱，特朗普認(rèn)為巴黎氣候協(xié)定損害美國(guó)人民的利益，特朗普將在聲明中表示退出巴黎氣候協(xié)定是兌現(xiàn)“把美國(guó)人民的利益放在第一位”的承諾。此消息傳出后，美國(guó)債券收益率走跌。

北京時(shí)間周五凌晨3點(diǎn)半，特朗普表示，美國(guó)將退出巴黎氣候協(xié)定，將從今天開始終止所有巴黎協(xié)定中沒有約束力的行動(dòng)。美國(guó)將會(huì)嘗試讓巴黎氣候協(xié)定變得公平。

特朗普曾在競(jìng)選時(shí)威脅退出這份聯(lián)合國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化、有將近200個(gè)締約方的國(guó)際法律文件，認(rèn)定那會(huì)有利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè)。然而，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此表示懷疑，并擔(dān)心美國(guó)因此失去綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

就業(yè)崗位難增加

在宣布將決定是否退出《巴黎協(xié)定》時(shí)，特朗普又一次提出了自己的競(jìng)選口號(hào)“讓美國(guó)再次偉大”。增加就業(yè)崗位是他的主要競(jìng)選承諾之一。

不過，美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)世界大型企業(yè)研究會(huì)首席經(jīng)濟(jì)師巴特·范阿克指出，傳統(tǒng)化石能源領(lǐng)域就業(yè)崗位有限，而綠色技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)“天空才是極限”。

專家認(rèn)為，在美國(guó)，石油、煤炭等污染工業(yè)已經(jīng)高度自動(dòng)化，很難進(jìn)一步拓展就業(yè)空間。美國(guó)能源部數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)階段，美國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)略多于16萬人，而太陽能產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)超前者，達(dá)到37.4萬人次。

美國(guó)商務(wù)部下屬的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)理事會(huì)總裁迪安·加菲爾德表示，所謂“不得不在創(chuàng)造就業(yè)和應(yīng)對(duì)氣候變化之間作選擇”本身就是一種“偽概念”?！懊绹?guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)正在不斷發(fā)展，在紅州和藍(lán)州雇用數(shù)以百萬計(jì)美國(guó)人，提供不錯(cuò)的薪水?！?/p>

賓夕法尼亞大學(xué)教授加里·科利安內(nèi)塞認(rèn)為，退出《巴黎協(xié)定》很難給美國(guó)增加就業(yè)，盡管一些具體的環(huán)保監(jiān)管措施會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)能源行業(yè)損失一些就業(yè)崗位，但長(zhǎng)期來看，加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)管能夠在新能源領(lǐng)域增加更多就業(yè)。

科技企業(yè)齊呼吁

許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心，如果美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》，那么美國(guó)將在發(fā)展環(huán)境友好型技術(shù)、推動(dòng)可再生能源產(chǎn)業(yè)上失去領(lǐng)導(dǎo)世界的機(jī)會(huì)。加菲爾德說，特朗普政府應(yīng)該留在《巴黎協(xié)定》，與高新技術(shù)企業(yè)加強(qiáng)合作，“美國(guó)在創(chuàng)新領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位應(yīng)當(dāng)無出其右”。

作為少數(shù)與特朗普政府合作的技術(shù)大咖，美國(guó)電動(dòng)汽車企業(yè)特斯拉公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克5月31日說，他已盡己所能直接勸告特朗普留在《巴黎協(xié)定》。如果特朗普決定退出，他將不得不退出總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)和制造業(yè)就業(yè)倡議計(jì)劃。

本月早些時(shí)候，《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》和《紐約郵報(bào)》多次刊登由蘋果、谷歌、惠普、英特爾、微軟、蒂芙尼等25家大企業(yè)聯(lián)名簽署的一份整版廣告，敦促特朗普政府不要退出《巴黎協(xié)定》。這些企業(yè)涉足科技、能源、零售、衛(wèi)生、消費(fèi)品、制造和金融行業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域，其總市值超過3.2萬億美元。

能源企業(yè)也擔(dān)憂

《巴黎協(xié)定》不僅得到美國(guó)科技企業(yè)擁護(hù)，還得到?？松梨诠尽⒂⒑蓺づ剖凸镜饶茉淳揞^支持。

?？松梨谑紫瘓?zhí)行官達(dá)倫·伍茲5月31日說，“我們需要那樣的框架來應(yīng)對(duì)氣候變化的挑戰(zhàn)、氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)”。本月早些時(shí)候，殼牌石油總裁本·范伯爾登說，談?wù)撏顺觥栋屠鑵f(xié)定》可能導(dǎo)致“不確定性”，讓商業(yè)決策更困難。

包括這些能源巨頭在內(nèi)，許多跨國(guó)公司在進(jìn)行長(zhǎng)期投資決策時(shí)，會(huì)考慮到大多數(shù)國(guó)家都在提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)這一前提，相應(yīng)地，會(huì)在綠色技術(shù)上增加更多投入。按照經(jīng)濟(jì)分析師范阿克的說法，大企業(yè)的眼光總是遠(yuǎn)一些，不會(huì)局限于美國(guó)總統(tǒng)的四年任期。

“全球氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅。”穆迪分析公司首席經(jīng)濟(jì)師馬克·贊迪說，“我們?yōu)榻鉀Q全球氣候變暖所做的任何努力都有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，而在與氣候變化的斗爭(zhēng)中，任何拖延行為都會(huì)帶來“負(fù)面的經(jīng)濟(jì)影響”。