轟轟烈烈的美國債務上限鬧劇，一場左右手的互搏終于告一段落。腦滿腸肥的有錢人代表共和黨，取得了第一階段的勝利，成功地擊碎了民主黨想在大選前一次性提高債務上限的美夢，埋下了一顆攻擊民主黨政府的定時炸彈。

爭議的結果帶來的是美國經濟政策的更加不穩(wěn)定。黃金以狂熱的上漲告訴了美國人一個全世界對此事件的評議。

各種熱鬧之中，突然一則不起眼的消息闖入了我的視線：8月2日，韓國央行發(fā)表一篇聲明說其在過去兩個月購入了25噸黃金，將其總的黃金持倉提高至39.4噸，占所有儲蓄資產的0.4%。

真有意思，看來以后再有經濟危機，韓國人民不需要把家里的金戒指借出來了。

但我忽然也產生了一個疑惑：這是為什么呢？

過去20年，各國央行都在賣黃金，乃至需要18個央行在2009年續(xù)簽著名的“央行售金協議”來限制央行大量拋售黃金導致的金價大幅下跌風險。

但從2010年起，各國央行又開始紛紛購買黃金，凈購買量已經由負轉正，尤其是今年上半年各國政府購買了203.5噸，是2010年全年76噸的近三倍，遠超過著名投資專家索羅斯傾倉拋出的黃金。

央行怎么也在買金？它們到底是為了什么？

還是借用一下韓國外匯官員的解釋吧“我們購買黃金的目的是為了更好地應對金融市場的動蕩并增強投資者對韓國的信心。”

明白了！換成咱老百姓的話再講一遍是這樣的“我家存的是以前超級大國印刷發(fā)行的紙幣，現在它們不穩(wěn)定了，多印了好多紙錢來賴賬，那我還是給家里多存點真錢吧！而且，我也印了好多紙錢供大家使用，為了讓大家相信我印的紙錢是真錢，那我也還是需要在家里多存點真錢??！”

原來，200多個發(fā)行紙幣的國家，尤其是發(fā)展中國家，都非常害怕紙幣體系出問題。

畢竟，發(fā)展中國家、新興國家的黃金儲備要遠低于發(fā)達國家，最高的印度也才8%左右；而欠了一大筆債的美國，其官方儲備74.7%是黃金，德國官方儲備71.7%是黃金，這真的有點耐人尋味??！

國家是“大家”，我們的家是“小家”，國家在增儲黃金，那我們有紙幣儲蓄的“小家”該怎么辦呢？