古話赟：“盛世古董亂世金”。當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，歐洲深陷債務(wù)危機(jī)，尤其各國加印鈔票、提供流通性刺激經(jīng)濟(jì)，確實可以理解為一種投資的“亂世”。

投資組合應(yīng)該是大宗商品與股票、債券三足鼎立的局面，而大宗商品中黃金更應(yīng)是首選。相當(dāng)一部分投資者認(rèn)為黃金已經(jīng)處于歷史高位，價格可能回調(diào)，這種邏輯不完全正確。因為如果考慮到這些年來的通脹因素，金價實際上還沒有上世紀(jì)70年代高，用美元計價，就應(yīng)該把美元的通脹因素計算在內(nèi)，現(xiàn)在黃金價格并未達(dá)到歷史高位。

目前市場上同樣存在一些被眾多投資者議論的可能影響國際金價表現(xiàn)的因素，其中之一就是美國的量化寬松經(jīng)濟(jì)政策。第二輪量化寬松只是形式上結(jié)束，不會改變資產(chǎn)配置的需求，而第三輪的量化寬松政策也可能通過減稅等方式緩慢進(jìn)入。因而，從宏觀上看，大環(huán)境下的全球經(jīng)濟(jì)仍然處于一個亂世。

黃金作為特殊品種，與其他投資相關(guān)性很低，將在未來長時間具有其他資產(chǎn)類別所不能取代的投資價值和資產(chǎn)配置的必要性。一方面，黃金作為大宗商品中特殊的一種資產(chǎn)類別，與國內(nèi)A股市場、國內(nèi)債券市場、以及全球股票、債券市場的相關(guān)性都較低，可以最大化起到分散風(fēng)險的作用。另一方面，全球黃金供求矛盾日益彰顯，黃金同時具有長期的投資價值和資產(chǎn)升值潛力。因而投資者應(yīng)該把它納入投資的資產(chǎn)配置范疇，以分散投資風(fēng)險、最大程度實現(xiàn)資產(chǎn)保增值。

同樣是貴金屬產(chǎn)品，談到黃金與白銀的投資價值，金價上漲反映的是黃金在市場上的真實價值，白銀更像是一個投機(jī)品種，風(fēng)險波動更大，非常容易被市場投機(jī)操作。因為白銀不具備貨幣屬性，它的上漲并不能支撐其真實價值。因而，對于追求避險保值的個人投資者來說，黃金比白銀更適合作為資產(chǎn)配置的選擇。

受美國第二輪量化寬松政策的結(jié)束以及歐洲債務(wù)的影響，國際金價波動可能會存在，但整個大的向上趨勢不會改變。特別是對各國央行濫印紙幣的不信任感也推動了這種趨勢。