近日來(lái)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“尼美舒利不良反應(yīng)”事件，出現(xiàn)意外轉(zhuǎn)折。尼美舒利生產(chǎn)廠商海南康芝藥業(yè)有限公司18日發(fā)表聲明，稱關(guān)于藥品尼美舒利的報(bào)道，“是某些別有用心的人的主觀臆斷，目的是針對(duì)‘瑞芝清’（尼美舒利顆粒，康芝藥業(yè)生產(chǎn)）的惡意攻擊”。康芝藥業(yè)董事長(zhǎng)洪江游18日接受記者采訪時(shí)，更直指事件的幕后策劃是跨國(guó)企業(yè)強(qiáng)生，并表示已向海南省工商局舉報(bào)強(qiáng)生“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。

康芝稱9年無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)

連日來(lái)，關(guān)于兒童退熱藥尼美舒利“嚴(yán)重傷肝可致死亡”的報(bào)道頻頻出現(xiàn)，甚至有報(bào)道直接點(diǎn)名“瑞芝清”，稱其為“奪命退燒藥”。

而引發(fā)這一連串報(bào)道的，是2010年11月26日央視新聞?lì)l道播報(bào)的一則關(guān)于“2010年兒童安全用藥國(guó)際論壇”的報(bào)道。該報(bào)道稱：“尼美舒利用于兒童退熱時(shí)，對(duì)中樞神經(jīng)及肝臟造成損傷的案例頻頻出現(xiàn)。根據(jù)中國(guó)藥物不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心的數(shù)據(jù)，尼美舒利在中國(guó)上市的6年里已出現(xiàn)數(shù)千例不良反應(yīng)事件，甚至有數(shù)起死亡病例。” 就當(dāng)人們都以為該事件只是一宗普通的藥品安全事件時(shí)，一個(gè)意外的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)。

18日，康芝藥業(yè)澄清：“根據(jù)國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的《藥品不良反應(yīng)信息通報(bào)》，近十年來(lái)在我國(guó)沒有尼美舒利相關(guān)不良反應(yīng)的信息通報(bào)，瑞芝清上市九年來(lái)，從未發(fā)生過(guò)嚴(yán)重不良反應(yīng)?！?/P>

反 擊

舉報(bào)強(qiáng)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

記者在國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站上獲悉，經(jīng)批準(zhǔn)的尼美舒利各種藥品共55個(gè)。其中上市公司康芝藥業(yè)是最大的生產(chǎn)企業(yè)，其生產(chǎn)的“瑞芝清”牌尼美舒利占公司年銷售的比例高達(dá)8成左右。

記者18日撥通了康芝藥業(yè)董事長(zhǎng)洪江游的電話。洪江游表示，事件的幕后策劃者可能就是跨國(guó)企業(yè)強(qiáng)生?！拔覀円呀?jīng)向海南省工商局舉報(bào)強(qiáng)生不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”。

據(jù)洪江游介紹，目前康芝藥業(yè)掌握了相關(guān)證據(jù)。其中一個(gè)就是去年11月26日“2010年兒童安全用藥國(guó)際論壇”結(jié)束后，有廠商向各大醫(yī)院醫(yī)生發(fā)出了以兒童用藥安全為名義的警示短信，稱“尼美舒利”的成分涉嫌不安全。而隨后，強(qiáng)生的官網(wǎng)上就明顯出現(xiàn)禁用“尼美舒利”的標(biāo)識(shí)，“現(xiàn)在那個(gè)標(biāo)識(shí)已經(jīng)被撤下，但我們保留了證據(jù)”。

洪江游表示，在國(guó)內(nèi)兒童退熱藥市場(chǎng)上，以尼美舒利為主要成分的“瑞芝清”和以布洛芬為主要成分的強(qiáng)生“美林”一直占較大市場(chǎng)份額，雙方競(jìng)爭(zhēng)激烈。

對(duì)于康芝藥業(yè)的控訴，記者18日聯(lián)系到強(qiáng)生中國(guó)的相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示目前正在進(jìn)一步了解情況。

18日，有媒體接到匿名郵件，內(nèi)容是一個(gè)名為“尼美舒利臨床學(xué)術(shù)文獻(xiàn)”的壓縮文件，里面全部是各醫(yī)院醫(yī)生寫的臨床報(bào)告。報(bào)告中，關(guān)于“尼美舒利退熱作用比布洛芬更迅速”，“不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中，發(fā)生惡心、嘔吐的病例數(shù)布洛芬比尼美舒利較多”等有利于尼美舒利的字眼全被人刻意用黃色線劃出。

影 響

康芝藥業(yè)損失慘重

康芝藥業(yè)在其官網(wǎng)上也登出律師函表示：一些企業(yè)和單位通過(guò)媒體對(duì)“尼美舒利顆?！边M(jìn)行無(wú)端詆毀的行為，已經(jīng)給“瑞芝清”的聲譽(yù)造成了嚴(yán)重不良影響，其行為已經(jīng)觸犯了法律，公司保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

據(jù)悉，該事件對(duì)康芝藥業(yè)的影響非常深遠(yuǎn)。因?yàn)椤叭鹬デ濉睅缀跏枪镜纳€，占其銷售八成以上。2月14日，康芝藥業(yè)緊急停牌并發(fā)公告澄清，表示媒體提及的“尼美舒利顆?！睍?huì)導(dǎo)致嚴(yán)重肝損害、死亡病例等內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符，且與海南康芝藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的“瑞芝清”無(wú)關(guān)。

而康芝藥業(yè)的股票價(jià)格也因此事受到影響，從15日開盤后，四個(gè)交易日有三天都股價(jià)下跌。