回看PTA本周走勢(shì)，TA1009繼續(xù)受制于20日均線，指望PTA在7月份迅速企穩(wěn)上揚(yáng)幾乎沒有可能。需求趨弱是PTA難以擺脫目前困境的最大因素，每噸千元的生產(chǎn)利潤(rùn)也為PTA價(jià)格提供了下行空間。逢高拋空以及“買FU拋TA”依然是當(dāng)前推薦的操作策略。

一、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曲折性超過預(yù)期

2010年世界經(jīng)濟(jì)整體上延續(xù)了2009年回升向好的態(tài)勢(shì)，但國際金融危機(jī)影響的嚴(yán)重性和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曲折性都超過了原先的預(yù)期，宏觀調(diào)控面臨的“兩難”問題增多。主權(quán)債務(wù)危機(jī)、銀行系統(tǒng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信貸不足、失業(yè)率居高不下以及貿(mào)易保護(hù)主義等因素令市場(chǎng)擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程減緩。市場(chǎng)對(duì)通脹的預(yù)期雖依然存在，但顯然已經(jīng)沒有年初那樣強(qiáng)烈。

債務(wù)危機(jī)的擴(kuò)散使得歐元區(qū)必須采用財(cái)政緊縮措施以換取資本市場(chǎng)的信心，而其副作用是阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和失業(yè)率的改善。歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，推遲了市場(chǎng)對(duì)于新興國家加息的預(yù)期，但是面對(duì)勞動(dòng)力成本上漲、游資對(duì)商品市場(chǎng)的炒作以及亟需調(diào)整的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，利率上調(diào)依然如達(dá)摩克利斯之劍高懸于市場(chǎng)上空。

繼美國之后，歐洲也在試圖實(shí)施更為嚴(yán)格的金融監(jiān)管措施。加強(qiáng)金融監(jiān)管，有助于控制風(fēng)險(xiǎn)，但是監(jiān)管勢(shì)必將使銀行降低杠桿，對(duì)信貸復(fù)蘇、風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)價(jià)格以及銀行盈利能力構(gòu)成負(fù)面沖擊。

總之，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇道路依然充滿不確定性，避險(xiǎn)需求不會(huì)讓黃金和美元快速下滑，再加上歐洲各國宣布削減財(cái)政支出并紛紛捂緊口袋，中國和其他新興大國的緊縮政策已經(jīng)啟動(dòng)，大宗商品價(jià)格將繼續(xù)承壓。

二、生產(chǎn)利潤(rùn)明顯偏高

對(duì)于原油的后期走勢(shì)，熱帶風(fēng)暴擔(dān)憂以及夏季用油高峰等因素會(huì)給油價(jià)帶來季節(jié)性支撐，墨西哥灣漏油事件也會(huì)推升原油開采成本并減少原油日產(chǎn)量，但美元不會(huì)持續(xù)走弱，美國原油庫存整體上仍處于高位，對(duì)經(jīng)濟(jì)增速減緩的憂慮也將在一定程度上抵消上述因素的支撐。三季度，國際油價(jià)有可能反彈到85—95美元/桶，但中短期內(nèi)回到100美元上方的可能性并不大。

油價(jià)的暫時(shí)企穩(wěn)會(huì)使石腦油和PX價(jià)格獲得短暫支撐，但對(duì)PTA價(jià)格卻不會(huì)有太大的提振作用。每噸千元的生產(chǎn)利潤(rùn)是造成成本傳導(dǎo)中斷的最主要因素。按照7月7日PX的CFR中國/臺(tái)灣LC30-45天現(xiàn)貨價(jià)格計(jì)算，PTA生產(chǎn)成本在5600元/噸左右，當(dāng)天的中纖PTA價(jià)格指數(shù)為7020元/噸，每噸生產(chǎn)利潤(rùn)遠(yuǎn)在千元之上。在原油→石腦油→PX→PTA→服裝紡織的產(chǎn)業(yè)鏈條上，過大的PTA生產(chǎn)利潤(rùn)空間減弱了上游成本對(duì)PTA價(jià)格的支撐作用，限制了PTA的上方空間。

三、PTA供應(yīng)壓力仍未緩解

偏高的正現(xiàn)金流給PTA生產(chǎn)商帶來了生產(chǎn)積極性，4月份以來，國內(nèi)PTA裝置運(yùn)行負(fù)荷一直高居90%左右。面對(duì)當(dāng)前的市場(chǎng)形勢(shì)，PTA現(xiàn)貨商的套保熱情很高，這一點(diǎn)可以從鄭商所PTA庫存量變化得到印證。自3月下旬以來，鄭商所TA倉單數(shù)量與有效預(yù)報(bào)總和一直保持在3萬張以上，和去年同期不到5000張的倉單數(shù)量相比簡(jiǎn)直是天壤之別。高位期貨庫存以及高漲的PTA生產(chǎn)熱情將使PTA供應(yīng)壓力難以得到有效緩解，除非PTA價(jià)格大幅下挫促使PTA工廠聯(lián)合停車檢修。此外，江陰澄星實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司計(jì)劃9月份開啟一套64萬噸/年的新建PTA裝置，這將使現(xiàn)貨市場(chǎng)受到?jīng)_擊。

另外，根據(jù)鄭商所對(duì)標(biāo)準(zhǔn)倉單有效期的規(guī)定，9月第12個(gè)交易日（不含該日）之前注冊(cè)的PTA標(biāo)準(zhǔn)倉單，在該月第15個(gè)交易日（含該日）之前全部注銷，這勢(shì)必會(huì)給市場(chǎng)帶來一定程度的心理壓力。

四、需求趨弱是PTA難以擺脫目前困境的最大因素

從需求淡旺季、紡織品出口、棉花價(jià)格等角度考慮，筆者對(duì)未來幾個(gè)月的PTA需求持謹(jǐn)慎態(tài)度。

步入7月，紡織品正處季節(jié)性需求淡季。對(duì)比4月，江浙地區(qū)的織機(jī)開工率已從80%下滑到當(dāng)前的70%。盡管當(dāng)前聚酯產(chǎn)品毛利良好，聚酯裝置開工率仍維持在80%的水平，但這主要是受停產(chǎn)限電消息以及棉花現(xiàn)貨價(jià)格堅(jiān)挺的影響，并不會(huì)給PTA帶來利多。需求淡季以及限產(chǎn)停電帶來的化纖企業(yè)開工下滑將抑制PTA需求，這勢(shì)必會(huì)向上游反饋，PTA工廠面臨的庫存壓力將會(huì)不斷增加。

今年5月我國紡織服裝出口數(shù)據(jù)好于市場(chǎng)預(yù)期，但面對(duì)歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)、人民幣升值預(yù)期、勞動(dòng)力成本上升、東南亞等國家的競(jìng)爭(zhēng)，后期出口有可能放緩。從當(dāng)前數(shù)據(jù)來看，歐盟依然占據(jù)了我國紡織品服裝出口市場(chǎng)20.16%的份額，由于歐洲經(jīng)濟(jì)前景仍不明朗，歐債危機(jī)并未完全消除，下半年紡織品服裝對(duì)歐出口將有可能放緩。國內(nèi)勞動(dòng)力成本正在明顯上升，這將迫使一些紡織業(yè)訂單轉(zhuǎn)向東盟、拉美等新興市場(chǎng)，我國的紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(310368,基金吧)正在逐步下降。人民幣匯率改革在內(nèi)外壓力下重新啟動(dòng)，升值預(yù)期使得紡織服裝出口被蒙上一層陰云，雖然跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算境外地域擴(kuò)至所有國家會(huì)部分抵消人民幣升值預(yù)期對(duì)PTA形成的利空，但這需要一個(gè)過程。

棉花的價(jià)格走勢(shì)對(duì)PTA需求的影響同樣不可忽視。受供給緊張的影響，當(dāng)前棉花價(jià)格走勢(shì)堅(jiān)挺。7月7日，中棉CC index 328 指數(shù)為18414元/噸，較5月4日上漲1951元/噸。滌短與棉花的價(jià)差已從5913元/噸升至當(dāng)前的8934元/噸左右，從兩者的替代角度看，滌短優(yōu)勢(shì)較為明顯，這種不斷拉大的價(jià)差增加了市場(chǎng)對(duì)滌短的需求，從而給PTA帶來了價(jià)格支撐。然而，對(duì)紡織服裝出口放緩、國儲(chǔ)拋棉等因素的擔(dān)憂正在動(dòng)搖棉花牛市根基，棉市有可能走軟，這預(yù)示著棉花價(jià)格難以繼續(xù)對(duì)滌短、PTA形成價(jià)格支撐。

五、“買FU拋TA”組合可繼續(xù)持有

謹(jǐn)慎的投資者可能依然對(duì)當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境感到無所適從，等待“雨后天晴”的過程是痛苦的，價(jià)差操作或許是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。作為鄭商所和上期所的兩個(gè)石化類期貨品種，燃料油與PTA的相關(guān)性和流動(dòng)性已經(jīng)滿足了進(jìn)行價(jià)差交易的要求，近年來有關(guān)PTA與FU之間的價(jià)差交易研究和實(shí)踐也在不斷浮出水面，市場(chǎng)已經(jīng)逐步接受這種操作手法。

我們知道，價(jià)格是基本供求關(guān)系的直接體現(xiàn)，而價(jià)差則是各品種基本面強(qiáng)弱的直接反映，因此，價(jià)差背后實(shí)際上隱含的是各品種基本面的未來狀況。就PTA和燃料油而言，成本同源性、PTA生產(chǎn)利潤(rùn)偏高以及PTA需求趨弱造就了當(dāng)前進(jìn)行“買FU拋TA”操作的基礎(chǔ)。

TA1009與FU1009的比值、價(jià)差從4月初開始持續(xù)走弱。4月1日，TA1009與FU1009的比值、價(jià)差分別為1.81和3859點(diǎn)，截至7月8日，上述數(shù)值分別下降到1.68和2931。目前上述數(shù)值仍處在下降通道中，“買FU拋TA”組合依然可以繼續(xù)持有。這一交易將使我們擺脫原油價(jià)格振蕩帶來的投資困擾，并獲取價(jià)差變化收益。獲利最有可能在7—8月實(shí)現(xiàn)，在這兩個(gè)月，PTA秋季需求旺季仍未展開，颶風(fēng)多發(fā)季節(jié)、原油需求旺季仍在持續(xù)。

綜上所述，PTA仍處在高利潤(rùn)、高開工率、高庫存的“三高”境地，且市場(chǎng)對(duì)政策緊縮以及外貿(mào)形勢(shì)的擔(dān)憂情緒持續(xù)，如果原油價(jià)格不出現(xiàn)大的上漲，在紡織品傳統(tǒng)需求旺季9—12月來臨之前，PTA仍將以偏弱行情為主趨勢(shì)，不具備反轉(zhuǎn)的條件。操作上，仍可嘗試背靠7500點(diǎn)高位放空，對(duì)于“買FU1009拋TA1009”組合也可以謹(jǐn)慎持有。