為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家和證券分析師都難以預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)或者股價(jià)的走勢(shì)?為什么卻有極少數(shù)投資大師能夠幾十年持續(xù)復(fù)利?這兩個(gè)問(wèn)題按理說(shuō)應(yīng)該是相互矛盾的,既然無(wú)法預(yù)測(cè),為何又能產(chǎn)生確定性的賺錢結(jié)果呢? 有人提出是因?yàn)樾掖嬲咂?,然而,三十年以上連續(xù)決策取勝恐怕就不能僅僅依靠幸存者偏差解釋了。探索問(wèn)題,從來(lái)都是剝?nèi)訉用造F,追求最深層次的原因。 問(wèn)題的表象——經(jīng)濟(jì)模型的失靈 曾經(jīng)有人用“在過(guò)去的5次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)到了15次”這樣一個(gè)段子嘲笑經(jīng)濟(jì)學(xué)家在經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)測(cè)方面的無(wú)力,不僅如此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家在預(yù)測(cè)平常的經(jīng)濟(jì)事務(wù)也常常出錯(cuò),而經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體人常使用經(jīng)濟(jì)模型失靈來(lái)解釋這一問(wèn)題。 的確,用經(jīng)濟(jì)模型失靈解釋這一問(wèn)題看起來(lái)是比較恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)楸旧斫?jīng)濟(jì)運(yùn)行連接著許多要素,而這些要素相互作用產(chǎn)生的結(jié)果很難用經(jīng)濟(jì)模型去解釋和預(yù)測(cè),但是,如果將其作為根本原因恐怕有些站不住腳。特別的,很多人也可以通過(guò)與數(shù)理科學(xué)的比較,將經(jīng)濟(jì)學(xué)列為偽科學(xué),從本質(zhì)否定經(jīng)濟(jì)模型的作用。 同時(shí),回歸開(kāi)頭第二個(gè)問(wèn)題,既然如此,怎么還是會(huì)有持續(xù)跑贏市場(chǎng)的人存在呢? 另類的解釋——行為心理與反身性 醫(yī)學(xué)和心理學(xué)實(shí)驗(yàn)中都有一個(gè)要規(guī)避的效應(yīng)——安慰劑效應(yīng)。 安慰劑效應(yīng)指病人雖然獲得的是假治療,但卻因?yàn)橄嘈牌渲委熡行?,而讓病患獲得了有用的治療效果。安慰劑效應(yīng)是一種典型的心理暗示,它的存在說(shuō)明心理暗示有一種比較強(qiáng)大的力量。同時(shí),這種力量也經(jīng)常影響經(jīng)濟(jì)學(xué)家、分析師、甚至整個(gè)證券市場(chǎng)。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家和分析師常因?yàn)檎莆盏南嚓P(guān)知識(shí)超出普通人而過(guò)度自信,而曾有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,越是自信的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,越有可能預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,犯錯(cuò)的幾率也要比普通人高很多。同時(shí),心理暗示經(jīng)常性的將人引入某種單一的線索,更容易遵從情感而非理智。一些分析師常會(huì)因?yàn)閷?duì)某篇研報(bào)付出了相對(duì)較大的努力而對(duì)其賦予更強(qiáng)烈的意義;而那些熱門股票隨著調(diào)研機(jī)構(gòu)數(shù)量增多,也會(huì)增強(qiáng)股民甚至分析師對(duì)它的信心,導(dǎo)致人們更容易忽略一些常識(shí)性的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。 索羅斯曾用反身性理論來(lái)解釋一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的發(fā)生。他認(rèn)為,當(dāng)一件事情有人參與時(shí),參與者對(duì)世界的看法始終是片面的、歪曲的,這是易錯(cuò)性原則。另一個(gè)命題則是,這些歪曲的觀點(diǎn)能反過(guò)來(lái)影響到的與該觀點(diǎn)有聯(lián)系的事情,因?yàn)殄e(cuò)誤的觀點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致不適當(dāng)?shù)男袆?dòng),從而影響事件本身。這就是反身性原則。 例如,把吸毒成癮者看成是罪犯導(dǎo)致他們真的產(chǎn)生犯罪行為。因?yàn)檎`解了問(wèn)題并干擾了對(duì)吸毒者適當(dāng)?shù)闹委?。筆者認(rèn)為,從這個(gè)角度可以稍微解釋一下后面這個(gè)問(wèn)題,首先,有經(jīng)驗(yàn)的投資者往往已經(jīng)掌握了怎樣規(guī)避情緒對(duì)其投資行為的困擾。其次,他們要么順應(yīng)或者利用這種反身性,要么本身就成為反身性形成的參與者。第一條既可以對(duì)應(yīng)一些技術(shù)分析派別,又可以對(duì)應(yīng)價(jià)值投資派別。而后者,才是他們真正幾十年持續(xù)復(fù)利的重要原因。即他們本身成為了反身性出現(xiàn)的促成者。 有趣的類比——蝴蝶效應(yīng)與量子物理 “一只蝴蝶在巴西扇動(dòng)翅膀,有可能會(huì)在美國(guó)的德克薩斯引起一場(chǎng)龍卷風(fēng)?!焙?yīng)指的是事物發(fā)展的結(jié)果,對(duì)初始條件具有極為敏感的依賴性,初始條件的極小偏差,都將可能會(huì)引起結(jié)果的極大差異。 這個(gè)效應(yīng)可以用來(lái)解釋一些天氣預(yù)報(bào)不準(zhǔn)的現(xiàn)象,同時(shí),大概也可以解釋經(jīng)濟(jì)模型出現(xiàn)誤差的部分現(xiàn)象。一般來(lái)講,經(jīng)濟(jì)模型都是多因子的,隨著建立的因子增多,出現(xiàn)誤差的可能性也就越大。用比較直觀的詞語(yǔ)解釋就是非線性。可以結(jié)合企業(yè)多因素研究理解,支持一個(gè)企業(yè)的要素是一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)的變化都會(huì)引起其它節(jié)點(diǎn)的連鎖反應(yīng),不能簡(jiǎn)單用原來(lái)我們認(rèn)為的簡(jiǎn)單線性因果來(lái)解釋。 除此以外,還有我們預(yù)測(cè)不到的不同維度的因素,也在影響著事物的變化。與此同時(shí),雖然經(jīng)典物理建立了確定的物理法則,被我們認(rèn)知為科學(xué),很多人也拿它與經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性做類比區(qū)分,然而,在量子物理層面,有一些值得關(guān)注的有趣類比。 第一個(gè)就是海森堡不確定原理,用通俗的話語(yǔ)解釋就是粒子根本就不可能同時(shí)擁有確定的動(dòng)量和確定的位置,同時(shí),也有人認(rèn)為粒子本身就是一種概率分布。第二個(gè)則是弦論引發(fā)的多維空間的猜想。根據(jù)這一理論,粒子是時(shí)空中振動(dòng)的微小的弦。為了使這一理論與量子力學(xué)相容,這個(gè)理論要求時(shí)空是十維的。 第一個(gè)問(wèn)題可以引出這樣一種思考,既然這個(gè)世界不可再分的物質(zhì)都是一種概率分布,或者說(shuō)是概率,那么復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否本身也是一種概率形態(tài)呢?第二個(gè)問(wèn)題則比較現(xiàn)實(shí),技術(shù)圖表可以說(shuō)是通過(guò)量?jī)r(jià)關(guān)系來(lái)反映現(xiàn)實(shí)股價(jià)波動(dòng)的一種升維,那么用這種升維的方式解釋或者交易的話,它的誤差和應(yīng)用的范圍具體在哪里?同樣的技術(shù)圖形會(huì)不會(huì)來(lái)自不同的動(dòng)因從而影響結(jié)果呢?雖然,以上都只是一些尚未定論的猜想,然而,保持對(duì)事物本源的開(kāi)放性探索似乎也是很多投資大師推崇的一點(diǎn)。 問(wèn)題的回歸——概率與確定性 任何一個(gè)交易經(jīng)驗(yàn)豐富的投資者都會(huì)發(fā)現(xiàn)概率的重要性,不管是基金經(jīng)理還是專業(yè)的個(gè)人投資者,都致力于找尋高勝率和低賠率的機(jī)會(huì)。然而,為什么這個(gè)人群之中也只有少數(shù)人能做到持續(xù)多年復(fù)利呢?答案也許就藏在從非線性到確定性的跳躍之中。 首先,遵循概率是第一位,雖然僅僅只有兩個(gè)字,但了解勝率的背后要掌握豐富的知識(shí),從金融到企業(yè)再到科技和人性,每一塊拼圖都是概率評(píng)估的一部分,假如某些部分有缺陷,即便具有短期業(yè)績(jī),長(zhǎng)期來(lái)看也會(huì)受到時(shí)間和風(fēng)格變化的考驗(yàn)。 其次,是具備干預(yù)或者促成確定性的能力。當(dāng)資本達(dá)到一定程度,就如同大草原上的獅子,一舉一動(dòng)都有豺狼和禿鷲盯著,更加難以實(shí)現(xiàn)復(fù)利。這時(shí)候恐怕就需要傳遞理念、資本運(yùn)作、創(chuàng)造價(jià)值了,這也就是企業(yè)家和投資者最后殊途同歸的地方。上述每一步都對(duì)人的精力和興趣有著極大地考驗(yàn),不管是自我的認(rèn)知還是外在的認(rèn)知,對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是一道很難通過(guò)的門檻。所以同任何行業(yè)一樣,投資也處處充斥著二八法則,不僅如此,即便是經(jīng)營(yíng)優(yōu)秀的企業(yè),也常有其周期存在的,紅火幾年蕭條幾年都是常有的事。 結(jié)語(yǔ) 很多人長(zhǎng)久以來(lái)并沒(méi)有形成非線性思維,原因在于我們通過(guò)科技的進(jìn)步和全社會(huì)的努力構(gòu)筑起了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定有安全感的社會(huì),絕大多數(shù)人從求學(xué)到成家再到老去,都有所差異但是差異不大,但那些不確定性的部分已經(jīng)由科學(xué)家、政治家、企業(yè)家、醫(yī)療從業(yè)者、軍警等社會(huì)角色共同承擔(dān)了下來(lái),而回歸人類最初危險(xiǎn)的生存環(huán)境,不確定性才是本來(lái)面貌。所以,投資與其它行業(yè)沒(méi)什么不同,一方面是為了資本尋求確定性的安全存放地,另一方面,也是在通過(guò)支持企業(yè)將無(wú)數(shù)不確定性變?yōu)榇_定性。這樣的云譎波詭,才是投資世界的常態(tài)吧。 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位