股指期貨上市以來(lái),中國(guó)證券市場(chǎng)出現(xiàn)了一輪“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先復(fù)蘇,股市意外暴跌”的行情。雖然基本面、政策面、資金面明顯偏弱,仍有不少股民抱怨:股指期貨來(lái)了,股市“看不懂”了。筆者以為,與其感性爭(zhēng)議股指期貨是否暴跌“元兇”、“幫兇”、“綁架股民的套索”,不如理性適應(yīng)“IF時(shí)代”市場(chǎng)行情的新形勢(shì)、新特點(diǎn),探索和嘗試股指期貨背景下投資交易的新方法、新技巧,盡快轉(zhuǎn)型為“懂期貨”的新型股民。 “惹不起”,能否“躲得起” 股指期貨是滬深300指數(shù)的金融衍生產(chǎn)品。其對(duì)中國(guó)A股市場(chǎng)產(chǎn)生影響只能循著“四大合約→滬深300指數(shù)→滬深300成份股→滬深兩市”的路徑。從理論上說(shuō),只要投資者遠(yuǎn)離滬深300成份股,尤其遠(yuǎn)離其中的權(quán)重股,就不會(huì)受到股指期貨的直接影響。但由于滬深300成份股涵蓋兩市的大型龍頭企業(yè),具有廣泛的代表性,故滬深300指數(shù)對(duì)滬深兩市舉足輕重,不少權(quán)重股走勢(shì)往往“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。如2008年1月中國(guó)平安(601318,股吧)巨額融資計(jì)劃重創(chuàng)股市,大面積殃及無(wú)辜。 日前中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話達(dá)成一系列共識(shí),其中包括中方將在審慎監(jiān)管的基礎(chǔ)上允許合格境外機(jī)構(gòu)投資者QFII投資股指期貨?,F(xiàn)已有十多家QFII考察了上海、北京等地的期貨公司。消息公布前后QFII在A股市場(chǎng)行動(dòng)加速。從近期成交的大宗交易來(lái)看,此前常常出現(xiàn)的6%~13%左右的較大折價(jià)情況減少,其中,分別在5月25日、27日成交的招商銀行、寶鋼股份均出現(xiàn)以收盤價(jià)無(wú)折價(jià)成交。大宗交易信息顯示:5月份以來(lái)QFII機(jī)構(gòu)至少9次在大宗交易平臺(tái)買方席位現(xiàn)身,總計(jì)買入A股4000余萬(wàn)股,動(dòng)用資金3.5億元。QFII席位的交易明細(xì)凸顯銀行股最受青睞。境外機(jī)構(gòu)肯定要玩股指期貨,玩法不外乎趁股市低迷先行抄底滬深300權(quán)重股。國(guó)內(nèi)投資者或者“搭順風(fēng)車”,或者避而遠(yuǎn)之,但都要早做準(zhǔn)備,考慮好應(yīng)對(duì)策略。 其實(shí)股指期貨對(duì)股市的影響更主要體現(xiàn)在心理上。股票投資者越是將股指期貨視為洪水猛獸,則這種心理影響作用就越玄乎,越容易引發(fā)“羊群效應(yīng)”。因此消極抱怨、恐懼不如積極面對(duì),一味“躲貓貓”不如嘗試“逮老鼠”。 “老習(xí)慣”怎樣充值“新思維” 股指期貨投資者都是“盯著股市做期貨”,證券投資者要想避免“被期貨”,也必須騰出一只眼睛“盯著期貨做股票”,基本著眼點(diǎn)在以下幾個(gè)方面。 1.盤前效應(yīng) 期貨市場(chǎng)前日收盤比股市晚15分鐘,當(dāng)日開(kāi)盤比股市早15分鐘,兩段合計(jì)30分鐘,其間交易狀況對(duì)當(dāng)日股市的開(kāi)盤有可能產(chǎn)生較為顯著的影響。期指主力合約與股市跳開(kāi)幅度、方向即開(kāi)盤的基本趨勢(shì)通常保持一致,極少發(fā)生偏離。但決定股市開(kāi)盤走勢(shì)的歸根結(jié)底還是基本面和政策面因素,尤其是突發(fā)事件。股指期貨只是提前對(duì)各方因素進(jìn)行綜合和量化,主要從幅度而非從方向上為滬深股市開(kāi)盤提供有效參照。 如5月11、17日,期指主力IF1005合約提前平開(kāi)后分別急速?zèng)_高和急速下跌,帶動(dòng)滬深300和上證指數(shù)分別高開(kāi)低走和低開(kāi)低走。又如5月12、20日,IF1005、IF1006合約提前開(kāi)盤后快速下跌,帶動(dòng)滬深300和上證指數(shù)雙雙跳空低開(kāi)。再如5月21日,期指新主力IF1006合約提前平開(kāi)后垂直落地,于9:28時(shí)創(chuàng)下股指期貨上市以來(lái)新低2677點(diǎn)后反身向上,以全日最高點(diǎn)收盤,帶動(dòng)滬深300和上證指數(shù)直接跳空低開(kāi),于9:31時(shí)創(chuàng)出本輪行情新低后強(qiáng)勢(shì)反彈,均以全日最高點(diǎn)收盤。 2.基差效應(yīng) 基差就是滬深300指數(shù)現(xiàn)貨與期貨間的價(jià)差,代表著股民對(duì)滬深300權(quán)重股當(dāng)前價(jià)位的認(rèn)定和期民對(duì)滬深300指數(shù)未來(lái)價(jià)位的判斷。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)向好、股市總體看漲時(shí),期價(jià)高于現(xiàn)價(jià)形成“升水”;反之當(dāng)期價(jià)低于現(xiàn)價(jià)形成“貼水”時(shí),表明投資者對(duì)股市的信心不足。股指期貨上市以來(lái)基差多處于升水狀態(tài),升水幅度有時(shí)還非常大,貼水則很少見(jiàn)。如5月17日上證指數(shù)暴跌137點(diǎn), IF1005、IF1006合約出現(xiàn)罕見(jiàn)的“雙貼水”,顯示投資者對(duì)股市信心低迷至極,次日大盤便超跌反彈。 據(jù)中金所監(jiān)測(cè),期指主力IF1005合約與滬深300指數(shù)相關(guān)系數(shù)達(dá)99.4%,體現(xiàn)期現(xiàn)兩市走勢(shì)高度趨同。大部分交易日基差率在2%以內(nèi),期價(jià)圍繞現(xiàn)價(jià)上下波動(dòng)。當(dāng)基差超過(guò)合理區(qū)間并持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間時(shí),套利資金就會(huì)“聞風(fēng)而動(dòng)”,在滬深300指數(shù)現(xiàn)貨與期貨合約間買入價(jià)位低者,賣出價(jià)位高者,從中“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”賺取差價(jià),這就導(dǎo)致基差很快向合理區(qū)間收攏。 當(dāng)市場(chǎng)各方因素博弈最終驅(qū)動(dòng)行情走勢(shì)改變方向時(shí),期貨往往領(lǐng)先現(xiàn)貨幾分鐘。這是因?yàn)槠谪洷WC金杠桿、T+0交易機(jī)制以及低交易成本可以更及時(shí)有效地體現(xiàn)投資者的意愿,保證金制度可“以小博大”,并且股指期貨的交易標(biāo)的物就是滬深300指數(shù)合約,而在股市上則需通過(guò)300只成份股的交易來(lái)共同形成滬深300指數(shù)價(jià)位的變化。但這實(shí)質(zhì)上絕不代表“期價(jià)引導(dǎo)現(xiàn)價(jià)”,因?yàn)閺V大股民決不可能在幾分鐘內(nèi)齊刷刷遵照股指期貨的走勢(shì)來(lái)買賣滬深300成份股。理解了“期價(jià)領(lǐng)先現(xiàn)價(jià)”的形成機(jī)理,我們不妨隨時(shí)關(guān)注股指期貨走勢(shì),及時(shí)參考把握股市的先機(jī)。 如4月20日,期指主力IF1005合約于13:28時(shí)觸底企穩(wěn),緊接著滬深300和上證指數(shù)分別于13:29時(shí)和13:31時(shí)觸底回穩(wěn)。5月7日,IF1005合約于9:36時(shí)盤中觸底回升,5分鐘后滬深300和上證指數(shù)分別于9:41時(shí)盤中觸底回升。又如5月10日早盤11:09時(shí),滬深300指數(shù)和上證綜指急挫,跌破上一交易日低點(diǎn),分別創(chuàng)出2798點(diǎn)和2646點(diǎn)階段新低;而期指主力IF1005合約則表現(xiàn)抗跌拒創(chuàng)新低,在部分空頭主動(dòng)回補(bǔ)帶動(dòng)下小幅攀升脫離“險(xiǎn)區(qū)”,聯(lián)袂滬深300指數(shù)和上證綜指V形上升雙雙收紅。5月12日,IF1005合約13:06時(shí)在低位先行企穩(wěn)并反身向上,7分鐘后滬深300指數(shù)和上證綜指13:13時(shí)止跌反彈。再如5月24日,期指主力IF1006合約于10:47時(shí)創(chuàng)出盤中高點(diǎn),3分鐘后滬深300和上證指數(shù)于10:50時(shí)創(chuàng)出盤中高點(diǎn)。5月26日,期指主力IF1006合約于9:46時(shí)見(jiàn)頂回落,10分鐘后滬深300和上證指數(shù)于9:56時(shí)見(jiàn)頂回落。5月27日,IF1006合約于9:57時(shí)盤中觸底反彈向上,4分鐘后滬深300和上證指數(shù)于10:01時(shí)盤中觸底反彈向上。 3.倉(cāng)位效應(yīng) 從4月16日股指期貨推出至5月21日首次交割共25個(gè)交易日,其間日均成交19萬(wàn)手、1700億元。與此同期滬深股市日均成交2200億元,期現(xiàn)規(guī)模大體相當(dāng)。由于期貨實(shí)行T+0,其成交金額與股市不具備現(xiàn)實(shí)意義的可比性。目前股指期貨客戶數(shù)不到3萬(wàn),資金沉淀不過(guò)百億,即使“杠桿效應(yīng)”也無(wú)法撬動(dòng)擁有上億投資者、15萬(wàn)億流通市值的滬深股市。但如果股指期貨成交金額突然放大并顯著超過(guò)現(xiàn)貨市場(chǎng),則需引起投資者密切關(guān)注。 股指期貨成交量和持倉(cāng)量的比值即換手率,上市首月最高接近34。相比之下黃金期貨上市初期比值最高為6,白糖(資訊,行情)、橡膠(資訊,行情)也不到9,而海外成熟市場(chǎng)股指期貨持倉(cāng)量與成交量比例基本持平。這種差異體現(xiàn)了股指期貨投資者目前以散戶為主,出于規(guī)避隔夜倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)而多為日內(nèi)短線交易的特點(diǎn)。上午開(kāi)倉(cāng),下午14:30時(shí)之后逐步減倉(cāng)。 股指期貨3年仿真交易數(shù)據(jù)顯示:當(dāng)成交量與持倉(cāng)量急劇大增時(shí),往往預(yù)示大盤即將見(jiàn)頂或觸底。如2007年10月和2008年11月的牛熊之交,都曾出現(xiàn)上述變盤征兆。 股指期貨成交量放大如果并不伴隨走勢(shì)的顯著變化,則說(shuō)明其中大量為無(wú)關(guān)趨勢(shì)的套利盤,對(duì)股市運(yùn)行不造成方向性影響。如成交量放大伴隨走勢(shì)變化則往往影響行情。如5月11日股市單邊下跌收出大陰線,次日主力合約IF1005振蕩筑雙底,放出該合約最大日成交量27.3萬(wàn)手并紅盤報(bào)收,帶動(dòng)成交量未見(jiàn)放大的滬深300和上證指數(shù)翻紅,次日雙雙再拉大陽(yáng)。又如5月26日,期指主力IF1006合約放出巨量,單邊成交32.6萬(wàn)手創(chuàng)出近日新高,超過(guò)當(dāng)日滬深300現(xiàn)貨成交額484.96億元約5倍,在前一日中陰線之后收陰十字星,同日滬深300和上證指數(shù)分別收出小陰、小陽(yáng)十字星。次日期指和滬深300、上證指數(shù)早盤略作下行便聯(lián)袂反身走出單邊上揚(yáng)行情,以日內(nèi)最高點(diǎn)報(bào)收。 如果持倉(cāng)總量明顯放大,則體現(xiàn)出市場(chǎng)主力多頭或空頭對(duì)后市走勢(shì)預(yù)期增強(qiáng)。如4月26日IF1005合約成交萎縮但持倉(cāng)量增加,當(dāng)日增倉(cāng)1271手創(chuàng)上市以后的最大增幅。主力IF1005持倉(cāng)量達(dá)7079手,超過(guò)上市首日2702手1倍還多。4月27日股市繼續(xù)大跌,期指拉出第二根長(zhǎng)陰并創(chuàng)出新低,交易量再次放大,總持倉(cāng)9307手創(chuàng)出上市以后新高。4月28日滬深300和上證指數(shù)繼續(xù)收跌。持倉(cāng)“價(jià)跌量升”表明多空爭(zhēng)斗還在持續(xù),雙方都在不斷加碼,其結(jié)果往往是原有趨勢(shì)不變。 此外,經(jīng)驗(yàn)豐富的老股民還可以利用股指期貨的大戶持倉(cāng)報(bào)告制度,觀察哪個(gè)席位持有多少多倉(cāng)或空倉(cāng),從而判斷機(jī)構(gòu)的風(fēng)格和動(dòng)向,作為操作的參考。 4.到期日效應(yīng) 期貨合約臨近交割,期現(xiàn)價(jià)差會(huì)逐漸收窄趨于一致。與此同時(shí)主力合約“交班”,新主力價(jià)升量增。而所謂到期日效應(yīng),是指股指期貨合約臨近到期時(shí)段,如果套利盤和參與現(xiàn)金交割盤量足夠大、交割合約與現(xiàn)貨指數(shù)價(jià)差大,則期貨和現(xiàn)貨市場(chǎng)可能同時(shí)出現(xiàn)大量平倉(cāng),導(dǎo)致買賣失衡、成份股價(jià)格異常波動(dòng)。在境外資金“熱錢”主導(dǎo)的港臺(tái)等股指期貨市場(chǎng)多有出現(xiàn),而在本土資金主導(dǎo)的歐美金融期貨市場(chǎng)則較少見(jiàn)。 滬深300指數(shù)期貨合約的交割結(jié)算價(jià)為交割日最后兩小時(shí)現(xiàn)貨指數(shù)的算術(shù)平均價(jià),致使操縱股指的難度大增。5月14日起持倉(cāng)量不斷下降,期現(xiàn)套利者提前平倉(cāng)了結(jié)跡象明顯。首個(gè)交割日IF1005合約持倉(cāng)量很小,期現(xiàn)價(jià)格十分接近,至5月21日上午收盤時(shí),兩者價(jià)差只有2點(diǎn)左右,下午14:00時(shí)前后圍繞交割結(jié)算價(jià)位形成橫盤,成功實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)交割。然而如果日后套保主力大規(guī)模入市,臨近交割時(shí)如果多空套保頭寸大量盤踞且嚴(yán)重不對(duì)等,則打壓滬深300成份股同時(shí)做空股指期貨獲利的“交割日魔咒”亦不可不防。 “趨利避險(xiǎn)”需要摒棄偏見(jiàn) 股市大盤與股指期貨間呈雙向互動(dòng)關(guān)系,股指期貨不是現(xiàn)貨價(jià)格的決定因素,其行情走勢(shì)歸根結(jié)底由國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策調(diào)控所決定。股指期貨上市之前中國(guó)股市多次暴跌,幅度和時(shí)間均超過(guò)其上市之后。如以10個(gè)交易日的首日最高和末日收盤來(lái)看,上證綜指2007年5月29日至6月11日大跌340點(diǎn),10月16日至29日大跌376點(diǎn),2008年1月15日至28日暴跌1086點(diǎn),8月4日至15日大跌343點(diǎn),尤其是2009年8月4日至17日暴跌608點(diǎn),從最高3478點(diǎn)跌至2870點(diǎn)收盤。相比之下2010年4月16日股指期貨上市至29日僅下跌291點(diǎn),從最高3159點(diǎn)跌至2868點(diǎn)收盤。即使延伸到5月21日首次交割,25個(gè)交易日下跌576點(diǎn),折算10個(gè)交易日僅下跌230點(diǎn),充分證明股指期貨對(duì)股市具有“緩跌緩漲”作用。證券投資者只有摒棄主觀想像和偏見(jiàn),實(shí)事求是科學(xué)看待股指期貨,才能從心理上“化敵為友”,從技術(shù)上利用它,實(shí)現(xiàn)投資交易的“趨利避險(xiǎn)”。 責(zé)任編輯:姚曉康 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位