精彩觀點(diǎn) 人們討論價(jià)值和增長(zhǎng)之間的區(qū)別,讓一些人相信他們只有錘子,但實(shí)際上,他們擁有整個(gè)工具箱。 約翰·鄧普頓警告說(shuō),當(dāng)人們說(shuō)“這次不一樣”的時(shí)候會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),但他也允許20%的時(shí)間“這次不一樣”真的會(huì)發(fā)生??紤]到21世紀(jì)科技的影響力越來(lái)越大,我打賭今天這個(gè)比例要高得多。 估值高的證券并不意味著它很貴,估值低的證券也不意味著它是便宜的。 并非所有有望快速增長(zhǎng)的公司都會(huì)做某件事,但我們有時(shí)候很難欣賞和珍惜會(huì)這樣做的企業(yè)家。 如果你發(fā)現(xiàn)一家公司擁有印鈔機(jī)屬性,不要僅僅因?yàn)楣蓛r(jià)的一些上漲就拋售它。在你的一生中,你不會(huì)發(fā)現(xiàn)很多這樣的企業(yè),你應(yīng)該充分利用這樣的企業(yè)。 1月11日,橡樹資本創(chuàng)始人霍華德·馬克斯發(fā)表了最新一篇備忘錄,名為《Something of Value》,他在備忘錄中提到,目前市場(chǎng)上漲幅較高的科技公司具有領(lǐng)先的地位和驚人的漲幅,而且它們的市值很大,主導(dǎo)了標(biāo)普500等指數(shù),這都使得它們成為許多EFT的重要基石,同時(shí)這意味著,只要這些優(yōu)勢(shì)不發(fā)生改變,領(lǐng)先的科技公司將繼續(xù)吸引EFT資金流入。 霍華德建議投資者,根據(jù)企業(yè)業(yè)績(jī)計(jì)算DCF的“價(jià)值投資者”,會(huì)對(duì)“這次不一樣”抱有懷疑態(tài)度,但他認(rèn)為“這次”可能真的不一樣。雖然懷疑態(tài)度能夠避免陷入麻煩,但有時(shí)不能更好地理解新世界。“低估值方法的價(jià)值投資只是工具箱中眾多工具中的一個(gè),我們還有很多其他工具?!?/p> 以下為核心內(nèi)容摘錄: “價(jià)值股”的投資 在過(guò)去13年里,“增長(zhǎng)型”的股票表現(xiàn)遠(yuǎn)超“價(jià)值型”股票,久而久之,大家開始問(wèn)我,這是否會(huì)成為一種永久的狀況? 首先我們來(lái)看看“價(jià)值”是什么? 我們都知道,我們購(gòu)買的證券,不僅僅是一張紙,更是企業(yè)的股權(quán)。但有時(shí)候,企業(yè)的真實(shí)價(jià)值與市場(chǎng)的報(bào)價(jià)相差很大,本杰明·格雷厄姆做了一個(gè)形象的比喻,即為“市場(chǎng)先生”,這個(gè)“先生”有時(shí)候情緒亢奮,有時(shí)候情緒低落。所以,“市場(chǎng)先生”有時(shí)候會(huì)提供一個(gè)價(jià)格,這個(gè)價(jià)格遠(yuǎn)低于企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,這給了投資者一個(gè)以折價(jià)購(gòu)買股票的好機(jī)會(huì)。不過(guò),這種行為需要獨(dú)立的思想,需要抵制市場(chǎng)周期的種種誘惑,需要投資者完全基于價(jià)值做出決策。 價(jià)值與成長(zhǎng) 在投資領(lǐng)域中另一個(gè)重要的發(fā)展,就是“成長(zhǎng)型投資”的發(fā)展,它瞄準(zhǔn)的是一些高速成長(zhǎng)的公司,這些公司因?yàn)榫哂蟹欠驳脑鲩L(zhǎng)潛力而獲得了較高的估值。 成長(zhǎng)型投資陣營(yíng)的擴(kuò)大,始于上世紀(jì)60年代,當(dāng)時(shí)的“漂亮50”被認(rèn)為是美國(guó)發(fā)展最好、最快的公司。投資者當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為“漂亮50”不會(huì)有什么不好的事情發(fā)生、“股價(jià)不會(huì)過(guò)高”,因此估值也不斷攀升至奇高的位置。在隨后的1972年至1974年,“漂亮50”陸續(xù)崩盤,持有這個(gè)組合的收益率連續(xù)多年都是負(fù)數(shù)。但值得注意的是,在這50家公司中,有大約一半的公司是真正持久的成長(zhǎng)性公司,它們?cè)谄浜蟮?5年中取得了可觀的回報(bào),即使從股災(zāi)前的高點(diǎn)開始算起。所以這表明,高估值對(duì)于成長(zhǎng)型公司來(lái)說(shuō),也是合理的。 相比之下,采用“價(jià)值投資”方法圈定的股票,是那些“低估值”和“不增長(zhǎng)”的股票,它們看上去便宜,而且業(yè)績(jī)穩(wěn)定、持續(xù)。但大家有時(shí)候會(huì)搞混一個(gè)概念,“低估值”不代表“便宜”,因?yàn)橹挥鞋F(xiàn)在的營(yíng)收,能夠代表未來(lái)的營(yíng)收的時(shí)候,市盈率較低的股票才可能代表著便宜。一味追求低估值,可能會(huì)陷入“價(jià)值陷阱”:估值很低,但實(shí)際并不便宜,因?yàn)樗鼈兇嬖谶\(yùn)營(yíng)缺陷,或者未來(lái)的增速無(wú)法保證。 過(guò)去50年,“價(jià)值投資”和“成長(zhǎng)投資”相互對(duì)立,過(guò)去10年間,價(jià)值股表現(xiàn)較差,有人認(rèn)為“價(jià)值投資”將永遠(yuǎn)消亡,另一部分人認(rèn)為,“價(jià)值投資”的偉大復(fù)興即將到來(lái)。但我認(rèn)為,這兩種投資理念從一開始就不應(yīng)該互相排斥,接下來(lái)我們很快會(huì)講到這點(diǎn)。 價(jià)值與成長(zhǎng)二分法是錯(cuò)誤的 “價(jià)值投資”和“成長(zhǎng)投資”之間存在一定的區(qū)別: · 從理論上講,以當(dāng)前的現(xiàn)金流和資產(chǎn)價(jià)值作為基礎(chǔ)來(lái)判斷股票價(jià)值,是“價(jià)值投資”的主要方法,這個(gè)方法更為“安全”。 · 成長(zhǎng)型投資往往需要相信未經(jīng)證實(shí)的商業(yè)模式,這就有可能會(huì)遭受損失,也需要投資者有信念能夠堅(jiān)持下去。 · 成長(zhǎng)股大部分價(jià)值取決于未來(lái)現(xiàn)金流貼現(xiàn)的折扣率,利率的變化對(duì)公司估值影響較大,其價(jià)值主要來(lái)自短期現(xiàn)金流。 我個(gè)人認(rèn)為,“價(jià)值投資”和“成長(zhǎng)投資”之間不存在明顯的界限。正如巴菲特所說(shuō),“我們并不認(rèn)為自己是價(jià)值投資者……現(xiàn)金流折現(xiàn)法是評(píng)估任何業(yè)務(wù)的方法……在我們心中,沒(méi)有價(jià)值投資和成長(zhǎng)投資這種東西?!笨傮w來(lái)說(shuō),因?yàn)殡S著世界的發(fā)展,機(jī)遇的格局發(fā)生了重大變化。有句諺語(yǔ)說(shuō):“對(duì)拿錘子的人來(lái)說(shuō),一切看起來(lái)都像釘子?!比藗冇懻搩r(jià)值和增長(zhǎng)之間的區(qū)別,讓一些人相信他們只有錘子,但實(shí)際上,他們擁有整個(gè)工具箱?,F(xiàn)在我們生活在一個(gè)復(fù)雜的世界里,成功需要一系列的工具。 更有效率的世界 現(xiàn)在做投資和在巴菲特時(shí)期做投資是極為不同的,巴菲特那個(gè)時(shí)期,搜索數(shù)據(jù)、信息非常的困難,很少有人知道如何將發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有利可圖的投資結(jié)論。在這種環(huán)境下,對(duì)任何愿意觀察的人來(lái)說(shuō),便宜貨都可能就藏在眼皮底下。 巴菲特曾經(jīng)以1倍的收益購(gòu)買美國(guó)國(guó)家火災(zāi)保險(xiǎn)公司(National American Fire Insurance)的股票,方法是開車到農(nóng)民家里,給農(nóng)民現(xiàn)金,獲得那些農(nóng)民早就忘記的股票。因此,格雷厄姆價(jià)值框架的創(chuàng)建是基于:明顯可見的事實(shí)、東西可能便宜到你認(rèn)為是愚蠢的出價(jià),這都是拜搜索過(guò)程困難和不透明所賜。 但現(xiàn)在一切都發(fā)生了變化,投資行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的基金經(jīng)理管理著數(shù)萬(wàn)億美元的資金。信息無(wú)處不在,每天都有無(wú)窮無(wú)盡的數(shù)據(jù)出現(xiàn),不僅信息廣泛可用,而且容易獲取。所以,我們每天有很多精密的計(jì)算,在識(shí)別市場(chǎng)上的信息。在這種情況下,某樣?xùn)|西低估,很可能具有充分的理由;想要獲得成功,不能僅僅依靠對(duì)數(shù)據(jù)的分析,而是要對(duì)不可計(jì)算的因素和未來(lái)發(fā)展有準(zhǔn)確的預(yù)判。 一個(gè)新世界 價(jià)值投資者認(rèn)為,當(dāng)下可觀察到的價(jià)值是最重要的,他們厭惡短暫或者不確定的實(shí)物。在泡沫破裂后的市場(chǎng)中,價(jià)值投資者能找到很多優(yōu)質(zhì)標(biāo)的,也因此,他們對(duì)市場(chǎng)的繁榮抱有懷疑的態(tài)度,尤其是無(wú)形資產(chǎn)占大頭的公司。 價(jià)值投資者這種懷疑精神很重要,或者說(shuō),對(duì)任何投資者來(lái)說(shuō),懷疑精神都很重要,因?yàn)楠?dú)立思考很重要。但我也認(rèn)為,懷疑會(huì)帶來(lái)下意識(shí)的輕視,在新世界中,保持好奇心、深入觀察事物,從上而下的真正理解它們,可能會(huì)為投資者帶來(lái)更好的投資機(jī)會(huì),而不是從一開始就否定它。 約翰·鄧普頓警告說(shuō),當(dāng)人們說(shuō)“這次不一樣”的時(shí)候會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),但他也允許20%的時(shí)間“這次不一樣”真的會(huì)發(fā)生??紤]到21世紀(jì)科技的影響力越來(lái)越大,我打賭今天這個(gè)比例要高得多。 不過(guò)值得注意的是,對(duì)于那些能夠?qū)崿F(xiàn)快速、持久增長(zhǎng)以及占據(jù)主導(dǎo)地位的公司來(lái)說(shuō),在目前的市盈率水平下,我們很難說(shuō)他們有極佳的投資機(jī)會(huì)。金融的基本方程不是為了處理兩位數(shù)增長(zhǎng)而建立的,所以給快速增長(zhǎng)企業(yè)估值是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。真正能夠持續(xù)、長(zhǎng)期增長(zhǎng)的公司只是少數(shù),而且會(huì)比市場(chǎng)認(rèn)為的更好。我認(rèn)為,今天的高估值中,有一些可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了未來(lái)前景的合理性,而另一些公司只是暫時(shí)受損。 我想澄清一點(diǎn),我不打算暗示我對(duì)目前成長(zhǎng)型股票估值的看法,這份備忘錄的目的是探討我認(rèn)為未來(lái)幾十年價(jià)值投資者的成功心態(tài),不管未來(lái)幾年市場(chǎng)如何。 問(wèn)題的核心 舉兩個(gè)例子,A公司是備受尊敬的長(zhǎng)期企業(yè),銷售廣泛、普遍的商品,有長(zhǎng)期的凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)可以追尋。B公司是幾年前成立的,目標(biāo)是顛覆傳統(tǒng)行業(yè),最近幾年?duì)I收增長(zhǎng)很快,但是凈利潤(rùn)一直是負(fù)值,未來(lái)幾年正在計(jì)劃擴(kuò)大市場(chǎng)份額。 直覺上來(lái)看A公司似乎更好預(yù)測(cè),因?yàn)锳公司久經(jīng)考驗(yàn)的產(chǎn)品、穩(wěn)定的收入、良好的利潤(rùn)率和有價(jià)值的生產(chǎn)設(shè)備。而B公司還在發(fā)展初期,利潤(rùn)率遠(yuǎn)未達(dá)到最大,對(duì)其估值需要押注產(chǎn)品最終會(huì)成功,并猜測(cè)成功后有多少收益。 預(yù)測(cè)傳統(tǒng)的A公司看似容易,但實(shí)際上可能具有欺騙性,例如它可能會(huì)被技術(shù)顛覆,可能會(huì)被新產(chǎn)品淘汰。另一方面,B公司雖然還處于起步階段,但其產(chǎn)品在市場(chǎng)上的實(shí)力和牽引力很可能會(huì)使其成功的可能性很高。 另外,如前所述,如果一個(gè)金融專業(yè)的學(xué)生,用一臺(tái)筆記本電腦就能輕易算出A公司的潛力,那么這樣的結(jié)論有多大價(jià)值呢? 價(jià)值投資應(yīng)該把所有因素都考慮進(jìn)去,因?yàn)閮r(jià)值投資不是簡(jiǎn)單的得到數(shù)據(jù),現(xiàn)在不是巴菲特找農(nóng)民買股票的時(shí)候了,對(duì)數(shù)據(jù)背后的企業(yè)的分析,才應(yīng)該是更重要的方面。 “賣出”的贏家 我們來(lái)看今天的這些大公司,按照價(jià)值投資的思路,在“便宜時(shí)買入,設(shè)定目標(biāo)價(jià)格,達(dá)到目標(biāo)價(jià)格時(shí)退出”,這樣的做法完全是錯(cuò)誤的。回看歷史就會(huì)看到,在一家快速成長(zhǎng)、擁有持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的公司上賣出,往往是錯(cuò)誤的??紤]到當(dāng)今領(lǐng)先企業(yè)的特殊性,“賣出”可能是更加錯(cuò)誤的。投資者必須說(shuō)服自己,不要出售。害怕犯錯(cuò)是賣出有價(jià)值的東西的一個(gè)可怕的理由。 之所以在領(lǐng)先公司上不要賣出,是因?yàn)椋瑥?fù)利具有極為重要的地位,長(zhǎng)期復(fù)利是難得一見或特殊的,這與“漲了就賣”的心態(tài)是對(duì)立的,但在我看來(lái),這對(duì)長(zhǎng)期投資的成功至關(guān)重要。正如查理·芒格(Charlie Munger)所說(shuō),“復(fù)利的第一條規(guī)則就是如果沒(méi)有必要,千萬(wàn)不要打斷它?!?/p> 對(duì)于“均值回歸”的認(rèn)同,讓很多投資者想要在獲益時(shí)“從桌上拿走一些錢”。為此,我甚至提出一個(gè)說(shuō)法:“如果你只賣了一半,你就不可能全錯(cuò)?!钡椰F(xiàn)在意識(shí)到,這種冠冕堂皇的說(shuō)法可能會(huì)導(dǎo)致過(guò)早地拋售。據(jù)查理·芒格的說(shuō)法,他幾乎所有的錢都是靠三四個(gè)大贏家賺來(lái)的。如果他提前離開了又會(huì)怎么樣呢? 價(jià)值心態(tài)要與時(shí)俱進(jìn) 正如我之前所說(shuō),價(jià)值投資者的自然狀態(tài)是懷疑。當(dāng)我們聽到“這次不一樣”時(shí),我們的默認(rèn)反應(yīng)是非常懷疑,而正是這種懷疑降低了價(jià)值投資者賠錢的可能性。 在一個(gè)有如此多創(chuàng)新的、快速變化的世界中,這種心態(tài)應(yīng)該與好奇、對(duì)新想法的開放相互學(xué)習(xí)和結(jié)合。 我在2017年寫過(guò)一篇備忘錄,其中提到對(duì)比特幣的高度懷疑。我天生的保守主義、我產(chǎn)生懷疑的立場(chǎng),這讓橡樹和我多次遠(yuǎn)離麻煩,但它們可能無(wú)法幫助我思考創(chuàng)新的發(fā)展。 回到最初的問(wèn)題 在這篇備忘錄的結(jié)尾,我們來(lái)談?wù)勯_頭的問(wèn)題:近期價(jià)值投資表現(xiàn)不佳是否是一種暫時(shí)現(xiàn)象?價(jià)值的股票還會(huì)有輝煌的一天嗎? 一些優(yōu)秀的科技公司一直占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位,是因?yàn)樗麄兞钊梭@嘆的表現(xiàn)、巨大的市值。這些公司的卓越地位和上漲勢(shì)頭,使它們成為了許多ETF的重要基石,它們的巨大規(guī)模,也使它們成為基金的最大持倉(cāng)之一。它們還主導(dǎo)著標(biāo)普500等指數(shù)。這都意味著,只要上述四個(gè)因素也不改變,領(lǐng)先的科技公司將繼續(xù)吸引更多的ETF資金流入。 其他股票的表現(xiàn)有可能超過(guò)這些股票,但短期內(nèi),我們看不到出現(xiàn)這種情況的推動(dòng)因素。我們目前處在一個(gè)低利率時(shí)代,我們從未見過(guò)這么低的利率,而且可能會(huì)保持在低利率環(huán)境下很長(zhǎng)時(shí)間。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到每個(gè)人的生活中,并且已經(jīng)改變了世界,商業(yè)模式的發(fā)展和上世紀(jì)90年代的時(shí)候已經(jīng)完全不同了,互聯(lián)網(wǎng)泡沫和今天不可相提并論。 簡(jiǎn)而言之,有人認(rèn)為價(jià)值投資會(huì)復(fù)蘇,有人認(rèn)為價(jià)值投資會(huì)永久性虧損。但我認(rèn)為,今天的價(jià)值投資者應(yīng)該以更開放的心態(tài),挖掘和理解新事物。在低價(jià)格中尋找價(jià)值,應(yīng)該是工具箱中的眾多工具之一。 觀點(diǎn)總結(jié) 價(jià)值投資不一定是關(guān)于低估值指標(biāo)的,價(jià)值可以在許多形勢(shì)中找到。一個(gè)公司發(fā)展迅速,依靠技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)取得成功,或者市盈率很高,但不意味著不能用價(jià)值投資考察它。 · 許多潛在的價(jià)值來(lái)源不能被簡(jiǎn)化為一個(gè)數(shù)字。正如愛因斯坦所說(shuō):“不是所有有價(jià)值的東西都可以被計(jì)算,也不是所有可以計(jì)算的東西都有價(jià)值。”“無(wú)法精確預(yù)測(cè)的事情并不意味著不真實(shí)。” · 由于現(xiàn)在關(guān)于企業(yè)的業(yè)績(jī)等數(shù)據(jù)很容易獲得,在高度競(jìng)爭(zhēng)的投資領(lǐng)域,能對(duì)未來(lái)事件進(jìn)行一個(gè)卓越的判斷,是投資成功的關(guān)鍵。 · 一家公司處在快速增長(zhǎng)期,并不意味著不可預(yù)測(cè);另一家公司有穩(wěn)定的增長(zhǎng)歷史,也不意味著它不會(huì)陷入麻煩。 · 估值高的證券并不意味著它很貴,估值低的證券也不意味著它是便宜的。 · 并非所有有望快速增長(zhǎng)的公司都會(huì)做某件事,但我們有時(shí)候很難欣賞和珍惜會(huì)這樣做的企業(yè)家。 · 如果你發(fā)現(xiàn)一家公司擁有印鈔機(jī)屬性,不要僅僅因?yàn)楣蓛r(jià)的一些上漲就拋售它。在你的一生中,你不會(huì)發(fā)現(xiàn)很多這樣的企業(yè),你應(yīng)該充分利用這樣的企業(yè)。 我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)一位著名的價(jià)值投資者,怎么能持有像亞馬遜這樣快速增長(zhǎng)的公司的股票,從20年前開始就一直持有?他的回答很簡(jiǎn)單:“在我看來(lái),它們很有價(jià)值?!蔽蚁氪鸢笐?yīng)該是:“價(jià)值是需要不斷發(fā)現(xiàn)的?!?/p> 我的意思并不是說(shuō)我在這里寫的任何東西都適用于所有價(jià)值型或成長(zhǎng)型投資者。有很多泛化,我們知道泛化有多不完美。我也不堅(jiān)持它是正確的。這只是我目前的想法。我不僅不堅(jiān)持我的版本是惟一可能的,而且我希望它會(huì)隨著世界的變化和我繼續(xù)學(xué)習(xí)而進(jìn)一步發(fā)展。 我希望你會(huì)覺得這個(gè)備忘錄很有趣也很有用,祝你2021年一切順利。 (本文參考有道翻譯。文中觀點(diǎn)僅代表嘉賓個(gè)人,提及個(gè)股僅做舉例分析,不做投資建議。) 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位