各家石油企業(yè)不同的戰(zhàn)略選擇，是由各自的能力與資源決定的。

無(wú)論是以bp、殼牌為首的歐洲石油巨頭決定退出石油進(jìn)軍新能源，還是以雪佛龍、?？松梨跒槭椎拿绹?guó)石油巨頭鎮(zhèn)守主業(yè)但減少投入，西方傳統(tǒng)石油巨頭都在走一條“減撤退并”之路，削減支出削減產(chǎn)量，以應(yīng)對(duì)目前的需求危機(jī)和未來(lái)的清潔能源投資。

然而，全球最大石油公司沙特阿美將反其道行之。據(jù)路透社報(bào)道，這家國(guó)有石油企業(yè)將加大對(duì)石油的投入，計(jì)劃提高產(chǎn)能。官員和消息人士稱，沙特目前計(jì)劃將日產(chǎn)量從1200萬(wàn)桶提高至1300萬(wàn)桶。

是什么原因，讓同為石油巨頭的他們，做出截然相反的選擇？

01. 見(jiàn)解差異：石油需求是否見(jiàn)頂？

今年冠狀病毒流行導(dǎo)致原油需求大幅下滑，迫使全球行業(yè)都在思考：化石燃料市場(chǎng)是否已經(jīng)見(jiàn)頂，全球能源轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)？

上月《bp世界能源展望》（2020年版）發(fā)布，提出了到2050年能源轉(zhuǎn)型的三種情景。bp集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴思攀表示：“在兩個(gè)情景（快速轉(zhuǎn)型情景和凈零情景）中，2020年石油的需求就已經(jīng)封頂，主要是因?yàn)樾鹿谝咔榈挠绊憽！?/p>

在一切如常、快速轉(zhuǎn)型和凈零情景下，未來(lái)30年，石油需求分別降低10%、55%和80%。

他還認(rèn)為，在新冠疫情影響下，在快速轉(zhuǎn)型和凈零兩個(gè)情景中，石油需求不可能恢復(fù)到疫情之前的水平。

《bp世界能源展望》的觀點(diǎn)不僅代表bp集團(tuán)，也代表了諸多企業(yè)，尤其是歐洲石油公司。

但沙特阿美則不以為然。路透社援引該公司消息人士說(shuō)法：“我們預(yù)計(jì)，受人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)，長(zhǎng)期內(nèi)石油需求將繼續(xù)增長(zhǎng)。燃料和石化產(chǎn)品將支持需求增長(zhǎng)……對(duì)石油需求即將見(jiàn)頂?shù)牟聹y(cè)與石油消費(fèi)的現(xiàn)實(shí)完全不相符?！?/p>

事實(shí)上，在bp今年公布2050年實(shí)現(xiàn)“凈零”的目標(biāo)之前，IEA等國(guó)際能源機(jī)構(gòu)比較普遍的說(shuō)法是，全球石油需求將在2040年左右到達(dá)頂峰。

對(duì)石油需求的信心，并沒(méi)有讓沙特阿美忽視碳排放監(jiān)管。沙特阿美的碳排放強(qiáng)度為每桶生產(chǎn)10.1公斤二氧化碳(CO2e/boe)，是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中最低的。該公司希望在今年年底前進(jìn)一步降低碳排放強(qiáng)度。

該公司表示正在研究通過(guò)技術(shù)減少排放，比如提高發(fā)動(dòng)機(jī)的效率、更好的燃料配方、碳捕獲和封存，以及將二氧化碳和碳?xì)浠衔镛D(zhuǎn)化為有用的產(chǎn)品。

沙特阿美表示，碳?xì)浠衔镌跉涔?yīng)方面潛力的一個(gè)例子是，最近向日本運(yùn)送了用于零排放發(fā)電的藍(lán)氨，這在全球尚屬首例?！霸撨^(guò)程中捕獲的50噸二氧化碳被用于甲醇生產(chǎn)和提高石油采收率?！?/p>

智庫(kù)Energy Aspects聯(lián)合創(chuàng)始人阿姆里塔·森說(shuō)：“石油總有發(fā)展空間，碳排放最低的國(guó)家將勝出?！彼J(rèn)為歐佩克的市場(chǎng)力量將恢復(fù)，尤其是對(duì)那些能夠以最清潔的方式生產(chǎn)石油的國(guó)家而言，沙特阿美正符合這一要求。

02. 能力差異：全球最低成本

沙特阿美擁有全球近20%的已探明儲(chǔ)量，而生產(chǎn)成本僅為每桶4美元。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，即使油價(jià)下跌使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)利可圖，這家公司仍能以低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格繼續(xù)盈利。

這也是其之所以今年3月敢于發(fā)起與俄羅斯油價(jià)大戰(zhàn)的根本原因。

據(jù)路透社報(bào)道，沙特內(nèi)部的想法是，油價(jià)預(yù)計(jì)將持續(xù)低迷，并可能在50-60美元左右徘徊數(shù)年，美國(guó)等頁(yè)巖油生產(chǎn)成本較高地區(qū)的停產(chǎn)，應(yīng)該會(huì)支撐油價(jià)。而沙特阿拉伯作為成本最低的生產(chǎn)商，可以確保其支出計(jì)劃和經(jīng)濟(jì)改革在原油價(jià)格在每桶40美元或60美元時(shí)基本不受影響，與此同時(shí)，還能達(dá)到銷量和市場(chǎng)份額的增加。

而沙特阿美的增產(chǎn)計(jì)劃，正是希望在需求復(fù)蘇時(shí)做好準(zhǔn)備，爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額。

如果石油需求峰值出現(xiàn)的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于市場(chǎng)預(yù)期，沙特阿美將受益于更高的市場(chǎng)份額和更多的閑置產(chǎn)能，迎接下一輪油價(jià)上漲。

即使需求峰值很快出現(xiàn)，對(duì)沙特原油的需求仍可能上升，因?yàn)槌杀据^高的產(chǎn)油國(guó)產(chǎn)量下降速度將更快，屆時(shí)沙特作為歐佩克老大，仍將扮演管理供應(yīng)以穩(wěn)定價(jià)格的角色。

03. 結(jié)束語(yǔ)

表面上看，沙特阿美與bp、殼牌等西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“針?shù)h相對(duì)”，逆勢(shì)而行，但事實(shí)上如果了解沙特近年正在付諸實(shí)施的2030愿景計(jì)劃，即沙特王儲(chǔ)薩勒曼主張正在努力開(kāi)發(fā)新產(chǎn)業(yè)，以減少沙特對(duì)石油的依賴，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)多元化，就明白這些石油巨頭殊途同歸的選擇。

無(wú)論快慢，原油需求都將在未來(lái)10-20年攀上頂端，沙特阿美這個(gè)全球最大石油出口國(guó)，更迫切地開(kāi)發(fā)其原油儲(chǔ)備，在石油能夠產(chǎn)生現(xiàn)金為沙特的經(jīng)濟(jì)改革提供資金的時(shí)間段內(nèi)，盡可能多地占據(jù)市場(chǎng)，多采多賣。只要它能賺更多的錢，為什么不呢？

說(shuō)到底，各家不同的選擇，是由各自的能力與資源決定的。國(guó)有石油公司的能源戰(zhàn)略，更要從國(guó)情出發(fā)，不能人云亦云。