第一部分：宏觀經(jīng)濟(jì)

一、本輪經(jīng)濟(jì)回升與過去寬信用周期下的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有什么不同？

中國的經(jīng)濟(jì)周期總體來講是和信用周期高度吻合的，每一輪擴(kuò)張都會帶動經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，大體上時間存在一到兩個季度的滯后。目前市場形成一個共識，下半年的經(jīng)濟(jì)情況一定比上半年要好，因為我們看到過去半年社融的增速在持續(xù)回升。6月份已經(jīng)創(chuàng)下本輪的新高，這一點我們覺得并沒有異議，但這一輪的復(fù)蘇力度如何？目前市場存在比較大的分歧，例如2009年信貸增速大幅上升，經(jīng)濟(jì)是典型的"V"型反轉(zhuǎn)；但2012年同樣社融帶動，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇顯得非常的疲弱，說明不同的周期環(huán)境下信用擴(kuò)張對經(jīng)濟(jì)的影響雖然在方向是一致的，但是在力度上存在明顯的差異。如果計算社融每一輪上升周期的增加量對GDP的拉動，可以看到效率一輪比一輪低。傳統(tǒng)信用擴(kuò)張的手段對經(jīng)濟(jì)的效果確實越來越不顯著，一個很大的原因是因為中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，消費(fèi)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)當(dāng)中最重要的構(gòu)成。消費(fèi)對于信用擴(kuò)張的反應(yīng)明顯弱于投資，這也造成信用擴(kuò)張的效率下降。

放在疫情的背景下，我們認(rèn)為這一輪的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和過往相比有兩個很大的不同：

第一，消費(fèi)端的恢復(fù)會比較慢，而且受政策刺激的影響也比較弱。上周公布了6月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，把今年上半年主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的表現(xiàn)和去年全年的表現(xiàn)做一個比較，所有的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中表現(xiàn)最差的就是消費(fèi)，不僅沒有轉(zhuǎn)正，而且相對于去年全年的下降幅度也是最大的。其次是房地產(chǎn)的銷售，雖然大家感覺房地產(chǎn)過去幾個月不錯，但上半年也下滑了近9個百分點，弱于投資、出口和工業(yè)增加值。跟居民相關(guān)的宏觀指標(biāo)在疫情之后的恢復(fù)都是最慢的，說明疫情對這一輪經(jīng)濟(jì)最大的沖擊體現(xiàn)在居民部門。消費(fèi)者信心指數(shù)也處于歷史低位，并沒有因為政府的刺激政策出現(xiàn)比較大的反彈。

主要跟疫情相關(guān)的餐飲、住宿、交通、運(yùn)輸還有零售，這些行業(yè)解決了中國三分之一的就業(yè)人口。從GDP增速二季度的回升情況來看，第三產(chǎn)業(yè)弱于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)。由于疫情對于居民部門就業(yè)的影響比較大，所以收入的恢復(fù)也比較緩慢。把企業(yè)、居民、政府上半年的收入增幅和2009年次貸危機(jī)的時候做一個比較，今年上半年居民收入增速為1.5%，企業(yè)收入下滑7.4%，政府收入下滑10.8%，2009年次貸危機(jī)時居民的收入增長是10%，企業(yè)和政府收入也是負(fù)增長。跟2009年相比，居民收入的下滑非常明顯，所以我們認(rèn)為這一次疫情對于居民部門的損害比其他部門更大。

過去房租價格的變化和房價的變化走勢基本一致，房租下滑的時候房價通常也下跌，但是今年房租的同比已經(jīng)是負(fù)增長，這是過去從來沒有過的，而房價還是上漲的，這個背離反應(yīng)的問題是，對于中低收入群體房租對收入的變化比其他的支出要顯得更加敏感，而房價其實更多體現(xiàn)的是高收入群體的購買力，疫情對中低收入群體的收入影響要顯著高于高收入群體。

由于居民的收入預(yù)期在下滑，也就使得居民的債務(wù)增長開始放緩，這就引出我們要講的第二個不同。第二個不同體現(xiàn)在哪？大家說的寬信用，信用在擴(kuò)張，這一點毫無疑問，信用擴(kuò)張靠哪個部門？居民、企業(yè)、政府三大主體，統(tǒng)計歷史上所有的信用擴(kuò)張周期，過去三輪，2008年到2009年，2012年到2013年，2015年到2016年，全部都有居民加杠桿，只有企業(yè)和政府通常有一個會出現(xiàn)，另外一個不出現(xiàn)，每一輪信用擴(kuò)張一般兩個主體加杠桿，一個主體去杠桿。這一輪什么特點？政府和企業(yè)債務(wù)增長非常明顯，紅線是居民，紅線這條線基本上不動，這一輪信用擴(kuò)張和過去三輪最大的不同在哪？居民沒有參與這一輪加杠桿，因為居民的收入受到比較大的沖擊。雖然都是信用擴(kuò)張，但是企業(yè)的信用擴(kuò)張和居民信用擴(kuò)張的差異在哪里？企業(yè)的信用擴(kuò)張是一個逆周期的擴(kuò)張，居民的信用擴(kuò)張是順周期的擴(kuò)張。比如看企業(yè)的貸款增長和發(fā)電量是一個反向的關(guān)系，什么意思？經(jīng)濟(jì)越好的時候企業(yè)債務(wù)越不擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)越差的時候企業(yè)越擴(kuò)張，這似乎違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律。居民的行為則比較正常，一般在經(jīng)濟(jì)好收入預(yù)期高的時候才會去擴(kuò)張債務(wù)。

逆周期特征意味著中國企業(yè)的信用擴(kuò)張更多受政策驅(qū)動。這是貸款的審批指數(shù)，越高反應(yīng)貸款的尺度越松，現(xiàn)在貸款的放松程度已經(jīng)超過2009年，這種靠政策驅(qū)動的信用擴(kuò)張帶來的問題是什么？容易出現(xiàn)資金空轉(zhuǎn)，脫實向虛，現(xiàn)在央行也在提這個問題。因為企業(yè)自身的融資需求不強(qiáng)，政策驅(qū)動模式會造成企業(yè)拿了很多不需要的資金，這些資金不會做實業(yè)投資，就去做理財和金融投資之類的事情。我們看到今年企業(yè)貸款當(dāng)中其實有相當(dāng)比例的錢是拿去做了結(jié)構(gòu)性存款，造成這個問題的原因是信貸的投放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于了實際需要的量。

如果沒有居民這種自發(fā)性的信用擴(kuò)張，帶來的結(jié)果是M1增速難以超過M2增速。信用擴(kuò)張一定會創(chuàng)造貨幣，那么M2起來是毫無疑問的，但是M2能不能轉(zhuǎn)化成M1，反映這些投放出去的錢有沒有進(jìn)入實體當(dāng)中去。如果企業(yè)不做投資老百姓不消費(fèi)，儲蓄意愿就會增強(qiáng)，資金放在定期賬戶里面，這樣M1的增速就很難起來。相反如果大家拿到錢之后都愿意去花，自然貨幣的流通速度就會加快，流通速度加快體現(xiàn)的顯性特征就是M1增速會明顯上橫，因為M1是活期存款，當(dāng)大量資金在周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，客觀上會造成M1的上升，所以M1上升能夠更準(zhǔn)確的反應(yīng)經(jīng)濟(jì)的交易性行為在大量增加。歷史上中國的M1增速高于M2增速，通常都是在居民的信用擴(kuò)張周期當(dāng)中才起來的，居民貸款與企業(yè)貸款增速差和M1與M2增速差這兩條線非常吻合。今年居民部門的信用擴(kuò)張沒有起來，完全依靠政策驅(qū)動的企業(yè)信用擴(kuò)張，造成M1增速一直低于M2增速，從這個角度來講經(jīng)濟(jì)這一輪回升的力度偏弱。

比如2012年到2013年也是社融帶動經(jīng)濟(jì)回升，但由于M1增速一直低于M2，GDP的名義增速反彈就很弱。相反像2009年，2016年經(jīng)濟(jì)相對比較強(qiáng)勁的復(fù)蘇其實都伴隨著M1增速高于M2增速。今年由于M1增速低于M2增速，大概率也是弱復(fù)蘇。我們認(rèn)為從GDP環(huán)比角度來講，二季度是經(jīng)濟(jì)恢復(fù)最快的時候，到三四季度雖然經(jīng)濟(jì)還在改善，但是改善的動力是在減弱的。

二、下半年貨幣政策是否會逐步收緊？

從二季度來看，貨幣政策邊際其實已經(jīng)在收緊，看政策最重要是看回購利率的變化，它代表了央行的態(tài)度。回購利率在過去一段時間已經(jīng)上了70bp，從最低的1.5%上到2.2%附近，這可以理解為貨幣政策轉(zhuǎn)向中性的拐點，因為央行逆回購利率的水平就是在2.2%。為什么央行調(diào)整了貨幣政策？我們認(rèn)為最核心的原因是房價，如果看中國通脹的相關(guān)指標(biāo)，PPI環(huán)比略微有一點回升，還沒有形成一個像樣的反彈，核心的CPI還在創(chuàng)新低，但是房價在過去半年漲幅雖然有所放緩但仍然持續(xù)上漲，制約了貨幣政策的寬松。房地產(chǎn)銷售面積增速上半年還是負(fù)增長，在銷售面積負(fù)增長的情況下房價上漲主要還是因為地產(chǎn)的庫存比較低，雖然過去半年新開工的面積已經(jīng)超過銷售的面積，庫存也在慢慢的增加，但是庫存總體跟2014、2015年相比還是比較低，房地產(chǎn)的價格顯得比較有韌性。

貨幣政策接下來會不會進(jìn)一步收緊更重要是看地產(chǎn)銷量，而不是價格。過去大的利率上行周期一定都伴隨著房地產(chǎn)累計銷售面積增速的轉(zhuǎn)正。如果今年整個房地產(chǎn)銷售的增速相對于去年還是負(fù)增長，貨幣政策并沒有趨勢性收緊的基礎(chǔ)，但是房價上漲確實會限制它的寬松，所以銷售量和價格分別決定貨幣政策往上或者往下一個取向的態(tài)度。從銷量的角度來講，由于居民部門整體加杠桿力度下降，所以銷量現(xiàn)在是一個頂部，住宅每年銷售面積就是在15億平米的范圍，很難再上去，其實頂部已經(jīng)構(gòu)筑有幾年的時間。而且由于居民的購買力現(xiàn)在相對比較疲弱，地產(chǎn)很難實現(xiàn)量價齊升的格局，價格起來量就會下去，價格下去量就會起來。從這個角度來說我們認(rèn)為貨幣政策下半年不會趨勢性的收緊，但是也不會放松。

今年全年的信貸目標(biāo)是20萬億，如果按照20萬億推算到年底的時候貸款增速和現(xiàn)在差不多，即貸款增速在6月基本見頂，這意味著M2的增速大概率可能也已經(jīng)見頂。

三、美國的貨幣擴(kuò)張能否持續(xù)？

2009年全球流動性寬松主要靠中國，那時只有中國的M2大幅度上升，歐美M2都沒有起來；這一次是四海龍王一起放水，但是這一輪放的最猛不是中國，而是美國。如果從對全球M2的貢獻(xiàn)率來講，過去這么多年來，M2全球最大貢獻(xiàn)是中國，但是今年美國超過了中國。

美國為什么這一輪能放？有兩個原因：第一個原因美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表的擴(kuò)張非常猛；第二個原因是過去在次貸危機(jī)之后美國銀行體系的信貸總體收縮，但現(xiàn)在信貸增速是反彈的，這次貨幣擴(kuò)張是銀行信貸和聯(lián)儲擴(kuò)表共同作用的結(jié)果。從信貸角度來講，美國只有3、4月份增長的比較多，因為當(dāng)時有很多向中小企業(yè)發(fā)放的貸款，這種貸款有財政部擔(dān)保，可以理解為以一種信貸的方式變相的發(fā)錢給老百姓。到了5月份隨著第一輪財政刺激的落地，一次性的影響就結(jié)束，企業(yè)信貸又轉(zhuǎn)為負(fù)增長，而真正代表私人部門需求的居民貸款一直沒有起來過。聯(lián)儲在過去三個月擴(kuò)表的量已經(jīng)超過各輪QE的總量，但是最近也開始收縮，收縮一部分原因在于擴(kuò)表的時候做了很多回購和互換，都是短期的，到期之后只要不續(xù)做就清零。今年雖然推出了一大堆信貸便利工具，看起來可以把資產(chǎn)負(fù)債表無限的擴(kuò)張，但實際使用量很低，大概只占到上限的4%，主要的擴(kuò)表其實還是靠買國債和MBS來實現(xiàn)，但后期的購買節(jié)奏也明顯放緩?，F(xiàn)在聯(lián)儲承諾的是每個月增加1200億美元的債券購買量，市場預(yù)期最近即將出臺的新一輪財政刺激規(guī)模大致在一萬億左右，但其實當(dāng)前聯(lián)儲每個月1200億的債券購買量已經(jīng)可以基本支持這個量級。在新一輪刺激規(guī)模僅為一萬億左右的前提下，我們預(yù)計美聯(lián)儲下半年不會繼續(xù)大幅擴(kuò)表，這使得美國M2的增速預(yù)計也與當(dāng)前基本持平。除非股市發(fā)生新的流動性風(fēng)險，導(dǎo)致美聯(lián)儲動用其它流動性工具加速擴(kuò)表，這時M2增速可能會明顯超過當(dāng)前水平。所以和中國相似，海外的流動性實際上也出現(xiàn)了邊界上的拐點，這對美股預(yù)計影響較大。因為今年美股的主要驅(qū)動力不是盈利，而是流動性。另外美國當(dāng)前的財政擴(kuò)張預(yù)計很快會超過二戰(zhàn)時候的速度，高赤字問題疊加M2增速的大幅上升意味著美元已進(jìn)入趨勢性貶值的周期。

第二部分：大類資產(chǎn)配置展望

把今年的資產(chǎn)走勢跟歷史做比較，和哪一年更相似？如果看貨幣信用周期，毫無疑問這一輪信用擴(kuò)張跟2009年是類似的，跟2014、2015年不同，2014、2015年是股債雙牛、商品下跌的走勢，對應(yīng)的是信用收縮，所以現(xiàn)在可能更像2009年。但是如果仔細(xì)看股票和債券的走勢，又會發(fā)現(xiàn)總量看像2009年，結(jié)構(gòu)更像2014-2015年。

一、社融持續(xù)回升能否帶動商品進(jìn)入牛市？

先看商品，商品2009年是先跌后漲的格局，今年到現(xiàn)在確實是這樣，先是1、2月份暴跌，之后反彈，與2014、2015年的持續(xù)下跌不一樣，但是上漲力度跟2009年相比又明顯偏弱。前面也提到，現(xiàn)在雖然是信用擴(kuò)張周期，但從結(jié)構(gòu)看，2009年M1增長顯著高于M2，說明當(dāng)時實體經(jīng)濟(jì)的活力很強(qiáng)，現(xiàn)在雖然流動性是放了很多，但是實體活力不行，所以M1沒有起來，對于PPI有很大的壓制作用。今年很多商品頂著高庫存，價格不跌還能漲，很大程度上跟流動性寬松有關(guān)，流動性寬松使得大家不急于拋售，有囤積現(xiàn)貨的能力，所以越能囤積的商品、金屬屬性越強(qiáng)的商品表現(xiàn)越強(qiáng)，黃金表現(xiàn)強(qiáng)就不用說了，而工業(yè)品種表現(xiàn)最強(qiáng)的是銅，因為它也可以囤積，具有一定程度的保值功能。2012~2013年也屬于這種情況，M1增速一直低于M2，工業(yè)品價格總體震蕩，不具備持續(xù)上漲的基礎(chǔ)。

今年政府債務(wù)相對GDP的比例創(chuàng)歷史新高，但實際上支出并沒有明顯的增加，上半年同比還下滑6%。大量的赤字在彌補(bǔ)財政收入的乏力，過去五年中國的財政收入一直比GDP名義增速低，今年上半年財政收入出現(xiàn)-10%以上的下滑。

基建上半年總體沒有增長，制造業(yè)更是大幅度的下滑，說白了今年上半年投資還是在靠房地產(chǎn)，只有房地產(chǎn)投資還有正增長，所以商品的需求暫時沒有看到斷崖式的下滑。但是難以指望基建對需求產(chǎn)生大的拉動。

二、債券是否調(diào)整到位？

債券走勢跟2009年相似，由于危機(jī)或者疫情的原因先漲，之后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期起來債券就開始暴跌，收益率的“V”型反轉(zhuǎn)跟2009年如出一轍。但2009年債券長端跌的比短端多，收益率曲線陡峭化上行。如果經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的預(yù)期很強(qiáng)，收益率曲線也應(yīng)該陡峭化，但事實上今年收益率上升的過程中短端升得比長端多，是一個平坦化上行的特征。5年期以下上升了100~150bp，可以說是中國歷史上最快的一次調(diào)整，已經(jīng)超過2013年的錢荒和2016年年底的債災(zāi)。這說明債券市場的下跌并沒有隱含對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很強(qiáng)的預(yù)期，而更多是央行貨幣政策從寬松轉(zhuǎn)向中性的結(jié)果。

我們認(rèn)為債券收益率的上行已經(jīng)比較充分反映了GDP的反彈，在疫情結(jié)束之后中國的名義GDP增速中樞會下移，很難回到過去的區(qū)間。12~19年GDP名義增速區(qū)間下限大概7%，這可能會成為未來疫情常態(tài)化之后GDP增速的上限。美國也是這樣，每次危機(jī)出現(xiàn)之后，經(jīng)濟(jì)增速都會下一個臺階，全球貿(mào)易量也是一樣。

總的來說，由于中國的經(jīng)濟(jì)中樞會出現(xiàn)系統(tǒng)性下移，所以利率中樞也會系統(tǒng)性的下移。我們認(rèn)為3個月Shibor不太可能超過2.5%，除非地產(chǎn)能夠進(jìn)入一個新的上行周期。從美國、歐洲、日本的經(jīng)驗看，如果3個月利率不超過2.5%，那么10年期利率不超過3.5%，大概100個點的利差。現(xiàn)在十年期國開收益率在3.5%這個位置，從這個角度來講債券的調(diào)整可能已經(jīng)基本到位了。

三、股票能否進(jìn)入加速上漲的全面牛市階段？

最后講一下股票，這是大家最關(guān)心，也是今年表現(xiàn)最好的資產(chǎn)。從宏觀角度理解，對股票市場走勢影響最重要一個指標(biāo)是M1-PPI，代表過剩的流動性，PPI相當(dāng)于實體價格，M1超過PPI實體價格的增長就可以認(rèn)為流動性投放是過剩的，對于金融市場的資產(chǎn)價格有利。歷史上所有的上漲這個指標(biāo)都非常清楚地給出方向，比如2006年到2008年的大牛市、2009年市場上漲的時點和這個指標(biāo)的拐點幾乎是完全一致的。2012年到2013年其實這個指標(biāo)出現(xiàn)過階段性的上升，對應(yīng)的是創(chuàng)業(yè)版的牛市。2014年10月份這個指標(biāo)進(jìn)入拐點的時候A股也迎來一輪大幅度的上漲。

現(xiàn)在看指數(shù)的感覺才剛剛開始漲，但是這個指標(biāo)的拐點是出現(xiàn)在2018年年底，實際上如果看萬德全A，這一輪牛市最早從去年年初就開始了，做個股的基金經(jīng)理們都能夠感覺到很多優(yōu)質(zhì)標(biāo)的的股價上漲已經(jīng)持續(xù)了很長時間。市場的底部往往和這個指標(biāo)的回升拐點是吻合的，但在頂部往往不是這個指標(biāo)見頂?shù)臅r候市場才回落，而是這個指標(biāo)上升在接近尾聲的時候市場就已經(jīng)見頂了。往后看，M1的增速最多可能小幅度往上走一些，PPI同比下半年由于低基數(shù)效應(yīng)會逐步回升，如果用這個指標(biāo)來理解現(xiàn)在的股票市場來講其實并不能算牛市的初期，反而是在一個尾聲階段。

當(dāng)然這并不表明市場在下半年馬上就會跌，而更有可能轉(zhuǎn)入震蕩階段?，F(xiàn)在和2014、2015年相比，股市的增量資金存在一定的差異。理財新規(guī)下產(chǎn)品的凈值化管理導(dǎo)致理財收益率在利率上升初期反而是下降的，這有助于理財資金向股市轉(zhuǎn)移，而且股票過去三年的年化收益率已經(jīng)超過房地產(chǎn)，所以對于居民的吸引力在增加；中美利差創(chuàng)歷史新高，帶動人民幣升值，外資持續(xù)流入，這也和2014、2015年不一樣，當(dāng)時人民幣貶值，外資是流出；融資買入占市場成交額的比例弱于2014年、2015年。所以總體來看增量資金的質(zhì)量確實比2014、2015年要好，更加多元化，這是相對健康的。

從歷史規(guī)律看，當(dāng)股票自由流通市值和M2的比值一旦超過圖中的中樞線，股市就會加速進(jìn)入泡沫化階段，而且在這個階段停留的時間會很短，比如2007年6月份超過這條中樞線后繼續(xù)漲了7個月，2015年超過中樞之后就只漲了3個月，這一次漲了兩周就跌下來，說明市場的學(xué)習(xí)能力非常強(qiáng)，一旦感覺估值有一些泡沫化的跡象就開始謹(jǐn)慎。盡管現(xiàn)在估值水平?jīng)]有像2015年這么極端，扣除無風(fēng)險利率的風(fēng)險溢價似乎還沒有達(dá)到非常低的位置，但是需要注意的是，A股的風(fēng)險溢價中樞伴隨著中國的宏觀杠桿率上升是逐步上升的，很難用過去區(qū)間的上下限來判斷現(xiàn)在合理的風(fēng)險溢價應(yīng)該在哪里。

四、股票是否會發(fā)生風(fēng)格切換？

股票從風(fēng)格來看完全不是2009年的特征，更像2014、2015年，是成長而不是周期主導(dǎo)。2009年和2014年自由流通市值最大的行業(yè)仍然是銀行，而現(xiàn)在自由流通市值最大的行業(yè)已經(jīng)變成醫(yī)藥和電子，它們現(xiàn)在對于整個市場的上漲的影響是更大的。

目前股市分化非常劇烈，創(chuàng)業(yè)版和上證指數(shù)的比值已經(jīng)創(chuàng)歷史新高，美國也一樣，納指100和標(biāo)普的比值已經(jīng)超過2000年科網(wǎng)泡沫時的高點。不管看PB還是PE，各個行業(yè)估值的差異都創(chuàng)歷史新高。這種分化怎么理解？從盈利周期來講，50和創(chuàng)業(yè)板的走勢分化在很大程度上是他們盈利差所決定的。

用一個更形象的比喻來看，螺紋鋼價格同比和費(fèi)城半導(dǎo)體指數(shù)的同比的差值明顯領(lǐng)先于50和創(chuàng)業(yè)版的比值，大概領(lǐng)先一年左右的時間，顯示出50與創(chuàng)業(yè)板的分化實際上是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與新興經(jīng)濟(jì)的分化。如果按這一差值的領(lǐng)先關(guān)系，風(fēng)格完全切換至50可能要到明年的上半年。目前的風(fēng)格與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化也是匹配的，但這里有一個風(fēng)險點，就是風(fēng)格雖然是由各自的產(chǎn)業(yè)周期決定的，但在流動性推動下，風(fēng)格趨勢往往會被進(jìn)一步強(qiáng)化，使得符合產(chǎn)業(yè)方向的股票估值泡沫化。比如2000年的科網(wǎng)泡沫，當(dāng)年的網(wǎng)絡(luò)股上漲大方向事后來看是對的；現(xiàn)在大家炒特斯拉，代表新能源車的方向可能放未來十年來看是對的，但是估值分化達(dá)到極致一定是流動性過剩造成的。2009年寬信用階段，市場上漲的主線是周期性行業(yè)，那時的周期性行業(yè)就是現(xiàn)在的成長性公司，因為中國的地產(chǎn)黃金周期才剛剛開始，而現(xiàn)在盡管宏觀環(huán)境也是寬信用，但市場并不是去炒作直接受益于寬信用的周期性行業(yè)，而是借著流動性寬松去炒長期方向向好的科技醫(yī)藥行業(yè)。但需要注意的是，如果下半年流動性出現(xiàn)邊際的變化，那么高估值板塊相應(yīng)也會面臨更大的調(diào)整壓力，風(fēng)格反而會階段性的向低估值板塊漂移。09年也是如此，上半年周期性行業(yè)是絕對的主角，到了下半年M2增速接近頂部后，消費(fèi)、科技行業(yè)的表現(xiàn)就超過了金融和周期，和現(xiàn)在正好形成一個完美的反向鏡像。

五、下半年港股機(jī)會是否好于A股？

下半年港股的機(jī)會更大一些，這里面最重要一個原因是中概股的回歸。中概股對港股的行業(yè)分布格局會造成很大的影響。如果按照最終的權(quán)重來講，金融很有可能不再是整個港股最大的板塊，而會變成科技和消費(fèi)，這跟剛剛看A股的流通市值的變化很類似，這對于整個港股交易活躍性提升將非常顯著。港股相對于A股的折價很大程度上和流動性差有關(guān)。此外，美元進(jìn)入貶值周期的時候，港股表現(xiàn)通常比A股要好。

Q：在今年貨幣政策比較寬松的情況下，下半年和明年還會不會降息，如果降息，幅度會有多大，在降息的情況下家庭是否可以適當(dāng)?shù)脑黾迂?fù)債？

A：我們認(rèn)為今年降息的概率不大，前面對貨幣政策的分析簡單總結(jié)其實就是兩句話，收不收緊看銷量，放不放松看房價?，F(xiàn)在房地產(chǎn)處在一個銷量過得去，但是價格沒有跌的狀態(tài)。如果房價不跌，降息的必要性還是不大的，今年年內(nèi)應(yīng)該很難再看到。

我們認(rèn)為中國的地產(chǎn)周期基本上已經(jīng)見頂，往后看房地產(chǎn)的投資屬性越來越弱，這樣房價供需格局改變之后，尤其是非核心城市的價格可能會走入一個慢熊的格局，在這種情況下，要避免房價大幅下跌帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險，只有降低利率一個手段，所以明后年降息會繼續(xù)。至于在降息周期當(dāng)中老百姓要不要加杠桿買房，看你買房的目的，如果買房的目的是居住，我認(rèn)為沒有問題，因為中國的按揭貸款基本上是浮動利率，不是固定利率，跟美國不一樣，這樣在降息周期當(dāng)中，融資成本會越來越低，所以只要利率水平和你的收入水平基本上是匹配的，我認(rèn)為購房沒有問題。但是如果買房的目的是為了投資，那么意義就不大。以臺灣為例，盡管房貸利率低至2%以下，但房價在過去6、7年基本沒漲。一旦地產(chǎn)由于供需關(guān)系的逆轉(zhuǎn)而進(jìn)入下行周期，不是降低利率就可以把房價刺激起來的，和以前的邏輯不一樣，即使利率持續(xù)下降，房價也很難跑贏貨幣增速，所以不具備投資的價值。