最近馬斯克又鬧了個瓜農(nóng)話題，他實話實說特斯拉股價太高，又推特發(fā)文要賣掉所有的實物資產(chǎn)，一套房子都不留。

他說到做到，三天后就把兩套洛杉磯豪宅掛牌出售了。

天才馬斯克近年在低俗媒體中常被惡意怪誕化，這次賣光物質(zhì)資產(chǎn)的行為免不了又被口水蟲們一頓噓，那么到底他是為何又要惹這新口水呢？

他在接受某個訪談時回應(yīng)稱：盡管這樣做有點難受，但財產(chǎn)讓你壓抑，已成為人們攻擊自己的途徑，如果什么都沒了，看他們還怎么說。億萬富豪沒多大意義，我有很多房子沒怎么住過，也許有人更喜歡這些房子。

原來49歲的馬斯克這次還是意氣用事，忽然賣掉所有私人資產(chǎn)就是為了臭一臭天天拿“錢”說事的媒體人和圍觀群眾，同時扔掉財富包袱，專注做好各項地球級科技大工程。

他說億萬富翁已經(jīng)成為了一個貶義詞，好像就和壞事沒兩樣，他還直言，自己不是“股神”巴菲特的忠實粉絲，他說巴菲特做了許多資本配置事情，讀了許多公司的年報，這很無聊。

有人認為他評論巴菲特是為了揶揄巴菲特暗示不看好他的公司股票，認為不值得投資。

這些人真是井蛙看雄鷹，這和人們總是津津樂道馬斯克的對賭金和股權(quán)值一樣，不僅無聊又局限，而且有點捉急有點累。

1971年出身的馬斯克，只比本主大一歲，但要說從不追星的本主有沒驚為天人擊節(jié)贊嘆者，我是無比糾結(jié)第一崇拜該是文豪莎士比亞還是當(dāng)代超人馬斯克的，前者寫盡了人類情感的生動和悲催，后者卻是抹掉了個體推動人類科技革命的意志和能量之極限。

雖然馬斯克不是科學(xué)史的新標志，也不是原創(chuàng)發(fā)明超新星，但站在前人肩膀上，他的科技突破太炸裂，他的應(yīng)用革命是真宏大。

也許千年之后地球人依然記得牛頓和莎翁，不再記得馬斯克，但作為現(xiàn)世當(dāng)代個人折騰一個奇跡，本主寧愿加一級。

非議隨身的特朗普說過最正確的一句話大概就是：馬斯克是我們當(dāng)中最偉大的天才之一。。。。

天才是什么？如果聰穎天資和神異洞見原本可疑，天性的激情和專注才是不二共性，馬斯克的天資有多高我不知道，但他天性志趣的超爆激情---俗稱的“事業(yè)心”真是億萬人不及，他生來就為批量完成不可能完成的大任務(wù)，更是幾十億人不及，作為野路子民間科學(xué)家，他總是讓真幻想變成超現(xiàn)實。

以至于在他之后，人們這次真的有點相信他能一次發(fā)射幾十上百人飛行上億公里去火星了，即使那里零下55℃常年需要波司登，滿是二氧化碳拔了氧氣瓶就要死掉人。

因為馬斯克完成的顛覆革命不僅不是一件一旮旯，而且件件驚世件件跨領(lǐng)域。

續(xù)航高超身型典雅風(fēng)靡全球的特斯拉；身長70米龐然500噸誤差僅10米的可回收獵鷹火箭；一射60顆幾年就要發(fā)送超萬顆衛(wèi)星的天基wifi；今年就要試飛可以搭乘百人火星飛行的starship；還有舉重5000噸不可思議的BFR重型火箭。

順帶還掀起超千公里時速的膠囊高鐵之爭，鋪設(shè)普及屋頂太陽能，建造全球最大電化學(xué)儲能，還有腦機接口超人工智能。

馬斯克天神樣的科技激情，上下五千年獨此一人，沒人可比的是他用一個個超級科技工程提升人類生活的目標大多已經(jīng)落地生根，這是空前絕后真可贊嘆的現(xiàn)實超人。

但是銅臭透頂?shù)哪敲炊嗝襟w動不動一樣拿“錢”帶著一大幫俗人議論超人，實在無聊煩人，馬斯克雖然也是大叔年齡了，但厭煩之下按不住性情中人，干脆賣光名下資產(chǎn)，表明鴻鵠天心。

作為天馬行空的實踐科學(xué)家，馬斯克微詞一下巴菲特一樣的虛擬經(jīng)濟炒股明星很自然，他原話的意思是美國要少點玩金融玩法律的人，多些科研和制造業(yè)的人。

脫虛向?qū)?，現(xiàn)在放在地球哪兒都正確，本主我也是很贊成，雖然還沒想好沒了股市期市自己還怎么生存，或者干脆想了也沒用。

但不是因為自己干這個，我才要為巴菲特說幾句。

先不說別的，巴先生現(xiàn)在資產(chǎn)800億美金，十幾年已經(jīng)捐了慈善現(xiàn)金310億，要知道炒股也是典型生意人，老巴這個慈善比例可是一點沒摳門，何況已經(jīng)說了死后資產(chǎn)要全捐。

也就是說，老巴雖然玩虛擬，但社會貢獻一點也不低，

我是典型70年代老草根，小時候也被統(tǒng)一打過“股民是西方腐朽食利階層”的疫苗針，抱歉現(xiàn)在疫苗失效了。

一則我認為生存和經(jīng)濟是物質(zhì)和實際，無害他人就沒優(yōu)劣貴賤之分了，何況期貨也好股市也好，本身也是因為服務(wù)實體經(jīng)濟誕生和存續(xù)，沒有股民期民的參與就不會存在。

二則人生本質(zhì)不外生存和娛樂，做桌好菜彈個琴，造輛汽車寫本書，玩玩泥巴，觀測天文，本質(zhì)都是平行宇宙平等并存的滿足志趣和精神，這萬千志趣里當(dāng)然包括玩股份的巴菲特，炒地產(chǎn)的李嘉誠。

菜刀拿在廚師手里就是一桌好菜，拿在歹徒手里就是一柄兇器，需要監(jiān)管褒貶的永遠是持刀人而不是刀具（道具）本身。

所以“炒股”當(dāng)然不是股神的錯，巴菲特做的事本質(zhì)上和馬斯克沒兩樣，都是經(jīng)由各自喜歡的“玩物”滿足天性的志趣而已，也許老巴最初動力也是經(jīng)濟獨立和改善生活，但是超過“中產(chǎn)階級”底線不久，他的所有工作不過變成了財富積累游戲，只是心爽這個游戲的連續(xù)升級用的是美刀數(shù)字的不斷刷新而已，巴菲特所以被馬斯克揶揄無聊，只是冤枉在玩物特殊，直接用的積累“dollar”本身。

馬斯克所說的美國--乃至歐洲和中國--從事金融和法律的人員太多真的嗎？換個角度也未必，市場經(jīng)濟好在啥都自然調(diào)節(jié)，現(xiàn)代化大生產(chǎn)之后，物質(zhì)產(chǎn)品相對飽和其實很快，人員相對冗余就持續(xù)加碼，于是年份越久第三產(chǎn)業(yè)人員就越多，真要實業(yè)又缺人了，馬大帥不說，市場再調(diào)節(jié)自然也會來。

當(dāng)然，作為金融參與者，職業(yè)股民也好，業(yè)余客串也罷，賺則兼濟天下，虧則獨善自身，馬斯克們就更沒啥可議論的了。

而玩好投機這游戲，馬斯克和巴菲特都是特級老師，他們唯一共同點就是忘了“美元”，專注“游戲”。

本質(zhì)上，這就像車要開得遠，正確的姿勢永遠都是視線專一看前方，而不是埋頭盯著表盤上的里程計，否則會怎樣？那就用不著我叨逼了。