不要和美聯(lián)儲(chǔ)為敵 二季度不要指望美股出現(xiàn)大的調(diào)整 我們就從第1部分開始聊,為什么全球股市的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎叽碳ず鸵咔樗鶎?dǎo)致的全球衰退此消彼長(zhǎng)的關(guān)系,可以看到流動(dòng)性危機(jī)老早就解除了。 你可以看紅色的,LIBOR-OIS息差是最能夠反映美國(guó)的銀行間的流動(dòng)性,因?yàn)?月23號(hào),美聯(lián)儲(chǔ)出臺(tái)無限量寬松的救助政策之后,它就基本上見高點(diǎn)了。但是此前看紅線左邊的圖,紅線一直是在高位震蕩,直到4月9號(hào)之后快速的下行。 所以基本上4月9號(hào)之后,無論是整體的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),還是說信用市場(chǎng)偏緊的狀況都得到了顯著緩解。 右邊這張圖反映的是美國(guó)的高收益?zhèn)恼麄€(gè)息差也是在快速的緩解。 我們進(jìn)一步列舉了一些指標(biāo),包括能源相關(guān)的這種公司,像??松梨?,或者美國(guó)的康菲國(guó)際石油等等,這些CDS在4月9號(hào)以后也都是快速的緩解,基本上來說,現(xiàn)在美國(guó)市場(chǎng)所反映的是有錢、任性,甚至衰退的風(fēng)險(xiǎn)大家已經(jīng)不care了。 所以最近大家都在討論,包括我們和海外的投資者在交流的時(shí)候,大家有一句話基本上成為了殺手锏,無論是出什么牌,這是最大的牌可以壓住,這個(gè)牌就叫做“不要與美聯(lián)儲(chǔ)為敵”。 對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的多頭,他們就這一招勝萬招。 你跟他講說:“疫情還是很糟糕,死的人這么多,美國(guó)歐洲的這種情況還沒有得到緩解……”。 他們說:“不要與美聯(lián)儲(chǔ)為敵”。 你跟他說:“經(jīng)濟(jì)情況很糟糕,失業(yè)率很高,美國(guó)的零售創(chuàng)了歷史的新低,零售的增速、創(chuàng)了歷史的新低,衰退不可避免?!?/p> 他會(huì)告訴你說:“who care?不用太在意,只要關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)。” 所以現(xiàn)在的狀態(tài)屬于美聯(lián)儲(chǔ)像上帝一樣的存在,我講在資本市場(chǎng),大家是相信美聯(lián)儲(chǔ)。 4月9號(hào),他把債務(wù)的購買范圍擴(kuò)大到了BB-/Ba3,就是垃圾債,整個(gè)提高額度到了7500億美金,這個(gè)額度是可以去買垃圾債了。 所以基本上說,美聯(lián)儲(chǔ)到了這一步,讓海外的投資者就已經(jīng)知道了,美聯(lián)儲(chǔ)它就這樣干了,它已經(jīng)不用擔(dān)心什么傳導(dǎo)機(jī)制,可以說在3月23號(hào)之前,你發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)水解不了近渴。 因?yàn)樗暗腝E是要通過銀行體系來進(jìn)行釋放,而沃克爾法則等把銀行體系和資本市場(chǎng)壘起了一個(gè)防火墻,它QE的效果一直很差,但是3月23號(hào)基本上就打通了。 美聯(lián)儲(chǔ)扮演了一個(gè)“全能超人”,可以直接對(duì)金融,乃至于經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全方位紓困。 為什么我講二季度不要指望著美國(guó)股市出現(xiàn)大的調(diào)整,或者說直接類似于咱們?cè)?015年的8月份。 2015年的A股有三段的股災(zāi),第1段就從6月12號(hào)到7月9號(hào),然后開始反彈;7月9號(hào)到811匯改算是一個(gè)反彈的窗口,從8月15號(hào)又開始第2波股災(zāi)。 但至少目前來說,在美聯(lián)儲(chǔ)它整個(gè)的規(guī)則,基本上你不要指望著有股災(zāi)第2波,你不要指望著說美聯(lián)儲(chǔ)馬上就撤了,美聯(lián)儲(chǔ)不再去護(hù)盤了,這個(gè)是不可能的。 所以至少在二季度美股可能會(huì)維持一個(gè)有限的反彈,反彈之后維持一個(gè)大平臺(tái),區(qū)間震蕩。這是我講的美聯(lián)儲(chǔ)的一個(gè)改變。 美聯(lián)儲(chǔ)依然是有軟肋的 滯脹發(fā)生了放水也沒啥用 第2部分我要告訴大家,美聯(lián)儲(chǔ)的這樣看上去無所不能的這種行為,依然是有軟肋的。 他的軟肋是,一個(gè)債務(wù)危機(jī)疊加了,有可能引發(fā)滯脹,也就是說美聯(lián)儲(chǔ)的無限的放水權(quán),它最大的一個(gè)可攻擊的軟肋就是通脹。 如果說滯脹發(fā)生了,大家就不再信仰美聯(lián)儲(chǔ)無所不能這樣一個(gè)光輝的形象了。說實(shí)話,即便你放水也沒用,因?yàn)榉潘m然對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇沒啥用,但是放水大家覺得因?yàn)闆]有通脹,沒有房?jī)r(jià)的泡沫,所以你只要放水,它就能體現(xiàn)為股市的上漲。 這就是為什么我們看到最近美國(guó)股市在主要的股市中間反彈是最確定的,反彈的幅度是最大的,它比歐洲、比中國(guó)、比其他偏主要的股票市場(chǎng)反彈更明確,為什么? 就是說你的貨幣政策的空間越大,市場(chǎng)對(duì)于貨幣空間的反應(yīng)越敏感。對(duì)中國(guó)而言,之后我也會(huì)提,對(duì)于通脹和對(duì)于房?jī)r(jià)有點(diǎn)會(huì)投鼠忌器。 我們?cè)倩剡^頭來講,為什么我要大家高度關(guān)注兩只灰犀牛?因?yàn)檫@個(gè)灰犀牛是最終一定會(huì)傳導(dǎo)到美聯(lián)儲(chǔ),對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的所引領(lǐng)的全球大放水是個(gè)約束。 風(fēng)險(xiǎn)偏好偏高的時(shí)候 買黃金股比買黃金的彈性更大 第2個(gè)看好的,坦率說是黃金。 我從3月25號(hào)就一直在推黃金,看一年的話,全球的寬松來對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)的衰退,這個(gè)是比較確定的,甚至越是往年底,到2021年這樣的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)抬升,哪怕是個(gè)類滯脹的狀態(tài)都是有利于黃金的。 無論是大放水而衰退還是滯脹,這兩種情形都是有利于黃金的,只要不是大蕭條,只有大蕭條、大通縮才對(duì)黃金是災(zāi)難性的。 比如說像今年3月23號(hào)之前,市場(chǎng)所反映的是大蕭條的預(yù)期,反映的是流動(dòng)性危機(jī)疊加大蕭條的預(yù)期,所以黃金跌幅也是很快,是一個(gè)深蹲。但是現(xiàn)在基于我們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的認(rèn)知,你就不要指望著說再給你一次深蹲的機(jī)會(huì)。 但是我也并不覺得要去盲目追高黃金,如果從配置的角度還是合理的,不要把它當(dāng)做投機(jī)的邏輯。配置的邏輯就是你用長(zhǎng)線的眼光,立足于量了三年,黃金的邏輯就不只是對(duì)于通脹的避險(xiǎn)或者說對(duì)于疫情的避險(xiǎn),更多的是貨幣,它是個(gè)超主權(quán)貨幣。 因?yàn)楝F(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)的放水,全球的新一輪放水,最終對(duì)于紙幣是有一個(gè)信用的沖擊,所以就看兩三年,黃金在目前的位置上再有一個(gè)30%,甚至更多的漲幅是個(gè)大概率(事件)。 黃金跟黃金股是略有不同的。黃金股是黃金的貝塔,黃金股是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),黃金是個(gè)避險(xiǎn)資產(chǎn),所以黃金股什么時(shí)候買?當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)偏好偏高的時(shí)候買黃金股比買黃金的彈性更大。 而且目前有一些金礦停產(chǎn)了,有的時(shí)候?qū)е曼S金的風(fēng)險(xiǎn)蠻大,也就是說紙黃金能不能夠兌換成黃金是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。所以這個(gè)時(shí)候你去對(duì)黃金股票算一算,每股股票隱含了多少盎司的實(shí)物黃金,這是去配置黃金股的一個(gè)價(jià)值投資邏輯。 預(yù)期三季度末A股和港股依然低位徘徊 美股三季度比現(xiàn)在有20%回落空間 第3個(gè)選擇的才是港股 、A股,從中短期我剛才已經(jīng)說了, 4、5月肯定是在全球反彈的這一波,最后尾聲的時(shí)候一定是A股、港股反彈的會(huì)比歐美股票更強(qiáng),但如果看到三季末的時(shí)候,現(xiàn)在對(duì)A股和港股也是一個(gè)筑底的過程。 所以從現(xiàn)在看到三季度末,我們還是傾向于說 A股和港股,依然在一個(gè)低位徘徊,還是有可能再次回到前期低點(diǎn)的。這樣來看,從現(xiàn)在到前期的低點(diǎn),也就是10%左右的一個(gè)空間。 對(duì)于美股,如果它從現(xiàn)在回到前期的低點(diǎn),我是想說這概率更大,甚至比前期的低點(diǎn)還要低,所以美股到了三季度,應(yīng)該比現(xiàn)在有20%的回落空間。 目前來看基本面,無論是A股還是港股,它對(duì)應(yīng)的都是中國(guó)大陸的基本面,最大的基本面就是經(jīng)濟(jì)在低位徘徊,金融數(shù)據(jù)在低位改善,而海外疫情和政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)又異常的復(fù)雜和嚴(yán)峻,中國(guó)的決策層也對(duì)于國(guó)際形勢(shì)有了一個(gè)非常大智慧的判斷,就是較長(zhǎng)的時(shí)間,中國(guó)將處于比較嚴(yán)峻復(fù)雜的外部環(huán)境。 這里面有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),也是三季度的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),是什么呢?當(dāng)美國(guó)疫情到了三季度,比二季度更加緩解的時(shí)候,美國(guó)的民粹主義會(huì)不會(huì)又來折騰我們?就像3月初的時(shí)候,特朗普、蓬佩奧開始對(duì)中國(guó)非常不友好。到了三季度,整個(gè)所謂的去中國(guó)化的海外民粹主義思潮,會(huì)不會(huì)又導(dǎo)致中國(guó)的國(guó)際環(huán)境進(jìn)一步的嚴(yán)峻?這可能也是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。 但短期,我們看到恰恰是一個(gè)相對(duì)緩和的窗口,大家一起抗擊疫情,中美短期至少還是比較平和,所以4、5月份是個(gè)相對(duì)的蜜月期。 正是因?yàn)橛泻M庖咔?,海外政治?jīng)濟(jì)形勢(shì)比較復(fù)雜嚴(yán)峻,所以我們傾向于說,像2009年那樣的強(qiáng)刺激在今年不會(huì)重演,再加上有通脹的隱憂,你看現(xiàn)在深圳的房?jī)r(jià),3月份統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)已經(jīng)是同比增長(zhǎng)了1.6%,70個(gè)主要城市的房?jī)r(jià),都是隱憂。 現(xiàn)在還不用怕,因?yàn)楝F(xiàn)在的整體房?jī)r(jià)還是比較平穩(wěn)的。所以4、5月份還是有利于貨幣政策比較積極的狀態(tài),但是到二季度后期,房?jī)r(jià)的隱憂越大。 所以我傾向于說,風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),二季度末和三季度,無論是海外的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),還是國(guó)內(nèi)的貨幣環(huán)境,都是大家可能要小心的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。但是我們也考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性以及中國(guó)財(cái)政政策的空間,所以我們也還不覺得有大的系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn),更多是低位徘徊。 我們是把今年未來幾個(gè)季度的形勢(shì)類比2014年,而沒有類比到2008年、2009年,2009年是強(qiáng)刺激、大放水,2014年就是經(jīng)濟(jì)壓力大,適度的刺激和托底。所以這種情況下,刺激力度是還是綿綿綿不絕,不斷的托底,但是它沒有進(jìn)入如滔滔江水般的情形,它只是托底,托而不舉的狀態(tài)更明顯一些。 所以這種狀態(tài)下,股市如何反應(yīng)?有點(diǎn)像2014年,本周就特別像,本周就應(yīng)該是一個(gè)震蕩,可能4月下旬到5月份應(yīng)該是個(gè)沖高,到了后面可能二季度后期,乃至于到三季度,可能還是個(gè)低位磨底,這是我一個(gè)整體的看法。 四五月份的反彈,時(shí)間窗口還在 6、7、8月如果抬升是買入新興成長(zhǎng)的好時(shí)機(jī) 最后我給大家一個(gè)建議:四五月的反彈,時(shí)間窗口還在,短期由于市場(chǎng)情緒比較低迷,再加上外部的擔(dān)憂以及市場(chǎng)還有點(diǎn)缺乏賺錢效應(yīng),所以整個(gè)行情比較曲折。 我把4、5月的反彈定義為“曲折反彈”,冬天的太陽是曲折反彈,這種反彈是勇敢者的游戲,你也可以不參與,但千萬不要去追高參與,反而是去找一些未來幾個(gè)月盈利增長(zhǎng)比較確定、現(xiàn)金流比較好的有彈性的標(biāo)的。 其實(shí)也可以不去追逐反彈,用什么樣的邏輯?用大智若愚,像巴菲特的一個(gè)邏輯,因?yàn)楝F(xiàn)在的狀態(tài)肯定是底部區(qū)域,特別是港股,很明顯的底部區(qū)域,所以這個(gè)時(shí)候以不變應(yīng)萬變,就逢低買,像定投一樣,對(duì)于優(yōu)質(zhì)的公司以及最優(yōu)秀的基金經(jīng)理,特別是那種股票型的基金,配置港股的優(yōu)秀基金,去做定期定投,可能會(huì)比自己去補(bǔ)反彈更舒服一點(diǎn)。 因?yàn)楝F(xiàn)在無論是A股還是港股,在中國(guó)內(nèi)地的大類資產(chǎn)配置的一個(gè)角度,性價(jià)比是非常高的,比那種高等級(jí)信用債、垃圾債的性價(jià)比較高的多,更比一些理財(cái)產(chǎn)品性價(jià)比高的多,所以我們說,長(zhǎng)錢從現(xiàn)在看半年,應(yīng)該越來越樂觀,哪怕我剛才提到三季度很可能再回到前期低點(diǎn),那也不過是一個(gè)箱體震蕩,其實(shí)是一個(gè)磨底的狀態(tài)。 所以好東西不怕跌,我一直講核心資產(chǎn)不怕跌、跌不怕、怕不跌。所以這個(gè)時(shí)候短錢去博短的反彈反而不容易操縱,還不如用長(zhǎng)線思維,像社?;?、巴菲特一樣,用一兩年的維度來去配置。 相對(duì)保守的投資者,可以立足于股息率和安全邊際去配置港股,包括港股中的金融股、地產(chǎn)股,甚至一些公共事業(yè)相關(guān)的,包括一些傳統(tǒng)的建筑建材或者一些偏周期的龍頭公司,此前是受益于供給側(cè)改革、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的大幅優(yōu)化,所以現(xiàn)在類債券的屬性更強(qiáng)了,這些都值得逢低配置,比債券要舒服的多。 拉長(zhǎng)一點(diǎn),未來半年都是趁著海外、國(guó)內(nèi)的不確定性,在6、7、8月,如果抬升的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候恰恰是買入新興成長(zhǎng)的好時(shí)機(jī),無論是5g、半導(dǎo)體或者新基建,未來半年是個(gè)好時(shí)機(jī)。短期的4、5月份,如果你有金剛鉆,可以去攬瓷器活,反彈的時(shí)候,像券商保險(xiǎn)以及前期受到追捧的、但 3月份又大跌的一些科技成長(zhǎng)股應(yīng)該也能反彈,但科技成長(zhǎng)股,你真的是要踩節(jié)奏。 因?yàn)檫@些科技成長(zhǎng)股很可能在三季度受到外部風(fēng)險(xiǎn)的沖擊,依然會(huì)有二次的探底。 但在四五月份反彈的時(shí)候,現(xiàn)在是可以考慮把前期調(diào)整比較快、調(diào)整幅度比較大但長(zhǎng)期基本面邏輯很確定、短期估值不算太便宜,這些還是有點(diǎn)人氣的,包括TMT、半導(dǎo)體、新基建,可能在四五月份依然是反彈時(shí)候的活躍板塊。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位