小明是一家期貨公司的客戶，當(dāng)然，是一家“小期貨公司”！近日公司的一紙?zhí)崾拘怨孀屝∶魍蝗话l(fā)現(xiàn)自己使用文華財(cái)經(jīng)交易軟件的日子可能變的屈指可數(shù)。

作為“吃瓜群眾”的一員，小明問師傅老范咋辦？老范說：讓子彈飛一會(huì)兒！

看官您瞧，“子彈”說飛就飛啦！

昨日下午15：58：05，西部期貨發(fā)布提示公告：大意是經(jīng)排查，目前文華財(cái)經(jīng)交易軟件暫不符合監(jiān)管要求，公司會(huì)跟進(jìn)整改情況，如在2020年1月21日之前仍然無法通過監(jiān)管要求，對(duì)不起，請(qǐng)各位“上帝”不要再用文華財(cái)經(jīng)交易軟件啦，可以替換使用別的軟件，等等。

西部期貨公告

小明注意到，在西部期貨昨日發(fā)布公告之前，廣州期貨和美爾雅期貨已經(jīng)分別于1月3日和1月6日陸續(xù)發(fā)布了相關(guān)提示性公告。

廣州期貨1月3日公告

美爾雅期貨1月6日公告

針對(duì)各期貨公司的提示性公告，文華財(cái)經(jīng)最初的一份回應(yīng)最早是在1月6日對(duì)外“新鮮出爐”！

文華財(cái)經(jīng)1月6日回應(yīng)內(nèi)容

小明發(fā)現(xiàn)，他所在公司也是在1月6日被定義為“小期貨公司”，老范還給他說，聽市場(chǎng)傳言永安期貨也自認(rèn)為是“小期貨公司”。

正當(dāng)市場(chǎng)圍繞永安期貨到底是“大”還是“小”期貨公司的新年雄辯之際，文華財(cái)經(jīng)昨日針對(duì)此事再度作出回應(yīng)。

小明發(fā)現(xiàn)，文華財(cái)經(jīng)在昨日的二度回應(yīng)中并沒有回答市場(chǎng)熱議的永安期貨究竟是“大”還是“小”的問題，而是承認(rèn)了公司的不足，闡述了面臨的困難，深刻表達(dá)了歉意，同時(shí)還貼心的把“小期貨公司”變更為“小型期貨公司”（小編感覺，第一份回應(yīng)的文案寫手估計(jì)年終獎(jiǎng)沒啦），并表達(dá)了文華財(cái)經(jīng)愿意創(chuàng)新產(chǎn)品，作為期貨市場(chǎng)的一分子與期貨行業(yè)站在一起，“爭(zhēng)取”在2020年1月20日完成監(jiān)管要求。

那么，文華財(cái)經(jīng)在1月20日要完成的工作到底是什么哪？事情還得從去年11月20日的一則通知說起……

交易所的一則通知

2019年11月20日，上期所等交易所陸續(xù)發(fā)布一則通知：

上期所通知

鄭商所通知

大商所通知

小明注意到，從各家交易所發(fā)布的通知內(nèi)容來分析，可能是市場(chǎng)又有新的不符合看穿式監(jiān)管要求的中繼代理軟件，所以各交易所在同一天發(fā)布落實(shí)看穿式監(jiān)管要求的通知以進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。

但小明猶記得期貨市場(chǎng)看穿式監(jiān)管要求明確規(guī)定最晚要在2019年6月14日（含）起所有客戶的交易終端必須更新成看穿式版本，否則將不能登錄。

那么，2019年下半年期貨市場(chǎng)究竟又發(fā)生了什么讓監(jiān)管層再度發(fā)出通知哪？

對(duì)此，老范對(duì)小明說，此次各交易所的風(fēng)險(xiǎn)提示可能主要是針對(duì)文華財(cái)經(jīng)的手機(jī)端交易通道。目前，文華財(cái)經(jīng)下屬的各個(gè)交易接口均可在移動(dòng)設(shè)備上進(jìn)行登陸交易，這可能難以滿足看穿式監(jiān)管要求。

小明心想，同為“吃瓜群眾”，師父老范就是高屋建瓴！

文華財(cái)經(jīng)的交易通道

老范告訴小明，文華財(cái)經(jīng)隨身行產(chǎn)品是其移動(dòng)端交易的重要產(chǎn)品，可以連接國(guó)內(nèi)絕大部分期貨公司的交易軟件，實(shí)現(xiàn)移動(dòng)客戶端無縫對(duì)接。

文華財(cái)經(jīng)隨身行和期貨公司交易連接界面

“產(chǎn)品是一個(gè)好產(chǎn)品，但期貨公司和文華財(cái)經(jīng)的癥結(jié)也在這里?！崩戏斗Q。

事情的根源還得從2018年9月25日說起，當(dāng)日文華財(cái)經(jīng)在其拳頭產(chǎn)品“文華財(cái)經(jīng)隨身行”軟件發(fā)布通知：隨身行APP的交易模塊自2018年10月10日開始收費(fèi)……

小明算了算，至今天，文華財(cái)經(jīng)通過自身架構(gòu)的交易通道對(duì)期貨投資者收費(fèi)時(shí)間已經(jīng)是一年零三個(gè)月。顯然，在國(guó)內(nèi)大部分期貨公司已經(jīng)對(duì)客戶實(shí)施以“分”計(jì)算的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)之時(shí)，文華財(cái)經(jīng)通過期貨公司渠道穩(wěn)定收取期市投資者通道費(fèi)的做法已經(jīng)為近期的“互懟”埋下了伏筆！

而進(jìn)一步引發(fā)近日沖突的則是看穿式監(jiān)管要求所造成的成本提升問題。

某小型期貨公司負(fù)責(zé)人告訴小編，為滿足各交易所在去年11月20日發(fā)布的看穿式監(jiān)管要求，文華財(cái)經(jīng)在過去一個(gè)多月提出了多種解決方案，例如在期貨公司主交易主機(jī)安裝某種設(shè)備，但該設(shè)備費(fèi)用期貨公司自擔(dān)；或通過文華財(cái)經(jīng)云服務(wù)架構(gòu)，滿足看穿式監(jiān)管要求，但流量費(fèi)用支付問題期貨公司自擔(dān)；或期貨公司購(gòu)買文華財(cái)經(jīng)交易服務(wù)器，文華財(cái)經(jīng)負(fù)責(zé)維護(hù)等等，但期貨公司需要出資購(gòu)買。

“無論是哪一種解決方案，滿足監(jiān)管層看穿式監(jiān)管要求的解決方案均需要期貨公司負(fù)責(zé)并承擔(dān)改造成本?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人說道，但期貨公司已經(jīng)購(gòu)買了文華財(cái)經(jīng)的相關(guān)產(chǎn)品，滿足監(jiān)管要求應(yīng)該是文華財(cái)經(jīng)負(fù)責(zé)的事情，期貨公司并沒有義務(wù)繼續(xù)為此項(xiàng)支出買單。同時(shí)，文華財(cái)經(jīng)通過自身架構(gòu)的交易通道已經(jīng)收取投資者費(fèi)用，這筆費(fèi)用并沒有給予期貨公司返還，所以解決方案的費(fèi)用支出期貨公司不會(huì)承擔(dān)。

后話

作為一個(gè)老期貨人，老范出身于期貨公司，看到期貨公司“怒懟”文華財(cái)經(jīng)，拋開永安期貨是“大”還是“小”的歷史疑問，老范認(rèn)為雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)依然是“錢”！

談起錢，老范認(rèn)為期貨公司是真窮！中國(guó)期貨市場(chǎng)的利益分配格局自市場(chǎng)建立之日起就已經(jīng)塵埃落定，期貨公司一方面賺交易所的返還；另一方面賺取客戶的通道費(fèi)用。

但近幾年隨著期貨公司的競(jìng)爭(zhēng)加劇和期市投資者的機(jī)構(gòu)化發(fā)展，投資者尤其機(jī)構(gòu)投資者對(duì)期貨公司的議價(jià)能力和空間越來越大。以貢獻(xiàn)了絕大部分成交量和手續(xù)費(fèi)的高頻客戶為例，其不但拿走了交易所給予期貨公司的返還絕大部分，還把交易通道費(fèi)用降為“0”，同時(shí)期貨公司還要與其分享資金利息收入。

老范算了算，期貨公司已經(jīng)不剩下什么收入了！小明則感覺，交易平臺(tái)和高頻投資者已經(jīng)瓜分了期貨市場(chǎng)的絕大部分收益。

此時(shí)此景，無論是大型期貨公司還是小型期貨公司，在滿足監(jiān)管層的看穿式監(jiān)管要求之時(shí)，再讓期貨公司出“一分錢”，可能就是傳聞中的壓倒駱駝的最后一根稻草！

南華期貨財(cái)務(wù)明細(xì)