近日，中國裁判文書網(wǎng)公布的一則《黃美珍與中大期貨有限公司永康營業(yè)部、中大期貨有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事判決書》，浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初2945號民事判決書顯示，原告黃美珍與被告中大期貨有限公司永康營業(yè)部、中大期貨有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法由審判員王曉適用簡易程序進(jìn)行審理。

后因工作調(diào)整，本案變更為由審判員季玲玲進(jìn)行審理。2019年5月5日，兩被告分別對本案管轄權(quán)提出異議，經(jīng)審查，本院于2019年5月14日裁定駁回其對本案管轄權(quán)的異議。后被告中大期貨永康營業(yè)部不服裁定，上訴于浙江省金華市中級人民法院，金華市中級人民法院于2019年6月14日裁定駁回上訴，維持原裁定。

后本院分別于2019年7月30日、9月20日、11月20日公開開庭審理了本案。原告黃美珍的委托代理人朱劍文以及兩被告的共同委托代理人聶麗娟均到庭參加訴訟，原告的委托代理人李春斌以及兩被告的共同委托代理人張晟杰僅參加第一次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。浙江省永康市人民法院判決中大期貨有限公司永康營業(yè)部、中大期貨有限公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告黃美珍投資本金200萬元。

民事判決書顯示，原告黃美珍向浙江省永康市人民法院提出訴訟請求：一、判令兩被告立即賠償原告投資款本金200萬元，并支付利息損失142500元（以200萬元為本金，按中國人民銀行同期同檔貸款利率從2017年9月21日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止，暫計(jì)至2019年3月20日，合計(jì)2412500元；二、判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審時(shí)，原告黃美珍明確第一項(xiàng)訴請應(yīng)扣除已支付的84784.47元，合計(jì)為2057715.53元。

事實(shí)和理由：兩被告系上海宇艾股權(quán)投資基金有限公司（以下簡稱“宇艾公司”）“宇艾供應(yīng)鏈二十六期專項(xiàng)私募基金”（以下簡稱“宇艾基金”）的代銷機(jī)構(gòu)，中大期貨有限公司永康營業(yè)部為中大期貨有限公司在永康依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分公司。

2017年9月，兩被告在未對宇艾基金對應(yīng)的出票人中能源電力燃料有限公司（以下簡稱“中能源公司”）涉及重大未決訴訟案件進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，中大期貨有限公司永康營業(yè)部的銷售人員、副經(jīng)理胡曾意，在明知原告不符合購買資質(zhì)的情況下，主動向原告推銷該基金產(chǎn)品，并口頭承諾年化基準(zhǔn)收益為7.6%。為使原告滿足購買條件，胡曾意還偽造了原告的收入證明，致使原告簽訂了《宇艾供應(yīng)鏈二十六期專項(xiàng)私募基金基金合同》（以下簡稱“《基金合同》”）。其中，中能源公司為本基金投資標(biāo)的電子商業(yè)承兌匯票的出票人（承兌人），宇艾公司為基金管理人。

2017年9月20日，原告根據(jù)《基金合同》的約定，通過中國銀行永康金勝支行將認(rèn)購金額200萬元轉(zhuǎn)入基金托管人中信建投證券基金外包募集專戶宇艾供應(yīng)鏈二十六期專項(xiàng)的銀行賬戶。2017年9月22日，宇艾公司向原告出具了基金份額認(rèn)購確認(rèn)書，確認(rèn)原告已認(rèn)購宇艾基金，認(rèn)購金額為200萬元整。但產(chǎn)品期限屆滿后，原告未能按期贖回投資款，更未收到中大期貨有限公司永康營業(yè)部承諾的收益。為此，原告多次向中大期貨有限公司永康營業(yè)部咨詢和催促，但中大期貨有限公司永康營業(yè)部均隱瞞不報(bào)。2018年3月8日，宇艾公司發(fā)布公告，告知宇艾基金由于中能源公司未兌付，導(dǎo)致私募基金資產(chǎn)無法兌現(xiàn)。自此，原告才知曉宇艾基金并非保本型理財(cái)產(chǎn)品。此后，原告發(fā)現(xiàn)被告中大期貨有限公司永康營業(yè)部的銷售人員胡曾意在銷售上述基金產(chǎn)品時(shí)，并未取得基金從業(yè)資格。2018年9月20日，浙江證監(jiān)局下發(fā)《關(guān)于對中大期貨有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》，明確被告存在前述眾多違規(guī)行為，要求其進(jìn)行整改。

原告認(rèn)為，兩被告在代銷基金產(chǎn)品時(shí)，未盡到調(diào)查核實(shí)義務(wù)，主動將不適格的投資者引入資本市場，并存在諸多違規(guī)銷售行為，給原告造成了巨大損失，該行為違反了《侵權(quán)責(zé)任法》《證券期貨投資者適當(dāng)性管理辦法》《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》等規(guī)定，嚴(yán)重侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。中大期貨有限公司永康營業(yè)部系中大期貨有限公司依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分公司，可以作為民事訴訟的當(dāng)事人，且其財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)賠償責(zé)任的，其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。因該款基金產(chǎn)品系中大期貨有限公司永康營業(yè)部銷售，中大期貨有限公司永康營業(yè)部的未盡職調(diào)查、員工無資質(zhì)銷售、主動推銷、偽造收入證明等侵權(quán)行為也都發(fā)生在永康，且原告系從永康匯款，因此侵權(quán)行為發(fā)生在永康市。

庭審時(shí)，原告黃美珍補(bǔ)充事實(shí)如下：2017年9月中旬，被告中大期貨有限公司永康營業(yè)部的副經(jīng)理胡曾意打電話給原告，向其推薦購買宇艾基金時(shí)告知原告保本保收益，且公司買了，其很多員工也買了。原告提出要怎么買，胡曾意說收入證明、問卷評分都會弄好，讓原告簽字就行。2017年9月18日，胡曾意又發(fā)微信催原告說周三即9月20日是最后的打款期，原告即到被告處購買了涉案基金。另，宇艾基金是9月18日開始募集，22日正式成立，180天的期限，2018年3月21日到期。基金成立以來，原告僅于2018年4月12日收到分紅款70739.76元，5月16日收到清算分配款14044.71元，合計(jì)84784.47元。