01 這篇文章基于對一句流行語的思考而展開——“2019年是過去10年里最差的一年,卻是未來10年里最好的一年。”去年也有這樣說2018年的。類似的流行語還包括“30歲以下的年輕人可以洗洗睡了”等等。 這些流行語代表了一種擔(dān)心和焦慮,且不斷蔓延。 上周一家證券公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的演講刷屏。他認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)的減速過程存在大量結(jié)構(gòu)性原因,且沒有結(jié)束,真正的問題是老齡化明顯加速,在2027年后會顯著加速。因此未來10年的增長中樞不大可能高于5%,如果處理得差,就將面臨保4%。所以宏觀上想法不要太多,對經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)反彈,對新周期不要想太多,要接受現(xiàn)實(shí)。要自下而上,埋頭苦干。 上周四在深圳和張維迎教授交流。他也提到,中國經(jīng)濟(jì)過去的高速增長主要來自套利,即外國企業(yè)家在前面創(chuàng)新,中國企業(yè)家模仿套利,但當(dāng)套利空間和模仿空間越來越小,就要從套利走向創(chuàng)新。而創(chuàng)新在技術(shù)和商業(yè)上有高度不確定和長期性,經(jīng)濟(jì)增速不可能像套利時(shí)代那么高,指望回到8%是不可能的。 其實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在闡釋增速下行時(shí),更多是一種基于事實(shí)和邏輯的表達(dá),并不等于他們對未來就很悲觀。因?yàn)橐灾袊壳暗囊?guī)模,增速慢一點(diǎn),增量仍不小,只要發(fā)展是健康,可持續(xù),創(chuàng)新驅(qū)動的,并不需要特別擔(dān)心。何況中國的增速在大型經(jīng)濟(jì)體中還是最快的。 減速時(shí)刻并不是至暗時(shí)刻。如果未來10年中國經(jīng)濟(jì)能夠做到——每年增量保持正增長、增速超過通脹率兩三個(gè)百分點(diǎn)、增長方式更加集約高效、保持較為充分的就業(yè)和人均可支配收入的穩(wěn)定提高,則即使這10年增速下到5%甚至4%,也不能得出“2019年是未來10年里最好的一年”的結(jié)論。 根據(jù)不少國內(nèi)外機(jī)構(gòu)測算,中國的名義GDP到2030年前后超過美國是大概率事件。如果是這樣,怎么能說未來10年中國經(jīng)濟(jì)是越來越差、連2019年都難以超越呢? 問題是在于,我們過去的增長方式并不集約,更多依賴外延擴(kuò)張和負(fù)債增長,是速度依賴型的,同時(shí)仍然存在不少體制性障礙。在這種情況下增速一旦掉下來,大部分企業(yè)就特別難受。 02 我在過去兩個(gè)星期從北到南走了一些城市和企業(yè),深感增速下行帶來的問題,如安心與信心的問題,資源配置不公平固化的問題,傳統(tǒng)供給不適應(yīng)新需求的問題,行業(yè)集中度提高帶來的洗牌與淘汰問題。 舉幾個(gè)我聽到的例子加以說明。 一家年銷售額1500億元以上的民企負(fù)責(zé)人說:“我對中國前景是看好的,但在經(jīng)常接觸的企業(yè)中,我屬于少數(shù)派,很多人說我是‘左派’,因?yàn)樗麄兌疾皇呛芎眠^。” 一家年銷售額2500億元以上的民營鋼鐵企業(yè)負(fù)責(zé)人說:“我們做大了,很多同行倒下了,我老家是一個(gè)地級市,不銹鋼最火的時(shí)候有100多家企業(yè),現(xiàn)在基本都沒有了?!?/p> 一位曾在政府工作的人士說:“很擔(dān)心的一個(gè)情況是,政府越來越多地進(jìn)行資源配置,像資源總包商,央企、大國企是一級批發(fā)商,民企都在下面。很多資源不敢給民企,怕有私相授受嫌疑。越往下,資金成本越高,而且還很難拿到?!?/p> 一位做地產(chǎn)投資的企業(yè)負(fù)責(zé)人說:“今年企業(yè)縮減辦公面積、退租的情況比較嚴(yán)重,P2P集體倒了,一些拿了B輪、C輪風(fēng)投的科創(chuàng)型公司也在退租,去年則是影視公司退租。物流倉庫的需求也在下降,客戶續(xù)租時(shí)不再擴(kuò)大面積,我們想提租也沒談判能力了。購物中心、中等酒店的情況目前還可以。” 一位了解電商行業(yè)的人士說:“現(xiàn)在有些電商在促銷日的價(jià)格比之后售價(jià)還高,比如促銷時(shí)產(chǎn)品價(jià)格是2000元,促銷后是1800元,消費(fèi)者肯定選擇24小時(shí)后退款、再買,這就創(chuàng)造了兩次GMV(網(wǎng)上成交金額)?!?/p> 我還聽到,由于增速不佳,地方領(lǐng)導(dǎo)為了不被某某城市超過,先算定必須完成的數(shù)字(如增長8%),然后向下攤派,區(qū)里再向企業(yè)攤派,“數(shù)字注水”。有些報(bào)給政府的數(shù)據(jù)明顯被美化,一家房地產(chǎn)服務(wù)公司負(fù)責(zé)人說:“我們要給領(lǐng)導(dǎo)面子,寫字樓租金價(jià)格事實(shí)上跌了百分之四五十,我們只報(bào)百分之一二十?!?/p> 我的采訪調(diào)研基本在發(fā)達(dá)地區(qū),這里尚且如此,別的地方很難說能好到哪里。微觀轉(zhuǎn)弱變差,則地方征稅壓力增大,債務(wù)增加,財(cái)政困難,銀行不良資產(chǎn)壓力攀升,也就是很自然的事。 既然這樣,為什么不大力刺激呢?一位大公司的CFO說:“如果是貨幣刺激,過去的經(jīng)驗(yàn)就是,錢一定通過‘政府-銀行-開發(fā)商’的邏輯釋放,房價(jià)上漲,成本更高,而現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)‘房住不炒’,不可能大放水。沒有泡沫,日子會苦一點(diǎn),但這才是真實(shí)?!?/p> 03 我對中國經(jīng)濟(jì)一向有信心(本文第四部分會再闡述),所以對“2019年是過去10年里最差的一年,卻是未來10年里最好的一年”一直不以為然。前不久一次公開演講中,我還說,歷史將證明這只是笑話。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)出(規(guī)模)10年間每況愈下,這種案例并不多?!岸?zhàn)”后東亞多個(gè)經(jīng)濟(jì)體都躋身高收入經(jīng)濟(jì)體,中國人均GDP目前只是世界中等偏上水平,勞動生產(chǎn)率只有世界平均水平的40%多,還有相當(dāng)?shù)奶岣邼摿?,特別是“質(zhì)”和效率的潛力。 但最近的這些觀察,讓我開始思考:假如2019年真的是未來10年里最好的一年,也就是說我們會陷入10年低迷,這在什么情境下才是可能的? 本文第一部分已經(jīng)說了,從增速看,未來10年很可能是下降的,但“下”不等于“差”,而是轉(zhuǎn)型升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果。歷史上有些“上”,狂飆突進(jìn),不計(jì)代價(jià),結(jié)果一地雞毛,說明“上”也不必然都是“好”。因此,經(jīng)濟(jì)增速下臺階屬于“可以接受的應(yīng)然”。 什么是我們要力避的差的狀況呢?從世界經(jīng)濟(jì)歷史看,10年低迷的情境,大致可以分為五種: 一是資產(chǎn)市場過度泡沫化,崩盤后長期低迷。典型的如日本。日本泡沫經(jīng)濟(jì)在1980年代中后期形成,1985年東京都的商業(yè)用地價(jià)格指數(shù)為120.1(以1980年指數(shù)為100),1988年漲到334.2,1990年東京都的地價(jià)相當(dāng)于整個(gè)美國的土地價(jià)格。此后泡沫破滅。2005年日本國土交通省發(fā)表的1月1日“公示地價(jià)”顯示,與1991年相比,全國平均住宅地價(jià)下跌了46%,回到1985年的水平,商業(yè)用地下跌了約70%,是1974年后的最低水平。另有數(shù)據(jù)表明,從1992年到2003年3月,日本全國金融機(jī)構(gòu)沖銷了近100萬億日元的不良資產(chǎn)。 二是爆發(fā)重大經(jīng)濟(jì)危機(jī),復(fù)蘇需要漫長時(shí)間。1929年10月24日由紐約股市大跌開啟的美國大蕭條,被認(rèn)為是人類遭遇的規(guī)模最大、歷時(shí)最長、影響最深刻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。根據(jù)美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局?jǐn)?shù)據(jù),1929年美國人均GDP為850美元,連跌4年到1933年的449美元觸底,至1941年達(dá)到950美元,花了12年才超過1929年的水平。即使以實(shí)際GDP總量計(jì)算,1936年也才超過1929年,花了7年時(shí)間。 三是陷入中等收入陷阱。中等收入陷阱這個(gè)概念是世界銀行提出的,意思是中等收入經(jīng)濟(jì)體既無法在人力成本方面與低收入國家競爭,又無法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國家競爭,很容易停滯和徘徊。典型的是阿根廷,1977年到2018年人均GDP的復(fù)合增速僅為0.63%。中等收入陷阱的成因包括創(chuàng)新的瓶頸、傳統(tǒng)增長方式的失靈、貧富懸殊與社會嚴(yán)重分化、宏觀經(jīng)濟(jì)政策缺乏穩(wěn)定性和有效性、尋租腐敗猖獗、法治建設(shè)滯后等等。 四是長期陷入戰(zhàn)亂、種族或者宗教沖突,社會嚴(yán)重不穩(wěn)定。如伊朗,2008年人均GDP為5630美元,2018年為5491美元。如阿富汗,2010年人均GDP為543美元,2018年為520美元。都是10年不漲反跌。落后經(jīng)濟(jì)體不僅經(jīng)濟(jì)是落后的,國家治理能力也是落后的,有些國家的治理能力甚至處于瓦解半瓦解狀態(tài)。 五是偏離經(jīng)濟(jì)、民生和社會發(fā)展主航道。如“文化大革命”。歷史已充分證明,黨的決議也早已指出,“文化大革命”在理論和實(shí)踐上是完全錯(cuò)誤的,它不是也不可能是任何意義上的革命或社會進(jìn)步。雖然在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,中國經(jīng)濟(jì)大體保持了一定增速,但給老百姓帶來的生活改善微乎其微,無法延續(xù),只能改革。 改革前的GDP、工資和城鄉(xiāng)居民人均收入增長 注:表中金額為當(dāng)年價(jià)格,增長率按不變價(jià)格計(jì)算。工資和城鄉(xiāng)收入增長率是用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)平減得到。1957年前無居民收入統(tǒng)計(jì),該時(shí)期收入增長用消費(fèi)增長數(shù)據(jù)代替。數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計(jì)局國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司(1999)第22頁、(2010)第8-24頁。 總結(jié)一下,經(jīng)濟(jì)過度泡沫化,爆發(fā)重大危機(jī),陷入“向上上不去、下面又受擠”的中等收入陷阱,社會長期不穩(wěn)定,偏離經(jīng)濟(jì)發(fā)展主航道——在這些情況下,都是可能出現(xiàn)10年低迷的。這些情況中的每一種都會誘發(fā)重大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),如果出現(xiàn)并發(fā),就會走向國家的失敗。 當(dāng)然最后還有一種情況,就是外部世界出現(xiàn)嚴(yán)重的冷戰(zhàn)或熱戰(zhàn)。這種極端情況多年沒有發(fā)生。古話說“國雖大,好戰(zhàn)必亡;天下雖安,忘戰(zhàn)必?!保胺虮豢赏?,玩則無威;兵不可廢,廢則召寇”。作為一種“情境學(xué)習(xí)”,這種局面也應(yīng)納入戰(zhàn)略預(yù)判。中國追求和平發(fā)展,要盡全力促進(jìn)外部環(huán)境的和平。 未來10年中國會不會出現(xiàn)上述的情況呢?我的答案是不會?;仡櫢母镩_放歷史,前瞻現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的部署,以人民為主體、積極發(fā)展、穩(wěn)中求進(jìn)、求新求好是基本態(tài)勢?,F(xiàn)在需要的是在百年大變局的新背景下,增強(qiáng)憂患意識,正視問題,洞見隱患;察于未萌,止于未發(fā);穩(wěn)定預(yù)期,激發(fā)活力;凝聚共識,共赴未來。 04 本文最后這一部分,我會將同樣是在最近調(diào)研采訪中受到觸動的一些細(xì)節(jié),和大家分享。 中國平安的一位朋友說:“上周我見到曾在平安工作過的一位外國銀行家,他在平安干了7年,后來回到英國。他告訴我,非常懷念平安,他脾氣急,但回到英國對下屬沒有辦法下指令,只能商量這件事能不能做,如果下屬不同意就不能做。而在中國,員工非常投入,有高度的紀(jì)律性,執(zhí)行力很強(qiáng),充滿奮發(fā)精神,有一種指揮千軍萬馬的感覺?!?/p> 一位經(jīng)濟(jì)型酒店的管理者說:“酒店服務(wù)員很辛苦,待遇也很低,一個(gè)月3000塊,不包吃不包住,但她們有自己的生存之道,在深圳這樣的地方還是能活下去。由于待遇低,大概四五個(gè)月就換一茬人。但她們還不是最低的,麥當(dāng)勞、肯德基的服務(wù)員一個(gè)月是1600塊錢、1800塊錢。我也想給酒店服務(wù)員加工資,目前她們的工資加社保一個(gè)人一年我要付7萬塊,10個(gè)人就是70萬,如果加幾十萬,我的利潤就會少一塊。你問流動性大是不是問題?倒不是,這要感謝改革開放,中國有大量熟練的勞動力,比如看簡歷,在鉑濤酒店干過的不用考試就可以來了,一來就能上崗了?!?/p> 一位深圳創(chuàng)新型制造企業(yè)的創(chuàng)始人說:“深圳和珠三角有全世界最完善的制造體系和配套,你在硅谷有個(gè)創(chuàng)意,要變成硬件需要幾個(gè)月,在深圳只要一個(gè)星期甚至幾天。因此創(chuàng)新的速度是不一樣的。深圳的制造成本在上升,要轉(zhuǎn)移,很多轉(zhuǎn)移到內(nèi)地。比如立訊精密,這是一個(gè)讓富士康都感到壓力的企業(yè),到湖北恩施去投資,要招工一兩萬人。工人的底薪1500元,做六休一,加上加班費(fèi)和獎金,一個(gè)月收入是3500元到4000元。這就幫助當(dāng)?shù)夭簧偌彝ッ撠毩耍夷抢餀C(jī)會不多,員工特別穩(wěn)定。政府也千方百計(jì)幫助企業(yè)招工。” 一家高科技企業(yè)研發(fā)部門的總監(jiān)是女性,她說:“我們企業(yè)因?yàn)橛械讓蛹夹g(shù)的創(chuàng)新突破,蒸蒸日上,訂單做不過來,但我看網(wǎng)上很多文章都說經(jīng)濟(jì)不行和衰退,看的心態(tài)很不好,所以現(xiàn)在只要一看到負(fù)面標(biāo)題,我根本就不打開?!?/p> 社會價(jià)值投資聯(lián)盟(深圳)是一家有20人左右的社會組織,秘書長白虹在金融業(yè)干過20多年,曾任中國工商銀行釜山行行長,萬事達(dá)卡國際組織全球大客戶副總裁。多年前,白虹開始一邊做金融一邊做公益。做著做著,發(fā)現(xiàn)思維再也回不到用掙錢的單一指標(biāo)來界定成功的框框里,于是在2016年全職投身公益,并鼓動一批青年才俊加入,開發(fā)上市公司義利并舉的價(jià)值評估體系?;谶@一體系,博時(shí)基金很快就要發(fā)行“博時(shí)中證可持續(xù)發(fā)展100ETF”產(chǎn)品。她們在南山區(qū)東濱路一個(gè)滿是創(chuàng)業(yè)公司的大樓里有兩間擠得滿滿的辦公室,她和9個(gè)員工擠在一間,她本人過去幾年是零薪全職。很多人說她做科技金融多好,為何要誤入歧途,“不著調(diào)、不靠譜、不賺錢”,但她覺得,她開始多維度地考量人與世界的關(guān)系。 中國經(jīng)濟(jì)的陽面與陰面,在我的視野里交叉出現(xiàn),都是真實(shí)的存在。有風(fēng)華正茂一往無前的創(chuàng)新成功者,有懷著夢想跌打滾爬的創(chuàng)業(yè)探索者,有踏踏實(shí)實(shí)天天加班的本分者和耐受者,也有在怨聲、無助、抑郁中的掙扎者和落魄者,還有貪婪依舊只是更加巧妙和隱蔽的尋租者。 這個(gè)時(shí)候,我的選擇是什么,我要帶給讀者什么?雖然調(diào)整是痛苦的,有些東西是不公的,讓人失望的,但我總是能從身邊,從無論是轟轟烈烈還是普普通通的人們那里,感受到我們民族仿佛與生俱來的創(chuàng)業(yè)、奮斗、自力更生的精神。這是一種文化特質(zhì),它構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長背后堅(jiān)強(qiáng)的社會資本。 05 以上就是最近的一些觀察。在之后的“大視野”中,我將從實(shí)例角度和大家分享我所看到的中國創(chuàng)新的新力量究竟在哪里。在經(jīng)濟(jì)增速下行中,我看到了許多清晰的實(shí)實(shí)在在的希望。 經(jīng)濟(jì)壓力很大,企業(yè)困難很多,委屈也不少。希望政策制定者、監(jiān)管者、實(shí)施者多了解實(shí)際情況,煥發(fā)同理心,不要從口號到口號,不要不兌現(xiàn)對企業(yè)的承諾,或者只是“一刀切”?,F(xiàn)在還有不少輾轉(zhuǎn)騰挪的空間和余地,可以做很多建設(shè)性的、有針對性的工作,不要忽視和漠然,最后讓那些心中有結(jié)的企業(yè)徹底失望。而著眼長遠(yuǎn),推動法治化、市場化、普惠化的制度變革,這更是省略不了的,而且越早越好。 過去的增長,是在基礎(chǔ)薄弱、基數(shù)很低背景下的增長,一馬平川,是“奔”的階段。 未來的增長,是在傳統(tǒng)紅利下降、創(chuàng)新紅利有待挖掘,甚至簡單創(chuàng)新已經(jīng)不夠,需要進(jìn)入復(fù)雜創(chuàng)新、底層創(chuàng)新、科學(xué)創(chuàng)新背景下的增長,山路崎嶇,是“登”的階段。 艱難困苦玉汝于成,滄海橫流方顯英雄,這是成就偉大經(jīng)濟(jì)體的必由之路。不可能輕飄飄就過得去的。也不可能靠“金融化繁榮”達(dá)成。 在這關(guān)鍵時(shí)刻,讓我們做愿力的使者,用勇氣、韌性、創(chuàng)新找到價(jià)值提升之路。劫火不能侵愿力,咬定青山不放松。 人皆有怨,怨皆有因,需要排解。但不要把怨氣變成一種結(jié)構(gòu)化的生活方式。你唱空外界,也會唱空內(nèi)心,你唱衰周圍,也會唱衰自己。倘若弄得人人不安,人人有懼,那說不定2019年真是未來10年里最好的一年。 相信我們每個(gè)人都不愿中國未來如此。我們?nèi)康呐Γ瑧?yīng)該是為了明天更好。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位