收購國際期貨之路再添波折，中國中期的主營業(yè)務(wù)、經(jīng)營風(fēng)險和高管勤勉盡責(zé)問題再遭深交所問詢。

日前，中國中期發(fā)布公告稱，公司收到深交所公司管理部的問詢，主要問題有10個，涉及公司2018年財務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營風(fēng)險等方面，此外，董事長代行董事會秘書職責(zé)能否做到勤勉盡責(zé)的問題再次被提及。

《證券日報》記者通過了解得知，此次中國中期收到深交所問詢的內(nèi)容或與收購國際期貨存在直接聯(lián)系；此前幾日，中國中期還發(fā)布了關(guān)于收到《中國證監(jiān)會行政許可申請受理單》的公告。

中國中期表示，鑒于公司部分需要報送的材料尚在辦理和匯總過程中，因此向證監(jiān)會正式報送申請文件的日期將延后，待材料齊備后，公司將及時報送相關(guān)文件。

值得一提的是，此次問詢深交所還喊話中國中期要“盡快選聘董秘了”。事實上，在缺席董秘長達3年多的時間里，中國中期鬧出了諸多烏龍事件。截至發(fā)稿，記者也嘗試與中國中期取得相應(yīng)聯(lián)系，但并未成功。

公司經(jīng)營波動較大被拷問

主營業(yè)務(wù)以汽車服務(wù)業(yè)為主的中國中期，近年來經(jīng)營情況并不樂觀，按季度來看，去年公司的營業(yè)收入和凈利潤波動較大。本欲通過收購國際期貨來擴充業(yè)務(wù)內(nèi)容，但從近段時間來看，其收購之路并不順利。

據(jù)記者梳理來看，本次深交所公司管理部向中國中期問詢的問題有10個，其中對2018年的財務(wù)情況作出重點拷問。深交所指出，中國中期分季度的財務(wù)數(shù)據(jù)波動較大，結(jié)合公司所屬行業(yè)情況，說明公司分季度營業(yè)收入與凈利潤波動較大的原因和合理性，以及詳細說明營業(yè)收入、凈利潤和經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額變動趨勢不一致的原因及合理性。

此外，就在6月4日，中國中期還發(fā)布了延期向證監(jiān)會報送重組申請材料的公告。中國中期表示，鑒于公司部分需要報送的材料尚在辦理和匯總過程中，因此向證監(jiān)會正式報送申請文件的日期將延后，待材料齊備后，公司將及時報送相關(guān)文件。

“從交易所問詢的首個問題來看，直指中國中期業(yè)務(wù)經(jīng)營情況展開，這或與中國中期欲通過收購國際期貨來擴充業(yè)務(wù)內(nèi)容有直接關(guān)系。”一位長期投資中國中期的投資者向《證券日報》記者表示，首個問題或能夠結(jié)合行業(yè)宏觀層面來回答，但公司業(yè)務(wù)的集中性和依賴性，以及控股股東所持股份質(zhì)押一旦被強平的風(fēng)險等問題，或難以做出相應(yīng)回答。

深交所認(rèn)為，中國中期2018年年報顯示，公司前五大供應(yīng)商合計采購占比98.83%，公司的供應(yīng)商集中度較高，要求結(jié)合公司行業(yè)特點及銷售模式，詳細說明集中度較高的原因及合理性，并說明是否存在對主要供應(yīng)商的依賴，如存在，還需補充提示相關(guān)風(fēng)險，并補充說明供應(yīng)商集中度較高與同行業(yè)上市公司是否一致。

同時，深交所還要求中國中期解釋說明，其控股股東中期集團有限公司持有6707.76萬股，其中有61.73%被質(zhì)押，需要補充披露控股股東被質(zhì)押的股份是否存在被平倉風(fēng)險，如發(fā)生質(zhì)押違約風(fēng)險，公司實際控制人擬采取的補救措施。

隔空喊話“盡快選聘董秘”

記者了解到，此次深交所除了對中國中期的財務(wù)情況、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營風(fēng)險提出了解釋要求外，還對長期空缺的董秘一職提出了選聘的要求。

深交所表示，2016年3月25日，中國中期原董事會秘書辭職，并安排暫由公司董事長代行董事會秘書職責(zé)，截至目前，尚未聘任董事會秘書。由于公司董事會秘書長期空缺，由董事長代董事會秘書職責(zé)，請詳細說明公司如何保障信息披露事務(wù)與投資者管理關(guān)系的質(zhì)量，以及公司三年運作和內(nèi)部決策機制的有效運行，董事長長期代行董事會秘書職責(zé)是否能夠保障勤勉盡責(zé)。

此外，按照《股票上市規(guī)則》第3.2.5條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)盡快選聘董事會秘書，并做好信息披露和投資者關(guān)系管理工作。

記者了解到，中國中期在長達3年多的時間里一直缺席董秘，期間發(fā)生了很多未能勤勉盡責(zé)的烏龍事件。

早在去年10月份，中國中期在回復(fù)深交所問詢函時，承認(rèn)其財報出現(xiàn)了差錯。回復(fù)顯示，公司2018年半年報及2017年年報、2016年年報頻頻出現(xiàn)錯誤，其中2017年年報中對實控人描述出現(xiàn)重大失誤：披露時遺漏一位實控人——劉潤紅。2016年年報中，對參股公司國際期貨的持股比例列報錯誤。2018年半年報中，關(guān)于子公司永濠汽車的信息漏填了數(shù)據(jù)。

今年6月12日，中國中期公告稱，因公司未及時披露上述交易，違反了相關(guān)規(guī)定，被出具警示函。

記者嘗試與中國中期取得相應(yīng)聯(lián)系，也并未成功。

6月25日將是中國中期提交材料的期限，中國中期該如何回答，可能還需要費周折，畢竟收購國際期貨還存在更多的質(zhì)疑和說明。