中國期貨私募的發(fā)展,缺乏A股那種從公募積累社會資源、個人財富和歷練技能的條件。就是從其他方面募集到一些資金,也非常有限。操作方法基本是目前常見的實戰(zhàn)型,這種方法管理少量資金還可以,而且收益十分不穩(wěn)定,作為一個公司的投資策略風(fēng)險很大,時間一長問題就出來了。規(guī)模稍微大些的期貨私募,不局限于期貨單一品種,而是組合投資分散資金,這種方法資金是關(guān)鍵。 高頻交易不取決于資金量的大小,大小各有利弊,資金小雖然絕對收益會受影響,但成功率卻得到了更大保證。這種方式不需要每天緊盯盤面,合伙人年齡要求至少40—50歲,否則不可能對各學(xué)科有較深的認知;資金和技術(shù)的結(jié)合依靠法律合同。例如,高盛把一個項目分成幾個課題,不同的系統(tǒng)工程師只需做好自己的工作,而實施部分則要交給項目工程師,項目工程師接到任務(wù)后,再把任務(wù)分給不同的人,每個人僅完成其中的一個模塊,最后靠計算機把多個模塊連起來。為了加強管理,高盛還投入大量資金到計算機保密控制環(huán)節(jié)。這樣才能確保不管哪個人離開公司,都不會影響公司的日常運作。 日前,高盛軟件工程師阿列尼科夫因竊取加密軟件,在機場被美國聯(lián)邦調(diào)查局逮捕,該消息再一次把人們的目光集中到了華爾街。39歲的他為什么要冒險從高盛主機系統(tǒng)下載32M源代碼程序,這程序的內(nèi)容到底是什么?為什么作為金融大鱷的高盛,在員工的比例上,信息和計算機人才無論質(zhì)量和數(shù)量都不亞于金融人才呢? 高頻交易也就是程序化交易,經(jīng)過20多年的發(fā)展,從最初只有幾家對沖基金掌控,成長到今天的200多家機構(gòu),看來這種數(shù)理交易方法正在逐步被更多的精英所熟悉。多年來由于其技術(shù)鮮為人知,對它的稱呼也甚多:從神秘角度而言,人稱黑箱交易;從不用人介入角度而言,又稱自動交易;從由微機自動完成角度而言,人稱機器交易;從它的軟件是體現(xiàn)交易策略的算法而言,人稱算法交易;從它整個交易完全依賴程序而言,人稱程序化交易。這種交易的核心是學(xué)術(shù)界研究的最新成果——金融高頻序列。近幾年隨著高盛的加入,市場普遍接受了高盛冠名的高頻交易。此外,晨星準(zhǔn)備為高頻交易策略另開爐灶,以區(qū)別其他策略來評估收益,紐約的泛歐交易所也準(zhǔn)備建立一個數(shù)據(jù)中心適應(yīng)高頻交易的發(fā)展。這種交易在關(guān)鍵時刻,可以降低可怕后果籠罩在投資者內(nèi)心的精神壓力,同時也可以避免在市場極端狂熱時,內(nèi)心盲目樂觀現(xiàn)象的發(fā)生。對于稍縱即逝的機會,人的反應(yīng)速度與其相比更是望塵莫及。 高頻交易具體是什么?在這里筆者給出幾個數(shù)字,盡量從通俗的角度來體會這種交易的含義:進行高頻交易時,微型指令的頻率上兆,交易指令的速度是毫秒級??蛻魪谋镜匕l(fā)出交易指令到高頻交易商,再轉(zhuǎn)發(fā)到交易所,時延不能超過30毫秒,為了保證這個速度,你的終端機一定要和交易所同位。如果涉及到不同場地交易所的同類產(chǎn)品間的對沖,因特網(wǎng)這種第三層接入是不適宜的,要采用數(shù)字數(shù)據(jù)網(wǎng)物理層接入,從而保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)难訒r在符合要求的范圍之內(nèi)。對同一交易所的產(chǎn)品對沖,最好與經(jīng)紀商協(xié)商好,直接采用裸鏈接。 高頻交易的核心是從數(shù)理模式轉(zhuǎn)換過來的策略自適應(yīng)算法,各公司有所不同,隨著環(huán)境的變化,以及競爭的加劇,版本可以升級。它使用市場的滴答數(shù)據(jù)輸入,調(diào)整由“動態(tài)數(shù)學(xué)公式+先驗概率判決+統(tǒng)計推理”組成的量化模式進行,這種數(shù)理模式,從信號處理角度來說是數(shù)字濾波器,從軟件角度來說是自適應(yīng)算法。使用滴答數(shù)據(jù)不僅優(yōu)化了交易者的時序,而且這種模式更加適應(yīng)市場的變化,比起傳統(tǒng)模式有更長的生命周期。如果要推廣普及,我們可以說這種算法能窺視市場交易情況,符合條件時,給出開倉、平倉,整個時間大約是0.3—0.5秒,具體取決于當(dāng)時市場的變化是否吻合給定顯著度和置信區(qū)間的判決。如此快的速度開倉、平倉,產(chǎn)生的交易量是驚人的,難怪僅占美國2%的高頻交易商,其交易量卻占總成交量的60%—70%。 目前市場上存在三種基本交易方法:以巴菲特代表的基本面財務(wù)數(shù)據(jù)傳統(tǒng)派,以威廉為首的K線技術(shù)經(jīng)驗積累實戰(zhàn)派,以及以西蒙斯象征的高頻交易數(shù)理派。談到高頻交易有兩個人物不得不提,一個是斯庫爾,一個是西蒙斯,前者是諾貝爾獲獎?wù)撸笳咭卜Q得上科學(xué)家。可惜的是,高顯著度給前者LTCM對沖基金創(chuàng)造神話業(yè)績的同時,也蘊藏著更大的Ⅱ類錯誤發(fā)生率,在1998年俄羅斯金融危機發(fā)生時,斯庫爾的對沖產(chǎn)品中恰好含有俄羅斯國債。作為當(dāng)時金融界的領(lǐng)軍人物,最初他相當(dāng)自信系統(tǒng)的先驗概率和似然值,認為這種情況很快就會過去,因此沒有及時止損,反而憑借“幻夢組合”的信用大舉借貸,直到最后破產(chǎn)。西蒙斯與斯庫爾不一樣,他不僅是大獎?wù)聦_基金的金融工程師,同時也是大獎?wù)碌闹鞴埽钡阶罱判纪司佣€。斯庫爾退休后又創(chuàng)辦了一家對沖基金,目前運行情況不錯。從年收益率情況來看,高頻交易要遠遠高于傳統(tǒng)派和實戰(zhàn)派。24年來,西蒙斯經(jīng)歷了數(shù)次市場考驗,無論是1998年的俄羅斯金融危機,還是這一次的全球金融風(fēng)暴都沒有傷及到他,他多年來的平均年收益達到了35.8%。不僅如此,2009年他的公司還取得了80%的稅前利潤。 高頻交易有一個特征,就是它并不適合總資金量太大,巧合的是LTCM死在50億美元左右,大獎?wù)禄鸬囊?guī)模也止步于50億美元。從這個角度看,它很適合剛起步的金融團隊,啟動資金和人員都不需太多。據(jù)說阿列尼科夫的動機就是想為這類公司獻上“聯(lián)絡(luò)圖”,畢竟身為程序員的他,雖然憑技巧成功下載了主機系統(tǒng)原代碼,但他無法看懂源代碼算法的真實含義,也同樣因為無法全面了解高盛主機系統(tǒng)的硬件冗余控制,自我感覺完全刪除現(xiàn)場作案記錄之后的幾天時間,聯(lián)邦偵探就出現(xiàn)在了他的面前。 去年高盛在高頻交易的收益是210多萬美元,雖然這個數(shù)字對高盛來說并不算很大,但是這塊資產(chǎn)卻是高盛效益最高、成長性最好的資產(chǎn)。高盛的算法策略和前兩位學(xué)者的有些不同,加上公司的強勢地位,社會有輿論懷疑閃單是否屬于搶跑交易,要求參眾兩院調(diào)查,建議成立一個高頻協(xié)會,對公眾和管理層解釋他們的策略。從目前情況來看,高盛對阿列尼科夫事件的處理基本是低調(diào)的。 和我國的“交易高手”、“投資公司”、“報告會”以各種形式發(fā)表年盈利200%的做法不一樣,美國所有高頻交易者的共同特點是不張揚,埋頭實干,很少發(fā)表公開講演,對技術(shù)極其保密。不過,根據(jù)每年公布財務(wù)報表和納稅情況,必要時也可當(dāng)眾演示黑箱神話般的交易能力。除此之外,還可以在學(xué)術(shù)界發(fā)表有關(guān)高頻交易基礎(chǔ)原理的論文,但不公開具體的操作。類似相對論的E=mc2是公開的,但制造原子彈的技術(shù)絕對保密。這與我國的程序化交易有本質(zhì)上的不同。在我國資本市場上,你談“噪聲”,他就顧名思義地把噪聲用在K線環(huán)境中,可是K線中,哪來的“過程”,哪來的“分布”,哪來的“統(tǒng)計”,哪來的“頻譜”?“噪聲”是有明確的數(shù)學(xué)定義、具體內(nèi)容的學(xué)術(shù)名詞,而我們現(xiàn)在見到的那種沒有絲毫內(nèi)容的偽科學(xué),嚴重阻礙了我國高頻交易的發(fā)展。當(dāng)然也并不全是如此,有些期貨公司在文華平臺上自編一些交易程序,探索人機結(jié)合的方法,這也是一種進步。這種基礎(chǔ)性工作對深入理解程序化交易是有幫助的。威廉指標(biāo)不就是這種產(chǎn)物么?但指標(biāo)不是科學(xué),能否賺錢,取決于投資者在這個指標(biāo)上積累的經(jīng)驗。 國內(nèi)近幾年興起的實盤比賽值得關(guān)注和研究。中大期貨在實盤比賽中,在實時公開參賽選手倉位的同時,開始引進國際市場優(yōu)秀實戰(zhàn)派威廉的投資理念和交易作風(fēng)。有了良好開端的中國實戰(zhàn)交易,下一步的發(fā)展方向在哪里?目前我們的實戰(zhàn)水平和國際市場相比距離有多大?發(fā)展的關(guān)鍵就是要鼓勵那些成熟選手提高自己的理論層次,否則就不可能真正理解國際市場的環(huán)境和游戲規(guī)則;收益率則要穩(wěn)定在一個有證可查的數(shù)據(jù)上,并按國際通用做法,進行非平滑性處理。中大期貨目前的做法,讓我們看到具有43年K線實戰(zhàn)經(jīng)驗的威廉是如何成長起來的,盡管他屢戰(zhàn)屢勝,盡管他世界級大賽11000%的收益率至今無人打破,但在世界各地舉辦講座和學(xué)習(xí)班時,他仍然很認真地承認競賽的高收益和機遇有關(guān),應(yīng)該追求穩(wěn)定的年收益。他十分強調(diào)學(xué)習(xí)和正反經(jīng)驗分析的積累,因為專注,他從未成立基金,他認為成立基金勢必會分散精力,他總是要求自己全力感受盤面的信息,維持一定的收益率。他在舉辦學(xué)習(xí)班時,總是當(dāng)場進行下單實戰(zhàn)表演,并承諾目標(biāo)獲取20%的穩(wěn)定收益。只有通過這種真真切切的過程,投資者才能逐步領(lǐng)會大師總結(jié)出的經(jīng)驗,否則很難感受經(jīng)典的真諦。 有個事實我們必須承認,現(xiàn)在國內(nèi)資本市場上,想走市場化發(fā)展道路的公司(或個人)比只想靠行政關(guān)系求發(fā)展的公司(或個人)多了許多,這是一個進步,關(guān)鍵是如何引導(dǎo)公司(或個人)取得長遠的發(fā)展。為什么私募的建立,一定要讓那些在公募環(huán)境下,歷練了技能又積累了社會資源和財富的人,再以缺乏有效激勵機制為由,轉(zhuǎn)向私募成趨勢時才開放呢?!現(xiàn)在的情形與企業(yè)改革開放初期實行承包制時的情形類似,金融產(chǎn)業(yè)完全不必穿新鞋走老路,所以私募必須早日放開。 傳統(tǒng)交易的基本面分析是我國證券、期貨公司研究的重點,這種方法在單向交易的A股市場中還能應(yīng)付,但在期貨交易中體現(xiàn)出來的則往往是形式主義。交易的實質(zhì)是預(yù)測和應(yīng)變能力,而不僅僅是搜索閱覽一些基本面的資料,在閉市后夸夸其談走勢的漲跌,期貨公司的研究人員不能只會“看圖說話,望文生義”。當(dāng)然,這并不是說基本面分析沒有用,作為期貨公司的分析師、研究員,理論和交易是否相結(jié)合,是否僅停留在K線和基本面的簡單表演層次上是關(guān)鍵。比如說,產(chǎn)品供需關(guān)系決定價格,這句話本無需爭議,但我們不能把復(fù)雜的問題形式化。這里所說的價格是統(tǒng)計關(guān)系中的期望值,而不是你眼睛看到的觀察值,既然這樣,分析師就必須研究觀察值和期望值的關(guān)系,這種關(guān)系可不是K線那樣看山是山,看水是水,最起碼分析師應(yīng)該了解標(biāo)準(zhǔn)差、峰值、偏度等距的相關(guān)概念。更何況現(xiàn)實中的金融數(shù)據(jù)并不是靜態(tài)的,因此分析師的研究必須是動態(tài)和變化的,把籠統(tǒng)的“中期、短期、長期”變?yōu)榫唧w數(shù)字的周期T,否則自己的賬戶遲早是要吃虧的。這樣一來就必須借助高深一點的數(shù)學(xué)工具,反過來就要求分析師再學(xué)習(xí)原來在學(xué)校沒學(xué)過的基礎(chǔ)知識,如果沒有飯碗的壓力,沒有一個分析師、研究員樂意放棄已經(jīng)到手的“專家”身份,去追求實際效果。 一個優(yōu)秀的交易員(實戰(zhàn)指導(dǎo))是從失敗中摸爬滾打出來的,其實,在我接觸過的不少期貨公司研發(fā)部,總有幾個研究員是埋頭苦干的,可惜他們的思維被禁錮了。況且期貨公司考核的不是客戶資產(chǎn)增值,而是客戶資金的到賬情況。有時候,不是研發(fā)人員的能力不行,而是公司政策沒有鼓勵他們?nèi)プ鳛?。?dāng)然,如果期貨像證券一樣也有“皇糧”,期貨的“十佳明星經(jīng)理人”同樣也會響當(dāng)當(dāng)?shù)卣Q生。目前的這種用人制度,對期貨人才的培養(yǎng)非常不利。作為一個分析師、研究員,很難按自己的意愿選擇跳槽,一定是找關(guān)系調(diào)動,一切取決對方,因為他們沒有獨立生存的條件,競爭無法產(chǎn)生,主要取決于公司用不用你的問題。而另一方面,通過市場競爭出來的實戰(zhàn)選手和居間人則能夠獨立生存,因為他們善于開發(fā)客戶,賬戶成交量又大,業(yè)績立竿見影成效顯著,但這些人卻往往不是公司編制人員,這種現(xiàn)象在營業(yè)部尤為突出。這一切都是敷衍市場開拓,缺乏實質(zhì)競爭的后果,這種狀況必須得到改善,否則不利于市場的長期發(fā)展。 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位