電視廣播（0511，TVB、無(wú)線）就證監(jiān)會(huì)對(duì)其股份回購(gòu)申請(qǐng)清洗豁免的裁決，向法院提出司法覆核一案，高院昨判TVB勝訴，證監(jiān)會(huì)須向TVB一方付堂費(fèi)。法官黃國(guó)瑛頒令，撤銷(xiāo)證監(jiān)會(huì)收購(gòu)及合并委員會(huì)的裁決，但最終是否向TVB授出清洗豁免，則發(fā)還證監(jiān)會(huì)執(zhí)行人員處理。換言之，TVB的回購(gòu)計(jì)劃并未能因勝訴而過(guò)關(guān)。TVB昨早開(kāi)市前停牌，停牌前報(bào)26.4元。

TVB：不可漠視《廣播條例》

TVB昨歡迎高院裁決，并指同股不同權(quán)是趨勢(shì)。發(fā)言人表示，《廣播條例》中扣減投票百分率的條文規(guī)定無(wú)線海外及香港股東擁有不同投票權(quán)。海外股東所行使的總投票權(quán)必須減少至不多于49%的上限。法院的裁決維護(hù)原有政策目標(biāo)的有效性及適用性，并彰顯《廣播條例》限制本地免費(fèi)電視外資控制權(quán)的立法原意。

發(fā)言人稱，“明顯地法例規(guī)定無(wú)線必須遵照《廣播條例》有關(guān)條文。（證監(jiān)會(huì)收購(gòu)及合并）委員會(huì)不可漠視《廣播條例》，亦無(wú)權(quán)指示無(wú)線去漠視《廣播條例》的規(guī)定。”發(fā)言人并指，不同投票權(quán)架構(gòu)有同股不同權(quán)的情況并不罕見(jiàn)，亦是海外市場(chǎng)的趨勢(shì)。同時(shí)，TVB也留意到政府正積極討論有關(guān)趨勢(shì)于香港的發(fā)展。

證監(jiān)會(huì)則回應(yīng)指，收購(gòu)及合并委員會(huì)今年5月10日裁定應(yīng)批準(zhǔn)電視廣播就股份回購(gòu)要約提出的清洗交易寬免申請(qǐng)，而條件是批準(zhǔn)該項(xiàng)要約的決議案是以大多數(shù)票贊成通過(guò)（在沒(méi)有調(diào)整的情況下），及該項(xiàng)清洗交易寬免不應(yīng)交由電視廣播的股東另行投票表決。原訟法庭撤銷(xiāo)該項(xiàng)裁定有關(guān)這方面的部分，及宣布《廣播條例》附表1第19條適用于股東對(duì)清洗交易寬免的批準(zhǔn)。但委員會(huì)裁定的其他部分仍然有效。

證監(jiān)：有權(quán)決定是否批寬免

證監(jiān)指，“法庭確認(rèn)，該項(xiàng)司法覆核申請(qǐng)并非關(guān)乎應(yīng)否授予清洗交易寬免，而有關(guān)是否向電視廣播授予清洗交易寬免這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)由收購(gòu)執(zhí)行人員來(lái)決定?！睋Q言之，若證監(jiān)會(huì)執(zhí)行人員拒就TVB回購(gòu)計(jì)劃批準(zhǔn)豁免全購(gòu)的清洗交易，或給出新條件，TVB的回購(gòu)計(jì)劃并不會(huì)因法庭裁決而過(guò)關(guān)。

股價(jià)停牌前較回購(gòu)價(jià)低25%

至此，市場(chǎng)關(guān)注TVB的股份回購(gòu)計(jì)劃今后會(huì)否繼續(xù)推進(jìn)，事關(guān)事隔四個(gè)多月，TVB的股價(jià)已較回購(gòu)價(jià)大幅回落。以昨早TVB停牌前報(bào)26.4元計(jì)，較回購(gòu)價(jià)35.075元低25%，若繼續(xù)回購(gòu)無(wú)疑會(huì)刺激股價(jià)大反彈。TVB行政總裁李寶安昨亦回應(yīng)指，根據(jù)判決，公司未來(lái)就回購(gòu)的投票方式等技術(shù)安排仍要證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，此刻也不知證監(jiān)會(huì)否上訴，但公司一直有推進(jìn)股份回購(gòu)。