保羅·瓊斯是我最尊敬的對(duì)沖基金經(jīng)理之一,照片中,墻上貼著他的座右銘,Losers average losers(傻冒才在虧損股上攤低成本)。對(duì)于趨勢(shì)投資者而言,止損不止贏是短線交易的第一法則,自不必多說。那么,對(duì)于價(jià)值投資者而言,應(yīng)該如何對(duì)待虧損股呢?止損,死扛,還是越跌越買?要回答這個(gè)問題,先回顧一下賣股票的三個(gè)理由: 1、基本面惡化; 2、價(jià)格達(dá)到目標(biāo)價(jià); 3、有更好的其他投資。 換句話說,價(jià)值投資買的就是便宜的好公司,所以賣出的原因就是: 1、公司沒有想象的好, 2、不再便宜; 3、還有其他更好更便宜的公司。 這三個(gè)理由均與是否虧損無關(guān)。許多人潛意識(shí)中把買入成本當(dāng)作決策依據(jù)之一,常見的兩種極端行為:1)成本線上,一有風(fēng)吹草動(dòng)就鎖定收益;成本線下,打死也不賣。2)成本線上無比激進(jìn),因?yàn)橘崄淼腻X輸了不心疼;成本線下無比保守,因?yàn)楸惧X虧一分也肉痛。這兩種極端都是人性中的“心理帳戶”在作祟。 1 忘掉你的成本是成功投資的第一步 全市場(chǎng)除了你之外,沒有人知道或關(guān)心你的買入成本,因此你的成本高低、是否虧損對(duì)股票的未來走勢(shì)沒有絲毫影響。保羅瓊斯在判斷哪些股票是Loser的時(shí)候,他并不是從自己的成本起算的,他是從股價(jià)的近期高點(diǎn)起算的----那才是人人都看得見的參照點(diǎn)。忘掉成本,也就不存在虧損股和盈利股的區(qū)別,也就不會(huì)總希望在哪里跌倒就從哪里爬起來。許多人在某個(gè)股票上虧了錢,總想從這只股票上賺回來,結(jié)果是在哪跌倒就在哪趴著,反而錯(cuò)過了很多其他機(jī)會(huì)。投資就是個(gè)不斷比較不同股票的過程,與成本無關(guān)。熊市末期,價(jià)格已經(jīng)顯著低于價(jià)值了,常常吸引價(jià)值投資者買在底部的左側(cè),這時(shí)候止損就容易倒在黎明前的黑暗里了。然而,不止損,就有潛在的Ruin Risk(毀滅性風(fēng)險(xiǎn))的問題,不可不慎。 所以,不止損是有很嚴(yán)格的前提條件的: 1、必須是避開了各種價(jià)值陷阱; 2、所買的股票有足夠安全邊際; 3、所承擔(dān)的只是價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)而非本金永久性喪失的風(fēng)險(xiǎn)。 之前寫的三篇博客《價(jià)值陷阱》、《成長陷阱》、《安全邊際》和《真假風(fēng)險(xiǎn)》其實(shí)就是試圖回答這樣一個(gè)問題:什么條件下可以死扛,而什么條件下必須止損。對(duì)投資者而言,這是個(gè)生死攸關(guān)的問題。比爾米勒在輝煌了15年之后晚節(jié)不保,在第16年把前15年的超額收益悉數(shù)退還給市場(chǎng)的前車之鑒,值得每個(gè)投資者深思。 2 價(jià)值陷阱 價(jià)值投資最需要的是堅(jiān)守,最害怕的是堅(jiān)守了不該堅(jiān)守的。金融危機(jī)時(shí)花旗從55元跌至1元的過程中就深度套牢了無數(shù)盲目堅(jiān)守的投資者。關(guān)鍵是要避開價(jià)值陷阱。所謂價(jià)值陷阱,指的是那些再便宜也不該買的股票,因?yàn)槠涑掷m(xù)惡化的基本面會(huì)使股票越跌越貴而不是越跌越便宜。有幾類股票容易是價(jià)值陷阱。 第一類是被技術(shù)進(jìn)步淘汰的。 這類股票未來利潤很可能逐年走低甚至消失,即使PE再低也要警惕。例如數(shù)碼相機(jī)發(fā)明之后,主業(yè)是膠卷的柯達(dá)的股價(jià)從14年前的90元一路跌到現(xiàn)在的3元多,就是標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值陷阱。所以價(jià)值投資者一般對(duì)技術(shù)變化快的行業(yè)特別謹(jǐn)慎。 第二類是贏家通吃行業(yè)里的小公司。 所謂贏家通吃,顧名思義就是行業(yè)老大老二搶了老五老六的飯碗。在全球化和互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,很多行業(yè)的集中度提高是大勢(shì)所趨,行業(yè)龍頭在品牌、渠道、客戶黏度、成本等方面的優(yōu)勢(shì)只會(huì)越來越明顯,這時(shí),業(yè)內(nèi)的小股票即使再便宜也可能是價(jià)值陷阱。 第三類是分散的、重資產(chǎn)的夕陽產(chǎn)業(yè)。 夕陽產(chǎn)業(yè),意味著行業(yè)需求沒增長了;重資產(chǎn),意味著需求不增長的情況下產(chǎn)能無法退出(如退出,投入的資產(chǎn)就作廢了);分散,意味著供過于求時(shí)行業(yè)可能無序競爭甚至價(jià)格戰(zhàn)。因此,這類股票的便宜是假象,因?yàn)槠淅麧櫩赡軐⒚繘r愈下。 第四類是景氣頂點(diǎn)的周期股。 在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張晚期,低PE的周期股也常是價(jià)值陷阱,因?yàn)榇藭r(shí)的頂峰利潤是不可持續(xù)的。所以周期股有時(shí)可以參考PB和PS等估值指標(biāo),在高PE時(shí)(谷底利潤)買入,在低PE時(shí)(頂峰利潤)賣出。另外,買賣周期股必須結(jié)合自上而下的宏觀分析,不能只靠自下而上選股。 第五類是那些有會(huì)計(jì)欺詐的公司。 但是這類陷阱并不是價(jià)值股所特有,成長股中的欺詐行為更為普遍。這幾類價(jià)值陷阱有個(gè)共性,那就是利潤的不可持續(xù)性,因此,目前的便宜只是表象,基本面進(jìn)一步惡化后就不便宜了。只要能夠避開價(jià)值陷阱,投資可以很輕松:找到便宜的好公司,買入并持有,直到股價(jià)不再便宜時(shí)、或者發(fā)現(xiàn)公司品質(zhì)沒你想象的好時(shí),賣出。這是一個(gè)蠢辦法,但正如《美國士兵守則》所說,若一個(gè)蠢辦法有效,那它就不蠢。 3 成長陷阱 許多人認(rèn)為,買股票就是買未來,因此,成長是硬道理,要買就買成長股。的確,最牛的牛股一般都是成長股;然而,最熊的熊股也往往是“成長股”。許多國家(包括A股)的歷史數(shù)據(jù)表明,高估值成長股的平均回報(bào)遠(yuǎn)不及低估值價(jià)值股。原因就在于成長陷阱(Growth Trap)比價(jià)值陷阱更常見。成功的成長投資需要能預(yù)測(cè)新技術(shù)走向的專業(yè)知識(shí),需要能預(yù)判新企業(yè)成敗的商業(yè)眼光,以及能預(yù)知未來行業(yè)格局的遠(yuǎn)見卓識(shí)。沒有多年摸爬滾打的細(xì)分子行業(yè)研究經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大的專業(yè)團(tuán)隊(duì)支持,投資者就很容易陷入各種成長陷阱。 1、【估值過高】最常見的成長陷阱是過高估值(Overpay)--高估值的背后是高預(yù)期。對(duì)未來預(yù)期過高是人之本性,然而期望越高,失望越大。統(tǒng)計(jì)表明,高估值股票業(yè)績不達(dá)預(yù)期的比率遠(yuǎn)高于低估值股票(中小板/創(chuàng)業(yè)板就是例證)。一旦成長故事不能實(shí)現(xiàn),估值和盈利預(yù)期的雙殺往往十分慘烈。 2、【技術(shù)路徑踏空】成長股經(jīng)常處于新興產(chǎn)業(yè)中,而這些產(chǎn)業(yè)(例如太陽能、汽車電池、手機(jī)支付等)常有不同技術(shù)路徑之爭。即使是業(yè)內(nèi)專家,也很難事前預(yù)見最終哪一種標(biāo)準(zhǔn)會(huì)勝出。這種技術(shù)路徑之爭往往是你死我活、贏家通吃的,一旦落敗,之前的投入也許就全打了水漂,這是最殘酷的成長陷阱。 3、【無利潤增長】上一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫,Profitless Growth大行其道,燒錢、送錢為手段來賺眼球。如果是客戶黏度和轉(zhuǎn)換成本高的行業(yè)(例如C2C、QQ),在發(fā)展初期通過犧牲利潤實(shí)現(xiàn)贏家通吃,則為高明戰(zhàn)略;如果是客戶黏度和轉(zhuǎn)換成本低的行業(yè)(例如B2C電商),讓利所帶來的無利潤增長往往不可持續(xù)。 4、【成長性破產(chǎn)】即使是有利可圖的業(yè)務(wù),快速擴(kuò)張時(shí)在固定資產(chǎn)、人員、存貨、廣告等多方面需要大量現(xiàn)金投入,因此現(xiàn)金流往往為負(fù)。增長的越快,現(xiàn)金流的窟窿就越大,極端情況導(dǎo)致資金鏈斷裂,引發(fā)成長性破產(chǎn)(Growing Broke),例如拿地過多的地產(chǎn)商和開店過快的直營連鎖(特別是未上市的)。 5、【盲目多元化】有些成長股為了達(dá)到資本市場(chǎng)預(yù)期的高增長率,什么賺錢做什么,隨意進(jìn)入新領(lǐng)域而陷入盲目多元化的陷阱。因此成長投資要警惕主業(yè)不清晰、為了短期業(yè)績偏離長期目標(biāo)的公司。當(dāng)然互補(bǔ)多元化(例如長江實(shí)業(yè)/和記黃埔)和相關(guān)多元化(橫向完善產(chǎn)品線和縱向整合產(chǎn)業(yè)鏈)另當(dāng)別論。 6、【樹大招風(fēng)】要區(qū)別兩種行業(yè),一種是有門檻、有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的,Success begets more success(成功導(dǎo)致更大的成功);另一種是沒門檻、后浪總把前浪打死在沙灘上的,Success begets more competition(成功招致更多的競爭)。在后一種行業(yè),成長企業(yè)失敗的原因往往就是因?yàn)樘晒α?,樹大招風(fēng),招來太多競爭,蜂擁而至的新進(jìn)入者使創(chuàng)新者剛開始享受成功就必須面對(duì)無盡跟風(fēng)和山寨。例如團(tuán)購,稍有一兩家成功,由于門檻低,一年內(nèi)中國就有3000家團(tuán)購網(wǎng)站出現(xiàn),誰也賺不到錢。即使是有門檻的行業(yè),一旦動(dòng)了行業(yè)老大的奶酪引來反擊,一樣死無葬身之地,例如網(wǎng)景瀏覽器(Netscape)的巨大成功,樹大招風(fēng),引來微軟的反擊,最后下場(chǎng)凄涼。 7、【新產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)】成長股要成長,就必須不斷推陳出新,然而新產(chǎn)品的投入成本是巨大的,相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)也是巨大的,而收益卻是不確定的。強(qiáng)大如可口可樂,也在推新品上栽過大跟頭。穩(wěn)健的消費(fèi)股尚且如此,科技股和醫(yī)藥股在新產(chǎn)品上吃的苦頭更是不勝枚舉??萍脊傻谋琴M(fèi)了九牛二虎之力開發(fā)出來的新產(chǎn)品常常不被市場(chǎng)認(rèn)可,醫(yī)藥股的悲哀則是新藥的開發(fā)周期無比漫長、投入巨大而最后的成敗即使是業(yè)內(nèi)專家也難以事前預(yù)。 8、【寄生式增長】有些小企業(yè)的快速增長靠的是“傍大款”,例如,有的是為蘋果間接提供零部件,有的是為中移動(dòng)提供服務(wù),在2010年的“中小盤結(jié)構(gòu)性行情”中都雞犬升天,在2011又跌回原形。其實(shí),寄生式增長往往不具持續(xù)性,因?yàn)槠涿}掌握在“大款”手中,自身缺乏核心競爭力和議價(jià)權(quán)。有些核心零部件生產(chǎn)商在自己的領(lǐng)域內(nèi)達(dá)到寡頭壟斷地位讓下游非買不可,提高自己產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換成本讓下游難以替換,或者成為終端產(chǎn)品的“賣點(diǎn)”(如英特爾),事實(shí)上自己已經(jīng)具備核心競爭力和議價(jià)權(quán)、成為“大款”的,另當(dāng)別論。 9、【強(qiáng)弩之末】許多所謂的成長股其實(shí)已經(jīng)過了其成長的黃金時(shí)期,卻依然享有高估值,因?yàn)槿藗兺噶诉^度外推(Over-extrapolation)的錯(cuò)誤,誤以為過去的高成長在未來仍可持續(xù)。因此,買成長股時(shí),對(duì)行業(yè)成長空間把握不當(dāng)、對(duì)滲透率和飽和率跟蹤不緊就容易陷入成長陷阱而支付過高估值。 10、【會(huì)計(jì)造假】價(jià)值股也有這個(gè)陷阱,但是成長股中這個(gè)問題更普遍。一個(gè)是市場(chǎng)期望50%增長的成長股,另一個(gè)是市場(chǎng)期望10%增長的價(jià)值股,哪個(gè)更難做到?做不到時(shí),為避免戴維斯雙殺,50倍PE的成長股和10倍PE的價(jià)值股,哪一個(gè)更有動(dòng)力去“動(dòng)用一切手段”來達(dá)到市場(chǎng)的預(yù)期?各類價(jià)值陷阱的共性是利潤的不可持續(xù)性,各類成長陷阱的共性是成長的不可持續(xù)性。成長是個(gè)好東西,好東西人人想要,想要的人太多了,就把價(jià)格抬高了,而人性又總把未來想象得太美,預(yù)期太高,再好的東西被過度拔高后就容易失望,失望之后就變成陷阱了。成長本身并不是陷阱,但人性的弱點(diǎn)中對(duì)未來成長習(xí)慣性的過高預(yù)期和過高估值卻是不折不扣的陷阱。 4 安全邊際 有安全邊際的公司通常具有如下特點(diǎn): 1、東方不亮西方亮,給點(diǎn)陽光就燦爛 有個(gè)段子說做豆腐最安全:做硬了是豆腐干,做稀了是豆腐腦,做薄了是豆腐皮,做沒了是豆?jié){,放臭了是臭豆腐。未來N種情景,只要1條實(shí)現(xiàn)就賺錢,東方不亮西方亮,這就是安全邊際。對(duì)未來要求太高的股票是沒有安全邊際的,正如《美國士兵守則》所說,必須組合使用的武器一般都不會(huì)一塊運(yùn)來。去年買工程機(jī)械時(shí),心想:機(jī)械替代人工、保障房、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)能擴(kuò)張、中西部大開發(fā)、進(jìn)口替代、國際化、走出去戰(zhàn)略,哪一條能實(shí)現(xiàn)對(duì)工程機(jī)械都是利好,這就是東方不亮西方亮的安全邊際。 2、估值低到足以反應(yīng)大多數(shù)可能的壞情況低估值是安全邊際的重要來源。 未來總是不確定的,希望越高,失望越多。低估值本身反應(yīng)的就是對(duì)未來的低預(yù)期。只要估值低到足以反應(yīng)大多數(shù)可能的壞情況,未來低于預(yù)期的可能性就小了。很多人說,高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào),低風(fēng)險(xiǎn)低回報(bào)。其實(shí),低估值所帶來的安全邊際是獲得低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的最佳路徑。價(jià)值1塊錢的公司,5毛錢買入,即使后來發(fā)現(xiàn)主觀上對(duì)公司的估值出了30%偏差,或者客觀上公司出了意外導(dǎo)致價(jià)值受損30%,兩種情況該公司仍值7毛錢,投資者仍不吃虧,這就是低估值帶來的安全邊際。 3、有“冗余設(shè)計(jì)”,有“備用系統(tǒng)”來限制下跌空間 安全邊際好比工程施工中的冗余設(shè)計(jì),平日看似冗余,災(zāi)難時(shí)才發(fā)現(xiàn)不可或缺,例如核電站僅有備用發(fā)電系統(tǒng)是不夠的,最好還有備用的備用?,F(xiàn)實(shí)生活中百年一遇的災(zāi)害可能十年發(fā)生一次,股市更是如此。鋌而走險(xiǎn)雖然能在許多時(shí)候增加收益,但是某天你會(huì)發(fā)現(xiàn),“出來混,遲早是要還的”。零乘以任何數(shù)都是零,所以特別要警惕Ruin Risk(毀滅性風(fēng)險(xiǎn))。垃圾股如果沒有更大的傻瓜接下一棒,股價(jià)是沒有“備用系統(tǒng)”支撐的。博傻游戲玩久了,騙子越來越多,傻瓜就不夠用了,還不如在低估值和基本面的雙重保險(xiǎn)中尋找安全邊際。 4、價(jià)值易估,不具反身性,可越跌越買 有安全邊際的公司通常業(yè)務(wù)簡單,價(jià)值易估,不具有反身性。索羅斯所說的反身性:股價(jià)下跌本身對(duì)公司基本面有負(fù)面作用,易形成自我強(qiáng)化的惡性循環(huán)。例,貝爾斯登股價(jià)跳水會(huì)導(dǎo)致交易對(duì)手“擠兌”,有反身性,故不能越跌越買;可口可樂股價(jià)跳水絲毫不影響它賣飲料,無反身性,故可越跌越買。 5 真假風(fēng)險(xiǎn) 1、感受到的風(fēng)險(xiǎn)和真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)有兩種,一種是感受到的風(fēng)險(xiǎn)(Perceived Risk),另一種是真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)(Real Risk)。股票暴漲后,真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)上升,感受到的風(fēng)險(xiǎn)卻在下降,在6000點(diǎn)股市最危險(xiǎn)的時(shí)候大家感受到的都是歌舞升平;股票暴跌后,真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)下降,感受到的風(fēng)險(xiǎn)上升,在2000點(diǎn)股市相對(duì)低谷時(shí)人們感受到的卻都是凄風(fēng)苦雨。乘飛機(jī)和乘汽車相比,旅行相同的距離,乘汽車的死亡率是乘飛機(jī)的60多倍,但是有飛行恐懼癥的人很多而害怕乘汽車的人卻很少。乘飛機(jī)的Perceived Risk大,但是真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)?。ǔ鍪碌母怕手挥?百萬分之一),所以賣航空保險(xiǎn)是一門很好的生意。 2、暴露的風(fēng)險(xiǎn)和隱藏的風(fēng)險(xiǎn) 從另一個(gè)角度看,風(fēng)險(xiǎn)可以分為暴露的風(fēng)險(xiǎn)和隱藏的風(fēng)險(xiǎn)。我們要承擔(dān)暴露的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槿藗円呀?jīng)避之惟恐不及,危險(xiǎn)性已經(jīng)反映在價(jià)格里了,承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有相應(yīng)的高回報(bào)。相反,我們要避開隱藏的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槿藗冞€沒有意識(shí)到它的存在,承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)沒有相應(yīng)回報(bào)。911事件發(fā)生后,人們都不敢坐飛機(jī)了,其實(shí)9月12日與9月10日相比,暴露的風(fēng)險(xiǎn)大了但是隱藏的風(fēng)險(xiǎn)反而小了--之后的10年是美國航空史上最安全的10年。911之后數(shù)月,許多人以駕車代替乘飛機(jī),反而在高速公路的車禍中比往年多死了1500人。能否區(qū)分真假風(fēng)險(xiǎn)往往也體現(xiàn)了一家機(jī)構(gòu)的文化和水平。1987年10月,美國股市一天狂瀉23%,高盛的風(fēng)險(xiǎn)套利部門損失慘重,魯賓微笑著對(duì)團(tuán)隊(duì)說,公司對(duì)你們充滿信心,如果你們想加倉的話,那就去做吧。形成鮮明對(duì)比的是,其競爭對(duì)手Smith Barney 在黑色星期一之后解雇了套利部門的所有員工。其實(shí),黑色星期一之后,暴露的風(fēng)險(xiǎn)很大,但是隱藏的風(fēng)險(xiǎn)不大;感受到的風(fēng)險(xiǎn)很大,但是真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)不大。能區(qū)分并利用這兩種風(fēng)險(xiǎn)的不同,是成功投資的必要條件。 3、價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和本金永久性喪失的風(fēng)險(xiǎn) 再換個(gè)角度看,風(fēng)險(xiǎn)還可分為價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和本金永久性喪失的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)市場(chǎng)在5000多點(diǎn)時(shí),股價(jià)天天向上,風(fēng)平浪靜,價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)貌似不大,但本金永久性喪失的風(fēng)險(xiǎn)卻巨大;當(dāng)市場(chǎng)在2000點(diǎn)時(shí),股價(jià)跌跌不休,波濤洶涌,價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)好像很大,其實(shí)本金永久性喪失的風(fēng)險(xiǎn)卻已急劇縮小。美國的VIX指數(shù),衡量的就是市場(chǎng)的波動(dòng)性,每次市場(chǎng)的底部伴隨著的都是VIX的高點(diǎn),也就是市場(chǎng)波動(dòng)性最大的時(shí)候。為什么人們常常會(huì)在底部斬倉呢?就是因?yàn)槭袌?chǎng)底部往往也是市場(chǎng)波動(dòng)最劇烈的時(shí)候,而大多數(shù)投資者承擔(dān)股價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的能力是很弱的,并且常常在市場(chǎng)底部把波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)混同為本金永久性喪失的風(fēng)險(xiǎn)。有個(gè)故事說一個(gè)失戀的人找到一個(gè)老和尚,他說師父啊,這個(gè)事情我怎么都放不下,老和尚就讓他拿著一茶杯,給他倒熱水,水滿了燙到他的手,他就把杯子放下來,老和尚說,這個(gè)事情就跟這杯茶是一樣的,痛了就放下了。很多人做股票也是一樣的,漲了,爽了,就滿倉;跌了,痛了,就清倉。低點(diǎn)低倉位、高點(diǎn)高倉位就是這么來的。其實(shí),對(duì)于逆向投資者來說,最痛的時(shí)候,往往是最不該放手的時(shí)候。正如索羅斯所說,如果你承受不了失敗的痛苦,就不要入市,因?yàn)闆]有人能夠百戰(zhàn)百勝。然而,對(duì)于管理他人資產(chǎn)的職業(yè)投資者來說,市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)卻是實(shí)實(shí)在在的風(fēng)險(xiǎn),并且在客戶贖回或者風(fēng)控強(qiáng)制止損時(shí),就會(huì)轉(zhuǎn)化為本金永久性喪失的風(fēng)險(xiǎn)。所以,對(duì)于每一個(gè)基金經(jīng)理來說,成功的前提是管理適合其投資風(fēng)格的產(chǎn)品和找到適合其投資風(fēng)格的客戶群。 4、真假風(fēng)險(xiǎn) 人們常說高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào),低風(fēng)險(xiǎn)低回報(bào)。其實(shí),風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)常常不成正比。投資不可能不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),成功的投資就是要承擔(dān)那些已經(jīng)暴露的、大家都感受到的、有相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)折價(jià)但是真實(shí)危險(xiǎn)性卻很小的“假”風(fēng)險(xiǎn)。 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位