新三板公司沖IPO大潮下，它們?yōu)楹文媪鞫校?/h1>

最新高手視頻！ 七禾網(wǎng) 時(shí)間：2017-04-24 09:39:38 來源：新三板在線 作者：楊樹坤

IPO沖刺大潮之下，有新三板公司卻主動(dòng)撤退。 4月24日，邁奇化學(xué)(831325)將要舉行2007年第三次臨時(shí)股東大會(huì)，此次股東大會(huì)將審議《關(guān)于公司終止首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)的議案》。若該議案通過股東大會(huì)審議，邁奇化學(xué)終止IPO便成定局。 據(jù)新三板在線不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年4月19日，新三板已有13家掛牌公司中斷其沖刺IPO進(jìn)程。這些掛牌公司分別是邁奇化學(xué)、富泰股份、運(yùn)維電力、雷博司、捷安高科、信諾立興、正和生態(tài)、三力制藥、歐神諾、廣廈環(huán)能、數(shù)碼大方、時(shí)代凌宇和嘉達(dá)早教。 至于暫停IPO進(jìn)程的原因，新三板在線采訪上述新三板公司后總結(jié)發(fā)現(xiàn)，主要涉及業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)、變更公司地址、更換主辦券商等方面。 邁奇化學(xué)業(yè)績(jī)下滑影響IPO“前程” “預(yù)計(jì)2017年上半年同比業(yè)績(jī)大幅下滑”，這是邁奇化學(xué)終止IPO申請(qǐng)時(shí)的解釋。 4月6日，邁奇化學(xué)董事會(huì)決議表示，由于公司2017年一季度業(yè)績(jī)出現(xiàn)虧損，預(yù)計(jì)2017年上半年同比業(yè)績(jī)大幅下滑，可能出現(xiàn)不滿足《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》中上市條件的情形。所以公司決定終止首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)，同時(shí)終止公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的相關(guān)議案。 公告顯示，邁奇化學(xué)已于2017年3月31日向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)撤回《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的相關(guān)申請(qǐng)文件》。 此前業(yè)績(jī)一貫靚眼的邁奇化學(xué)，突然做出終止IPO的決策， 不免讓市場(chǎng)大跌眼鏡。 新三板梳理近幾期年報(bào)發(fā)現(xiàn)，邁奇化學(xué)自2014年到2016年上半年，公司業(yè)績(jī)呈一路增長(zhǎng)之勢(shì)：2014年?duì)I業(yè)收入2.61億元、歸母凈利潤(rùn)1071萬元，同比增長(zhǎng)22.6%、137.52%;2015年?duì)I業(yè)收入3.2億元、歸母凈利潤(rùn)3419.1萬元，同比增長(zhǎng)22.8%、211.8%;2016年上半年?duì)I業(yè)收入 1.90億元、歸母凈利潤(rùn)3083萬元，同比增長(zhǎng)34.82%、119.05%。 近年來一路的光鮮亮麗的業(yè)績(jī)，怎么突然就出現(xiàn)虧損、乃至叫停其IPO?就此，新三板在線致電邁奇化學(xué)董秘辦公室，該公司相關(guān)人士坦言：“主要還是業(yè)績(jī)?cè)?，可以看一下我們的化學(xué)原料分析這一塊，持續(xù)關(guān)注公司公告吧。” 對(duì)于邁奇化學(xué)，市場(chǎng)人士或許并不陌生。該公司自2014年11月12日掛牌不滿一年，便于2015年10月28日宣布“正在進(jìn)行IPO輔導(dǎo)”。 惹人注目的是，從沖刺IPO開始，邁奇化學(xué)股價(jià)就一路上漲，從最初的7.28元一直上漲到14.30元，漲幅達(dá)96.43%。2016年5月23日，證監(jiān)會(huì)受理后停牌，公司股東人數(shù)也從最初的21人一路增至2016年6月30日的212人。 需要看到的是，業(yè)績(jī)問題，是所有沖刺在IPO大道上的公司最擔(dān)心的。如同邁奇化學(xué)，另有掛牌公司或許也遭遇業(yè)績(jī)不佳。 3月31日，富泰股份(832295)公告稱，近日接到通知，國(guó)元證券終止富泰股份股票發(fā)行與上市輔導(dǎo)工作的事項(xiàng)已在安徽證監(jiān)局完成備案。原因是“鑒于公司戰(zhàn)略發(fā)展需要，公司與輔導(dǎo)券商國(guó)元證券一致同意終止上市輔導(dǎo)”。 而新三板在線從其財(cái)報(bào)中發(fā)現(xiàn)，富泰股份2016年業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，公司2016年上半年?duì)I收為8212.60萬元，與上年同比為- 20.25%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)為741.19萬元，同比下滑 -1.35%。 這不禁讓人聯(lián)想到，輔導(dǎo)期已超4年、卻還未通過IPO審核的德固特(835825)。據(jù)悉，該公司于2012年12月12日接受廣發(fā)證券的上市輔導(dǎo)，目前還未驗(yàn)收。 查閱這家新三板公司財(cái)報(bào)，2014年、2015年及2016年上半年，其營(yíng)業(yè)收入分別為1.41億元、1.62億元和5814.2萬元;扣非凈利潤(rùn)分別為1009.09萬元、2208.48萬元和707.23萬元。同比來看，公司2016年上半年業(yè)績(jī)較2015年同期(1279萬元)降幅超過44%。 暫停，是為了更快沖刺IPO 4月18日晚，創(chuàng)新層公司元道通信(834034)宣布，公司近期向新疆證監(jiān)局報(bào)送首次公開發(fā)行股票并在深圳證券交易所上市的輔導(dǎo)備案申請(qǐng)材料，并于2017年4月17日收到了新疆證監(jiān)局下發(fā)的“股份有限公司輔導(dǎo)備案登記確認(rèn)書”，公司目前正在接受國(guó)融證券的輔導(dǎo)。 就在十天前(4月6日)，元道通信卻向河北證監(jiān)局提交了撤銷公司擬首次公開發(fā)行股票并上市輔導(dǎo)備案的申請(qǐng)。 彼時(shí)，該公司稱，鑒于公司發(fā)展計(jì)劃的調(diào)整，為了響應(yīng)國(guó)家“一帶一路”的發(fā)展戰(zhàn)略、抓住新疆大發(fā)展的市場(chǎng)機(jī)遇，進(jìn)一步拓展新疆市場(chǎng)，為新疆通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)貢獻(xiàn)一份力量，經(jīng)過公司董事會(huì)和臨時(shí)股東大會(huì)決議，元道通信將注冊(cè)地由河北省遷至新疆維吾爾自治區(qū)。 當(dāng)時(shí)，元道通信此舉引起市場(chǎng)一陣疑惑。畢竟，翻看公司財(cái)報(bào)，其業(yè)績(jī)表現(xiàn)優(yōu)秀。數(shù)據(jù)顯示，2014年、2015年、2016年上半年，公司營(yíng)業(yè)收入分別是1.79億元、2.51億元和1.73億元;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)各為830.39萬元、1755.94萬元、1376.27萬元。 “IPO這個(gè)目標(biāo)不會(huì)變?！碑?dāng)時(shí)，元道通信總經(jīng)理燕鴻向新三板在線坦言，公司新疆業(yè)務(wù)今年還不錯(cuò)，去年開始新疆業(yè)務(wù)后，增長(zhǎng)很快，今年又中了很多標(biāo)。 眾所周知，證監(jiān)會(huì)對(duì)于新疆(含兵團(tuán))符合條件的企業(yè)敞開IPO綠色通道，其申請(qǐng)首次公開發(fā)行股票并上市的，適用“即報(bào)即審、審過即發(fā)”政策。燕鴻并未正面回應(yīng)該問題：“具體在哪里審批速度更快，這還不好說。如果按現(xiàn)在的審批速度，不用去新疆也會(huì)加快”。 值得一提的是，除了公司遷址原因外，掛牌公司臨時(shí)更換上市輔導(dǎo)券商也是暫停IPO的解釋。 3月2日，運(yùn)維電力(832505)稱，公司現(xiàn)計(jì)劃暫停與長(zhǎng)江證券承銷保薦有限公司的輔導(dǎo)相關(guān)事宜，決定終止本次輔導(dǎo)工作。據(jù)新三板在線了解，運(yùn)維電力于2016年8月1日向陜西證監(jiān)局報(bào)送上市輔導(dǎo)備案材料，接受長(zhǎng)江證券輔導(dǎo)。 “我們并沒有終止IPO，還在繼續(xù)努力?！?運(yùn)維電力董秘孫紅對(duì)新三板在線表示，公司只是想變更一下券商，目前還沒確定新的上市輔導(dǎo)券商。“我們需要券商本身有實(shí)力，并且對(duì)公司有一定的重視程度?！?/p> 值得一提的是，更換輔導(dǎo)券商，是不少要沖刺IPO掛牌公司的共同選擇。今年3月14日，大承醫(yī)療與輔導(dǎo)其一年多的愛建證券解約，并同光大證券前述輔導(dǎo)協(xié)議。據(jù)新三板在線了解，該公司與大承醫(yī)療早在2016年4月便前述輔導(dǎo)協(xié)議了。 然而，雖然并未停止IPO進(jìn)程，大承醫(yī)療的IPO之路卻有點(diǎn)坎坷。4月11日，該公司第三次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告審議否決《關(guān)于申請(qǐng)公司股票在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌的議案》。 此前該公司稱，為配合公司業(yè)務(wù)發(fā)展需要及在境內(nèi)資本市場(chǎng)上市的長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，公司擬申請(qǐng)?jiān)谛氯褰K止掛牌。對(duì)此，有知情人士對(duì)新三板在線稱，大承醫(yī)療叫停摘牌動(dòng)作，原因是公司股東之間觀點(diǎn)不一致。 責(zé)任編輯：傅旭鵬

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。