一年多前的股災發(fā)生后，股指期貨交易遭遇了最嚴苛的限制，成交量一落千尺。日前，有媒體報道稱，證監(jiān)會成立了特別工作組，研究股指期貨在2015年股市異動期間的具體作用，并稱監(jiān)管層正考慮放松對股指期貨交易的限制。

第一財經(jīng)記者就此向證監(jiān)會求證，截至發(fā)稿，尚未獲得回應。中金所方面多位人士也對記者表示，并不了解“成立特別工作組”的事宜。不過，有知情人士向第一財經(jīng)記者表示，監(jiān)管層近期確實在向學界尋求意見，希望成立專家小組對股指期貨的相關研究進行評估。

一位券商系期貨公司總經(jīng)理也向第一財經(jīng)記者表示，約3個月前，中金所曾向期貨公司發(fā)布調查問卷，向客戶(主要是機構投資者)等征求意見，涉及到評價股指期貨在股災期間的作用等方面。

“許多學者和專業(yè)人士一直在呼吁，股指期貨并不是股災的罪魁禍首。監(jiān)管層專業(yè)人士比較多，肯定也在反思這個問題。如果證監(jiān)會真的成立特別工作小組，那我認為這是往正確的方向去做正確的事情?！睆B門大學證券研究中心主任、金融工程教授鄭振龍對第一財經(jīng)記者表示。

不過，中國(香港)金融衍生品投資研究院院長王紅英告訴第一財經(jīng)記者，股指期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)與風險管理功能在不同時期對股票市場的作用是不同的。特別是當前國內資產價格依然存在泡沫的情況下，只要是威脅到資產價格整體穩(wěn)定的措施，即使從經(jīng)濟原理的角度是正確的，預計依然不會被監(jiān)管層采納。

農歷春節(jié)前夕是關鍵期

第一財經(jīng)記者10日向多家期貨公司求證監(jiān)管層“成立特別工作組”的事宜，多位高管均表示目前尚未聽說確切消息，但多認為股指期貨的松綁工作可能已進入最后的評估決策階段。

“業(yè)內現(xiàn)在普遍的共識是，松綁相關工作正在緊鑼密鼓地進行。工作組如果確實存在，應該也是高層小范圍的。從慣例來看，期貨公司高管不會是工作組成員?！鄙鲜鋈滔灯谪浌究偨?jīng)理向第一財經(jīng)記者表示，期貨公司一般只會在前期參與征求意見、問卷調研等。

第一財經(jīng)記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，目前業(yè)界對于股指期貨松綁存在預期，但都表示沒有得到任何“風聲”。不過，一位熟悉監(jiān)管層辦事風格的私募人士告訴第一財經(jīng)記者，據(jù)他了解，如果松綁一事為真，也會嚴格遵守“逐步放開”的原則，先從手數(shù)開始，擴大非套期保值客戶的單個產品單日開倉交易量上限，農歷春節(jié)前一周可能是一個時間窗口。

去年12月19日~20日，證監(jiān)會副主席方星海出席證監(jiān)會派出機構期貨監(jiān)管干部培訓班，要求交易所及期貨公司積極穩(wěn)妥推進市場建設，進一步深化市場功能，促進供給側結構性改革。會議期間，還邀請專家就境外衍生品市場監(jiān)管和發(fā)展情況、產業(yè)企業(yè)運用期貨衍生品情況等進行了講解。

上述培訓班傳出消息稱，股指期貨松綁已獲高層支持，但證監(jiān)會未對該消息進行正面回應。不過，去年12月23日，證監(jiān)會主席劉士余和方星海如此前傳言所述，赴上海到中金所總部調研。

有接近中金所的人士告訴記者，劉士余與方星海到中金所調研，召開的是小范圍碰頭會，具體談論內容并沒有進行傳達?！耙话愣?，要有確定的安排才會向下傳達?！痹撊耸勘硎?，尚未聽說所謂“特別工作小組”，如果真有這樣的小組，按照往常經(jīng)驗級別也一定是很高的。

“股指期貨是一個相對專業(yè)的市場，去年股市異動期間，部分不太了解衍生品內在邏輯的人士跨界發(fā)聲，中小投資者受到這種聲音的誤導，監(jiān)管層也因此承受壓力?！编嵳颀埍硎?，當時對股指期貨的指責，大多數(shù)是不成立的。部分投資者因為不了解股指期貨而產生擔憂的情緒，甚至簡單認為股指期貨松綁就會利空股市，但是并不存在這樣的機理。

松綁的可能性

在業(yè)內人士看來，當前股指期貨松綁的時機是成熟的，但是短期內完全恢復的可能性不大。

“股指期貨受限制以來，兩個市場的關系就割裂了。這一年來，股指期貨一直都是大幅貼水，這對市場有一定負能量?！编嵳颀埛治?。

事實上，去年下半年以來，業(yè)界對股指期貨松綁的呼聲一直未斷。一些機構人士也表示，期待2017年股指期貨可以逐漸恢復正常。

北京工商大學證券期貨研究所所長胡俞越近日對第一財經(jīng)記者表示，需要為股票市場找到化解風險的通道，而股指期貨就是最好的資產。此前他亦呼吁，“希望今年能恢復股指期貨的新常態(tài)”。

中央財經(jīng)大學證券期貨研究所所長賀強也對第一財經(jīng)記者表示：“當然應該放開，不能總是一種不正常的狀態(tài)?！?/p>

鄭振龍認為，當前放松股指期貨的時機是合適的。首先，股指期貨對現(xiàn)貨市場有領漲領跌的效果，這是因為期貨市場對信息反應的速度較快，這也是期貨價格發(fā)現(xiàn)功能的一種體現(xiàn)，并沒有助漲助跌；其次，從市場需要看，股指期貨最明顯的功能是提供風險對沖，市場迫切需要這種工具；第三，股災過去一年多，市場已相對平穩(wěn)。

2015年股市異動期間，投資者對股指期貨的指責主要是認為其對A股助漲助跌。鄭振龍分析，股指期貨基于多方面優(yōu)勢，導致價格反應比股票市場早。比如T+0機制，交易成本低，而且股指期貨市場參與者專業(yè)性較高，對信息反應敏感。市場一有信息變動，期貨市場參與者就會先行反應，這正是市場效率的表現(xiàn)。這樣的“領漲領跌”，是價格發(fā)現(xiàn)功能的一個正面體現(xiàn)，而非“助漲助跌”。

與投資者不同，監(jiān)管層的擔心更為宏觀。

在王紅英看來，與2015年股市異動期間相比，當前市場對股指期貨的評價逐漸理性，但松綁后會對現(xiàn)貨市場產生怎樣的引領，現(xiàn)在還很難下結論?！半m然3100多點不算高，但是從市盈率來看也并不低?！彼治觯颦h(huán)境方面，目前美元升值趨勢還在，對國內資產價格的潛在沖擊風險也并未消除。

價格發(fā)現(xiàn)是股指期貨的兩大功能之一，但不容忽視的是，當前國內很多資產，包括股票市場的泡沫化程度依然較高。

“這是一個兩難的問題，明知道有泡沫，但還要維系泡沫，必須給風險緩釋的時間?！蓖跫t英表示，目前只要是威脅到資產價格穩(wěn)定的措施，即使從經(jīng)濟原理的角度是對的，監(jiān)管層也依然不會采納。在他看來，當前部分業(yè)內人士對股指期貨恢復的時機抱有過度期待，“預計(開倉限制)從10手提高到20手這樣的微調松綁措施短期有望出臺，但是大幅度恢復短期尚無可能。”

短期難恢復

2015年股市異動期間，中金所公布了一系列對股指期貨嚴格管控的措施，主要是調高交易保證金、提高手續(xù)費、調低日內開倉量限制標準。

比如2015年9月2日，中金所宣布自當年9月7日起，滬深300、上證50、中證500股指期貨客戶在單個產品、單日開倉交易量超過10手的構成“日內開倉交易量較大”的異常交易行為；將各合約非套期保值持倉交易保證金標準由目前的30%提高至40%，將各合約套期保值持倉交易保證金標準由目前的10%提高至20%；同時，將股指期貨當日開倉又平倉的平倉交易手續(xù)費標準，由目前按平倉成交金額的萬分之一點一五收取，提高至按平倉成交金額的萬分之二十三收取。

鄭振龍表示，應該從開倉限制、保證金、交易成本三大方面進行調整?！跋迋}的主要目的是防止單個主體或幾個主體聯(lián)合操縱市場，監(jiān)管的重點是市場操縱而不應該對正常交易行為進行長期限制?！彼治觯瑥闹袊芍钙谪浭袌龅囊?guī)模來看，沒有幾千手、幾萬手，要操縱市場是不可能的。而且對大機構而言，從10手提高到20手這樣的漸進調整起不到太大作用，至少需要百手或千手才能滿足需求。

交易成本過高對市場流動性的傷害也是非常明顯的。如果要進行連續(xù)交易，交易成本一定是微小的，否則因為交易成本太高，投資者對信息的反應一定會滯后體現(xiàn)，不利于連續(xù)交易?！傲鲃有允鞘袌龇浅氋F的資源?！彼嬖V記者，交易量越大，流動性越好，市場的承載能力越高，否則在流動性很差的市場中，非常小的一筆交易就會導致市場的劇烈波動。

但王紅英表示，看待股指期貨的放松時機，也不能僅從期貨行業(yè)本身來判斷，需要更加全局的考慮，而當前整體的監(jiān)管方向是嚴防風險，所以短期恢復股指期貨的可能性不大。但是，可以觀察到高層對證監(jiān)會的授權在逐漸加大，因此在不影響整體經(jīng)濟穩(wěn)定的前提下，證監(jiān)會進行規(guī)則內的微調是有可能的。