從首都北京到西藏，從沿海青島到西藏，從山城重慶到西藏……近來，恒信璽利、天陽科技、金潤科技、華商匯智多家新三板掛牌企業(yè)紛紛把新注冊地鎖定在西藏，上演了一出出遷往雪域高原的“戲碼”。此外，還有一些企業(yè)把注冊地變更到省內(nèi)的貧困縣。據(jù)統(tǒng)計，計劃或完成遷往西藏的公司已有7家，而將遷往鄰近貧困縣的也有4家。

這背后的原因是什么?記者了解到，今年9月證監(jiān)會推出“IPO扶貧”新政，對貧困地區(qū)符合條件的企業(yè)，適用“即報即審、審過即發(fā)”政策。一些IPO心切的企業(yè)，就不惜將公司注冊地挪到享受政策扶持的地區(qū)走“捷徑”。但業(yè)內(nèi)人士指出，企業(yè)的這種行為，存在不少風(fēng)險，企業(yè)應(yīng)當審慎。

多家企業(yè)遷往貧困縣

公司把注冊地變更到西藏的消息近期屢屢爆出。11月21日，新三板掛牌企業(yè)恒信璽利公告稱，近日取得西藏曲水縣工商行政管理局核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照。而就在不久前，這家主營鉆石珠寶首飾產(chǎn)品的設(shè)計研發(fā)和銷售的公司，注冊地址還是在北京市平谷區(qū)。

在此之前，金潤科技表示，因公司戰(zhàn)略發(fā)展需要，擬將公司住所遷往西藏拉薩市柳梧新區(qū)。上月，天陽科技也公告表示，公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，擬將原先在海淀區(qū)的注冊地址，變更為“西藏拉薩市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)林瓊崗東一路7號A座608房”。

不光是注冊地在北京的企業(yè)有此沖動。11月11日，嘉源股份公告，公司已完成注冊地址的變更，由青島變更到西藏拉薩。另一家公司華商智匯也將公司注冊地址由重慶變更到西藏拉薩。

注冊地遷移到省內(nèi)貧困縣也很“流行”。鑫聯(lián)環(huán)保公告稱，為積極響應(yīng)國家精準扶貧政策的號召，近期公司正在積極推進注冊地遷址國家級貧困縣——云南省紅河州元陽縣。德泓國際也發(fā)布公告，注冊地址變更完成，由寧夏銀川經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)變更到寧夏吳忠市同心縣。此外，中云創(chuàng)擬將注冊地址由河南省泌陽縣變更為河南省南召縣，后者則屬貧困縣。另一家長江醫(yī)藥，計劃將注冊地由“湖北省石首市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)金平工業(yè)園開發(fā)大道”遷往“湖北省十堰市鄖陽經(jīng)濟開發(fā)區(qū)”。

“搬家”只為更快IPO

一時間，新三板企業(yè)變更注冊地成風(fēng)，背后原因何在?

顯而易見的是，企業(yè)的這種“搬家”沖動，與今年9月發(fā)布的政策密切相關(guān)。據(jù)了解，今年9月9日，證監(jiān)會發(fā)布《中國證監(jiān)會關(guān)于發(fā)揮資本市場作用服務(wù)國家脫貧攻堅戰(zhàn)略的意見》，其中對貧困地區(qū)企業(yè)IPO給予的政策是：注冊地和主要生產(chǎn)經(jīng)營地均在貧困地區(qū)，且開展生產(chǎn)經(jīng)營滿三年、繳納所得稅滿三年的企業(yè)，或者注冊地在貧困地區(qū)、最近一年在貧困地區(qū)繳納所得稅不低于2000萬元且承諾上市后三年內(nèi)不變更注冊地的企業(yè)，申請首次公開發(fā)行股票并上市的，適用“即報即審、審過即發(fā)”政策。

這一政策推出后，為符合標準的企業(yè)開辟出一條綠色通道，將大大縮短投資者的時間成本。比如西藏高爭民爆，就是“IPO扶貧”政策第一個受益者，該公司從申報文件排隊到最終拿到上市批文，僅用不到一年時間，被稱為IPO扶貧第一股。比起動輒兩三年的IPO排隊時間，這顯然是條捷徑。

受政策刺激，一些急于IPO的卻不符合條件的企業(yè)，就變著法兒地“創(chuàng)造條件也要上”，紛紛選擇將注冊地變更到貧困縣，博取政策紅利。

企業(yè)需警惕其中風(fēng)險

“這不是明擺著鉆空子嗎?”企業(yè)搬家的做法，被不少人認為是“歪主意”，其明目張膽的做法備受質(zhì)疑。但業(yè)內(nèi)有分析稱，這些已明確表示遷址或計劃遷址的企業(yè)，很可能只是冰山一角。以后新三板掛牌公司遷址可能會愈演愈烈。

企業(yè)搬到貧困縣，有人認為也有不少好處。對貧困地區(qū)而言，企業(yè)遷過去，對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有一定的帶動作用;而企業(yè)也可能會享受到更為優(yōu)厚的投資和招商政策，給企業(yè)帶來一定的好處。

比起這些，也有業(yè)內(nèi)人士指出，僅僅為了IPO綠色通道而搬遷的套利行為并不靠譜，遷址涉及到人才、管理、文化和政府資源等多方面的問題，企業(yè)遷址后，無疑將面臨著經(jīng)營風(fēng)險和政策不確定性。一位證券分析師就表示，花掉巨大的遷移成本，去換取上市的綠色通道特權(quán)，未必就是劃得來的交易。因此，對企業(yè)而言，面對誘惑，還是應(yīng)當理性選擇，謀定而后動。