盡管美聯(lián)儲經(jīng)常遭到趨于政治化的指責，但是在9月美聯(lián)儲的會議中顯然并沒有討論11月的大選。

不少市場觀察者認為美聯(lián)儲不想在大選前加息。候選人特朗普也曾多次表示，美聯(lián)儲之所以不加息是并不想因為擾亂現(xiàn)行經(jīng)濟而毀掉希拉里的當選之路。去年11月，特朗普也指責美聯(lián)儲維持低利率是為了給奧巴馬提供幫助，不過白宮很快進行了反駁。

特朗普9月的時候?qū)NBC表示耶倫應該為其作為美聯(lián)儲主席的種種做法感到羞愧，但特朗普并沒有為自己的此般言論給出解釋。一向口無遮攔的特朗普曾發(fā)出驚人言論，稱如果他當上美國總統(tǒng)，將會換掉現(xiàn)任美聯(lián)儲主席耶倫。特朗普在接受《財富》雜志采訪稱，他認為耶倫做了有用的工作，“我不想就再次任命她做評論，但我更傾向于讓其他人（擔任這一職位）。

但反觀FOMC的9月紀要，并沒有和本次總統(tǒng)大選有任何相關的證據(jù)。當耶倫在FOMC會后的新聞發(fā)布會上被問到美聯(lián)儲是否在故意拖延加息時間時，耶倫表示美聯(lián)儲的決定和政治毫無關系。此外，耶倫稱五年后公布會議記錄詳情時，大家就會看到壓根沒討論大選事宜。“我可以確定地說美聯(lián)儲的決定不受黨派政治的左右?！?/p>

FOMC將會在11月1-2日召開下次會議，也就是大選前6天。另一個看起來更善意的解釋是美聯(lián)儲之所以不會在11月加息，是因為從兩黨派方面來說，美聯(lián)儲都不希望擾亂競選。市場對于11月只給出11.4%的加息概率。

可能9月紀要中FOMC會議上唯一和政治掛鉤的討論是關于今年6月英國脫歐。會議記錄顯示，盡管此前對英國脫歐的預期如此慘淡，實際上“對經(jīng)濟活動造成的負面影響還是比很多分析師預期的要少”。