兩者協(xié)同發(fā)展, 共同管理股票市場風(fēng)險 IOMA根據(jù)標(biāo)的屬性將全球期貨與期權(quán)劃分為權(quán)益類、利率類、貨幣類、商品類及其他五大類。根據(jù)2015年的統(tǒng)計,后四類期貨與期權(quán)市場上,期貨成交量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于期權(quán)成交量,前者是后者的6.6倍;但在權(quán)益類期貨與期權(quán)市場上,期權(quán)成交量大于期貨成交量,前者是后者的2.3倍。僅從全球期權(quán)市場看,權(quán)益類期權(quán)占全部五大類期權(quán)成交量的86%,是最重要的場內(nèi)衍生產(chǎn)品。 股指期權(quán)是場內(nèi)衍生品市場最具活力的風(fēng)險管理工具 在權(quán)益類期權(quán)產(chǎn)品中,股指期權(quán)是最具活力的風(fēng)險管理工具。從FIA統(tǒng)計結(jié)果看,在成交量排名前十的權(quán)益類期貨和期權(quán)產(chǎn)品中,股指期權(quán)類產(chǎn)品占據(jù)5席。尤其是印度國家證券交易所的CNX Nifty 50股指期權(quán),2015年成交量爆發(fā)式增長,增長了81.5%至1.77億張,成為全球交易最活躍的場內(nèi)衍生品。 表為全球權(quán)益類前10名期權(quán)與期貨產(chǎn)品情況 股指期權(quán)表現(xiàn)出的巨大活力,固然與期權(quán)產(chǎn)品合約權(quán)利金小,適于“熱炒”有關(guān),但不容置疑的是,期權(quán)本身的產(chǎn)品特性決定了它是更受投資者歡迎的衍生品。與股指期貨相比,盡管交易的都是標(biāo)準(zhǔn)化合約,交割都采用現(xiàn)金結(jié)算,但股指期權(quán)不僅為投資者提供保險功能,而且使得投資者在管理風(fēng)險時不放棄獲得收益的機會,保留有利價格變動帶來的收益。而且,股指期貨買入(多頭)只對當(dāng)前指數(shù)點位表達未來上漲的看法,而股指期權(quán)買入則可以對某個具體指數(shù)點位表達上漲或下跌的看法,合約內(nèi)容更加豐富,體現(xiàn)的信息更加充分,對風(fēng)險揭示更為全面,風(fēng)險管理更為細(xì)致,也更加適合投資者個性化風(fēng)格,滿足多樣化風(fēng)險管理的需要。因此,在推出股指期貨產(chǎn)品后,盡快上市股指期權(quán)產(chǎn)品是境外成熟交易所產(chǎn)品發(fā)展的必然路徑。 在對沖股票市場風(fēng)險效能上,股指期貨并不輸于股指期權(quán) 股指期貨和股指期權(quán)都是最基本的場內(nèi)金融衍生品,都為股票市場提供風(fēng)險管理工具,服務(wù)股票市場的風(fēng)險管理需要。反映風(fēng)險對沖效能的指標(biāo)分別為股指期貨成交金額、股指期權(quán)成交面值。 根據(jù)IOMA的統(tǒng)計,2015年股指期貨成交量排名前10的交易所,總成交金額達7023萬億美元;2015年股指期權(quán)成交量排名前10的交易所,總成交金額為156萬億美元。前者是后者的45倍。如印度CNX Nifty 50股指期權(quán)成交量全球排名第一,但其2015年成交面值僅為6.2萬億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于CME的E-Mini標(biāo)普500股指期貨40.74萬億美元的成交金額。 因此,盡管從成交量上看,股指期貨品種未進入全球權(quán)益類期權(quán)與期貨前三甲,但從成交金額上看并不輸給股指期權(quán),表明股指期貨在對沖風(fēng)險、管理風(fēng)險的效能方面并不弱于股指期權(quán),這也就是為什么股指期貨作為一種基礎(chǔ)的金融衍生品,是投資者廣泛認(rèn)可的風(fēng)險管理工具。 股指期貨與股指期權(quán)相互配合、密不可分 從歷年FIA統(tǒng)計結(jié)果看,期權(quán)與期貨總是協(xié)同發(fā)展,兩者相互配合、密不可分,2004年、2015年兩者成交量相關(guān)系數(shù)達88.7%。期貨與期權(quán)能夠互為風(fēng)險對沖工具,持有期貨頭寸的投資者往往使用期權(quán)管理風(fēng)險,期權(quán)做市商也使用期貨對沖持有期權(quán)頭寸的風(fēng)險。 圖為2004—2015年全球期權(quán)與期貨成交情況 從世界各國發(fā)展歷史和實踐看,期貨和期權(quán)并行發(fā)展,相互補充,互相促進,是風(fēng)險管理的兩塊基石,共同構(gòu)成一個完整的場內(nèi)市場風(fēng)險管理體系。 日經(jīng)225股指期貨發(fā)展歷程表明,限制股指期貨并不能讓股市擺脫低迷 從FIA統(tǒng)計報告中可以看到,2015年權(quán)益類期貨和期權(quán)產(chǎn)品排名中,日經(jīng)225迷你股指期貨從2014年的第11位躍升至2015年的第8位,2015年成交量2.47億張,在全球股指期貨排名第四。日本股指期貨市場已完全走出低谷,成為全球場內(nèi)衍生品市場的重要力量。 日經(jīng)225股指期貨曾經(jīng)經(jīng)歷過曲折的發(fā)展歷程。上世紀(jì)90年代初,日本政府為抑制泡沫經(jīng)濟,采取緊縮性貨幣政策,加速了泡沫經(jīng)濟的破滅,日本股票市場從高位快速回落。股票市場下跌,日經(jīng)225股指期貨成為眾矢之的。在輿論的重壓下,大阪證券交易所被迫采取了限制股指期貨的監(jiān)管措施,日經(jīng)225股指期貨市場迅速萎縮,成交量下滑七成,日均僅2萬手。但是股票市場仍舊低迷,限制股指期貨并沒有使得股市好轉(zhuǎn),日經(jīng)225指數(shù)還是于1992年8月下滑至14309點,再創(chuàng)新低。進一步惡化的股票市場令投資者對干預(yù)市場的限制性措施產(chǎn)生了質(zhì)疑。 而新加坡交易所抓住機遇,積極發(fā)展日經(jīng)225股指期貨,成交量迅速超過大阪交易所,奪得日經(jīng)225指數(shù)的離岸定價權(quán)。直到1994年后,日本大藏省意識到前期的失誤,逐步放松對日經(jīng)225股指期貨的管制措施,并在2006年重新從新加坡交易所手中奪回日經(jīng)225股指期貨的主導(dǎo)權(quán)。 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位