做市指數(shù)在結(jié)束了罕見的十七連陰后,卻在上周再度陷入一片低迷,不斷刷新著階段新低,新三板正被前所未有的烏云所籠罩。 在此背景下,“融資難”似乎已然是眾多新三板掛牌企業(yè)最常掛在嘴邊的抱怨。在記者走訪過程中發(fā)現(xiàn),面對融資難,一些新三板企業(yè)“委曲求全”,或是簽訂條件苛刻的對賭協(xié)議,或是委托中介承銷股權(quán),甚至還有的落入了所謂“資本流氓”的陷阱中。 “真正的好公司其實(shí)是不怕融不到資的?!?談及當(dāng)今市場低迷,維珍創(chuàng)意董事長高利軍說。中標(biāo)節(jié)能董秘仝寶雄則指出,企業(yè)融資更應(yīng)該要考慮實(shí)際需求,“踏踏實(shí)實(shí)把自身內(nèi)功練好,之后一定會有投資機(jī)構(gòu)找上門來?!?/p> “企業(yè)都希望得到投資,但投資界其實(shí)魚龍混雜,甚至不乏有人借投資名義進(jìn)行敲詐勒索。而企業(yè)越是渴求資本,落入資本圈套的可能性越大。”回想起因迫切融資而引發(fā)的系列糾紛,一位新三板公司董事長向記者感慨道。 企業(yè)定增頻頻遇冷 “去年6月股災(zāi)之前,來公司考查調(diào)研的投資者有五十多家,這還不包括電話咨詢的?!北本┑貐^(qū)一家新三板企業(yè)董秘告訴記者,“今年到現(xiàn)在也不超過十家?!?/p> 在去年年初行情大好之時(shí),一有定增項(xiàng)目就會遭“哄搶”。然而自從去年下半年開始,新三板交易低迷、估值萎縮,企業(yè)定增頻頻遇冷,破發(fā)層出不窮。眾人翹首以盼的分層制度落地后,行情仍未得到預(yù)想中的改善。 廣證恒生數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,新三板市場共進(jìn)行1634次定向增發(fā),較去年下半年下降12.10%;融資總額為722.64億元,較去年年下半年環(huán)比下降21.69%;未能達(dá)到預(yù)計(jì)募集資金目標(biāo)的定增方案共489例,占比29.93%,比上年增長50.78%。 而近幾個(gè)月融資規(guī)模越發(fā)萎縮。根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)數(shù)據(jù),今年5月及6月,新三板完成定增金額分別為73.99億元及85.09億元,而前四個(gè)月均超過100億元。 據(jù)記者梳理,截至8月4日,今年以來共有85家企業(yè)公告宣布終止定增。不僅如此,聯(lián)訊證券研究院也曾指出,有三分之二定增失敗的掛牌 企業(yè)并沒有專門發(fā)布終止定增的公告,僅在董事會或股東大會決議中草草了事。談及原因,一些企業(yè)不避諱得指出是“因市場環(huán)境變化”、“基于近期資本市場的實(shí)際狀況”。 “現(xiàn)在融資難多了,大多數(shù)企業(yè)路演也無法達(dá)到預(yù)期的效果,定增無法完成,估值也偏低。”南北天地董秘崔彥軍告訴記者,目前基礎(chǔ)層估值大約10-12倍,創(chuàng)新層12-15倍左右,“這甚至和企業(yè)掛牌前的估值差不多。企業(yè)融不到資,看到這么低的價(jià)格也不想融了?!?/p> 難以完成的對賭協(xié)議 定增頻頻遇冷,對資金的需求卻并未減少,一些企業(yè)只得降低對投資者的要求?!皩τ谄髽I(yè)而言,更傾向于戰(zhàn)略投資者,因?yàn)樗麄円话悴皇嵌叹€投資的, 多數(shù)能持有兩三年以上,而個(gè)人投資者和財(cái)務(wù)投資者往往一兩個(gè)月后賺一筆就想退出?!贝迯┸姼嬖V記者,選擇投資者順序一般為戰(zhàn)略投資者、機(jī)構(gòu)投資者,再是個(gè)人投資者或財(cái)務(wù)投資者。 “如果可以我們當(dāng)然希望找戰(zhàn)略投資者?!币晃恍氯骞径?zé)o奈笑道,“可是現(xiàn)在又有多少人敢對投資機(jī)構(gòu)抱有過高預(yù)期?” “如IT行業(yè),在初創(chuàng)期肯定需要‘燒錢’,但沒有盈利的情況下銀行是不太愿意借款的,輕資產(chǎn)的公司又沒有資產(chǎn)進(jìn)行抵押,無奈只能進(jìn)行股權(quán)融資?!敝袠?biāo)節(jié)能董秘仝寶雄指出。 “目前大部分投資機(jī)構(gòu)都要求簽訂對賭協(xié)議。”該董秘告訴記者。在此情形下,一些企業(yè)為謀求“生路”,不得不進(jìn)行妥協(xié)。 據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),截至8月4日,今年以來已有61家新三板掛牌企業(yè)簽訂對賭協(xié)議,頻次達(dá)108次。另有數(shù)據(jù)顯示,以2015年年報(bào)為業(yè)績標(biāo)的參與對賭的企業(yè),七成以上敗“賭”,最終被卷入訴訟的事例更是層出不窮。 “在簽訂對賭條款時(shí),企業(yè)通常對自身業(yè)績過于樂觀。比如,一些企業(yè)家認(rèn)為第二年業(yè)績增長50%沒問題,而實(shí)際上他只考慮了最好情況,并未把市場環(huán)境欠佳、人員離職等情況考慮在內(nèi)?!贝迯┸姺治龅馈?/p> 值得注意的是,對賭還引起監(jiān)管層注意。據(jù)中國證券報(bào)報(bào)道,預(yù)計(jì)今后掛牌公司在定向增發(fā)融資過程中,對于做市轉(zhuǎn)讓企業(yè),大股東與增資方之間將不能進(jìn)行股權(quán)對賭。 遭遇“投資流氓”敲門 企業(yè)為融資著急忙慌,卻有人打著“投資者”旗號,鋪設(shè)陷阱。在走訪各掛牌企業(yè)的過程中,一家企業(yè)(下稱“A企業(yè)”)的遭遇引起了記者注意。該公司董事長略顯疲憊,事實(shí)上,折磨著這家企業(yè)為時(shí)一年半的股權(quán)糾紛才落下帷幕。 “我們當(dāng)時(shí)存在一個(gè)很大的問題,就是沒有對投資者身份作調(diào)研?!?A企業(yè)董事長回憶道,在急急忙忙簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí),他未曾想過,對面坐著的這位看似普通的“投資者”(下稱“B投資者”)卻并不尋常。 “B投資者是由某券商推薦而來的,曾以所在公司名義從其他股東處受讓11%左右股權(quán)。但在簽訂后續(xù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后發(fā)現(xiàn),由于超過新三板舉牌線,需要申報(bào)相關(guān)材料。而對方在法院失信名單中,不具備執(zhí)行能力。”該董事長告訴記者。 但A企業(yè)發(fā)現(xiàn)時(shí)為時(shí)已晚。事情發(fā)生后,該公司向B投資者發(fā)出《終止協(xié)議通知》,卻遭到該人士反對并提起訴訟。不僅如此,B投資者利用持有的股權(quán),在參加股東大會時(shí)多次投出反對票,甚至還曾帶數(shù)名非股東人員擅闖會場,A企業(yè)不得不向警方尋求幫助。 更重要的是,2014年A企業(yè)年報(bào)延期披露,正是因?yàn)楣蓹?quán)糾紛導(dǎo)致公司內(nèi)部治理出現(xiàn)問題。此次股權(quán)糾紛甚至導(dǎo)致公司定增無法順利進(jìn)行。 所幸的是,目前上述雙方就糾紛已達(dá)成了和解。回想這場股權(quán)糾紛“拉鋸戰(zhàn)”,該董事長頗為感慨,對于很多技術(shù)型企業(yè)而言,對資本非??是螅瑢ν顿Y方甚至不加篩選,而這時(shí)可能會遇上“以此為生”的“資本流氓”,“對他們而言,能否得到股權(quán)是其次的,但是會用各種手段阻撓公司正常工作秩序,以此獲得利 益?!?/p> 對此,萬綠生物董秘印維青向記者表示,為防資金鏈斷裂,一些亟需資金的企業(yè)會“病急亂投醫(yī)”,“只要有投資者找上門來,根本不會用平等的心態(tài)與其交涉,沒法了解并核實(shí)對方資質(zhì)與實(shí)力。這也導(dǎo)致資本流氓鉆了漏洞,借機(jī)敲詐?!?/p> A企業(yè)董事長還告訴記者,公司的經(jīng)歷并非個(gè)例,據(jù)其了解,新三板中有至少十余家企業(yè)遇到了類似的問題,“這些事情給我們上了非常重要的一課。對于投資者不要盲目信任、盲目崇拜,也應(yīng)該對其進(jìn)行充分調(diào)研、嚴(yán)格篩選?!?/p> 好公司不怕融不到資 融資難的現(xiàn)狀,讓不少企業(yè)叫苦不迭,卻讓許多代銷機(jī)構(gòu)嗅到商機(jī)。在各大論壇上,一些城市的大街小巷里,張貼著各式“新三板定增、原始股出售”的廣告。此前曾報(bào)道,一家機(jī)構(gòu)宣稱,“受X公司委托,X公司為后期轉(zhuǎn)板加碼,市場價(jià)16元,內(nèi)部價(jià)只要10元”。 隨后,記者采訪業(yè)內(nèi)人士了解到,該公司交易方式為協(xié)議轉(zhuǎn)讓,所謂的“市場價(jià)16元”很有可能是內(nèi)部來回對倒“看起來16元有人買,事實(shí)上10元也未必會賣得出去?!币恍I(yè)內(nèi)人士向記者表示,“這樣的企業(yè)資質(zhì)應(yīng)該不太好?!?/p> 對于企業(yè)選擇代銷機(jī)構(gòu)的原因,印維青指出,企業(yè)融資能力較弱是原因之一,缺少投資者資源,對企業(yè)價(jià)值宣傳也不夠,從而無法讓市場充分認(rèn)識投資價(jià)值。 高利軍則分析稱,登陸新三板需要付出較多成本,企業(yè)掛牌最主要還是希望融資,由于沒有太多經(jīng)驗(yàn),容易被機(jī)構(gòu)言語迷惑,為今后埋下隱患,“中介機(jī)構(gòu)通??浯笮麄鳎?dāng)老百姓發(fā)現(xiàn)該企業(yè)明年不能IPO或者進(jìn)創(chuàng)新層,反而會將矛頭指向企業(yè)?!?/p> 然而融資困境下的眾企業(yè)又要如何尋找出路,一些新三板企業(yè)人士也向記者提出了建議。 高利軍表示,企業(yè)在再融資時(shí),一定要多聯(lián)系過去參加定增的老股東,善待投資者,這樣即便在二級市場表現(xiàn)不佳,也會讓對方有信心;其次,依然要積極參加各種路演,多多少少接觸到投資者,即便暫時(shí)不融資也能增加投資對象。“重要的是,企業(yè)自身業(yè)績一定要過硬?!备呃姀?qiáng)調(diào)。 崔彥軍認(rèn)為,如今不是股權(quán)融資的最佳時(shí)機(jī),企業(yè)可以選擇發(fā)行債券、股權(quán)質(zhì)押、銀行授信等方式進(jìn)行融資,如果實(shí)在缺錢,就應(yīng)小步快跑按需融資,“絕對不能盲目選擇投資者?!?/p> “如果必須要股權(quán)融資,一定要降低心理預(yù)期,畢竟讓企業(yè)生存是首要任務(wù)?!庇【S青指出,投資者關(guān)注企業(yè)的成長性,所在行業(yè)是否處于風(fēng)口等,企業(yè)要注重自身質(zhì)量的提升。 責(zé)任編輯:唐正璐 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位