北京時間6月23日下午14時，牽動全球“神經(jīng)”的“英國退歐”將拉開終演序幕，多日來，支持派、反對派的民調數(shù)據(jù)“你追我趕、不相上下”；但作為“留歐”派的中堅力量，眾多多英國企業(yè)和金融機構在這一問題上的態(tài)度卻始終堅定，那就是——“不退”！

　　英國最大的保險交易所勞合社首席執(zhí)行官(CEO)英格·碧爾(Inga Beale)告訴記者，英國成為歐盟成員國給勞合社帶來的好處頗多，“勞合社在這個問題上的答案是很明確的。我們當然不希望退歐?！?/p>

　　興業(yè)證券的一份報告顯示，在全球市場上，76%的歐洲對沖基金的總部設在英國，歐盟國家74%的OTC衍生品交易在英國，歐盟國家55%的PE基金由總部設在英國的公司發(fā)起。同時，歐洲養(yǎng)老基金42%的資產(chǎn)來自英國，英國也參與了歐盟國家35%的風險投資，90%美國投資公司在歐洲的部分設在英國，歐盟78%的資本市場行為是在英國進行的。

　　如果設立在英國的公司無法直接服務整個歐盟，那么總部設立在英國的金融機構將被迫搬往歐洲，直接導致金融公司的大量流出。

　　牛津大學經(jīng)濟學教授David Vines觀點更為直接，“退出歐盟將是災難性的(a Brexit would be calamitous)”。他認為，退歐毫無疑問會削減英國作為國際金融中心的地位，“這會使英國被歐盟單一市場排除，倫敦作為歐洲金融中心的位置有可能被法蘭克福取而代之?！?/p>

　　勞合社們的擔憂

　　“英國成為歐盟的成員國給我們帶來很多的好處，讓勞合社可以從倫敦開展業(yè)務，進入其它27個歐盟國家的市場，擁有和他們有交易的權利，且和在英國做交易的權利一致。我們當然不希望這一便利性消失?！庇⒏瘛け虪柋硎?。

　　作為世界上歷史最悠久的保險交易所，勞合社從性質上屬于交易市場，因此無法像公司制企業(yè)可以通過在歐盟各國設立子公司的形式進入當?shù)厥袌?，因此必須?7個歐盟成員國逐個談判，在她看來，這種政策的不確定性極有可能引發(fā)混亂。

　　“我們不知道該怎么辦，可能會花很多時間讓我們來消除這種不確定性。我們當然也在做一些預案，我們還是積極主動去想不要發(fā)生這種情況，還是能夠繼續(xù)留在歐盟。我們認為與其他國家達成協(xié)議是沒問題的，只是這需要時間。曾有人用了4年才和某個國家達成了協(xié)議，不知道現(xiàn)在需要多久?！彼硎?。

　　與英國本土機構不同，摩根大通首席執(zhí)行官Jamie Dimon本月曾表態(tài)，如果公投顯示退歐，將砍去四分之一崗位。摩根大通在倫敦和英國其他城市雇傭了1.6萬人。

　　金融中心地位旁落？

　　除了金融機構去留，倫敦如何保住金融中心地位同樣令人關注。

　　與David Vines觀點一致，諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者Christopher Pissarides6月18日在俄羅斯圣彼得堡接受采訪時說，如果英國退歐，歐洲將推動法蘭克福取代倫敦，成為歐盟的金融中心。

　　他指出，英國退歐的后果，包括倫敦喪失歐洲金融中心的地位、公司面臨重建業(yè)務模式的挑戰(zhàn)等。

　　顯見的是，恰如英格·碧爾德?lián)鷳n，英國與歐盟其他國家資本市場的相互依賴程度相當高，尤其是倫敦做為歐盟境內金融機構間貸款、存款和同業(yè)業(yè)務等集中地，如果退歐，必然會引起歐盟自身的一系列變革，包括金融法律制度、金融監(jiān)管等，而倫敦的歐洲金融中心的地位必將受到挑戰(zhàn)。

　　根據(jù)《里斯本條約》第50章相關規(guī)定，如果23日公投的結果是離開歐盟，英國將很快開啟退歐進程，此間英國將獲得2年的時間與歐盟展開各類談判，已決定與歐盟關系，且達成協(xié)議需要成員國的一致同意或大多數(shù)同意，而如果新協(xié)議未能在兩年內達成，英國將自動失去進入歐盟“單一市場”的資格。

　　“這對于以金融為主業(yè)的英國來說是非常沉重的代價，如果不能在2年期限內完成協(xié)議，有可能會被法蘭克?；蛘甙屠璧娜〈?。”荷蘭荷寶集團首席經(jīng)濟學家Léon Cornelissen告訴記者。

　　關稅上升？

　　除了金融機構，其他企業(yè)則擔心退歐后關稅上升。

　　“企業(yè)對退歐的最大恐懼來自于關稅，歐盟作為英國迄今為止最大的貿易伙伴，占據(jù)英國出口總額的44%和進口總額的53%?！盠éon Cornelissen表示。

　　根據(jù)里斯本條約，英國如果公投確定退歐，在其談判退出條款及其未來與歐盟的關系時，英國面臨兩個選擇：一是與歐盟談判達成自由貿易協(xié)定，二是遵守WTO規(guī)則。但是這兩種替換選項都無法保障英國能夠享受現(xiàn)有的與歐盟其他國家自由貿易協(xié)定框架。

　　如果英國和歐盟各國簽訂自由貿易協(xié)定，需要英國和各個國家一一談判，獲得批準，這個過程費時費力，而且難以保障英國自由貿易的程度。

　　如果英國遵守WTO的規(guī)則，那么英國將無法獲得比第三方國家更優(yōu)惠的條件，并且必須繳納歐盟的“對外關稅”。

　　Léon Cornelissen分析指出，關稅是歐盟28個成員國之間實施跨境自由貿易(并與外部其他國家實施共同對外關稅)的基礎，離開歐盟意味著英國將退出關稅同盟、退出歐洲單一市場(即商品和服務在成員國間的自由流動)，以及不再享有作為歐盟國家與第三方國家簽訂自由貿易協(xié)定的權利，因此英國必須與不同國家重新協(xié)商并調整交易關系。

　　美盛環(huán)球投資管理(Legg Mason Global Asset Management)資深投資經(jīng)理Michael Browne也同意上述看法，“退歐意味著英國進入歐盟單一市場的難度將上升，不僅英國與鄰國貿易關系退化，進出口量將受影響，多家總部位于英國的國際金融機構也有可能轉移中心，付出的成本巨大?！?/p>

　　按照Léon Cornelissen之前的經(jīng)驗來看，這段貿易談判時間通常需要4年-10年，也就是說英國很有可能趕不及在規(guī)定時間內完成談判進而失去進入單一市場資格。

正因上述原因，退歐對英國的出口貿易無疑是沉重打擊，有數(shù)據(jù)顯示，英國如果投票選擇脫離歐洲聯(lián)盟，英國出口商每年恐多付出56億英鎊(約544億人民幣)關稅。