設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年11月16日 星期六

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務(wù)平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 金融期貨金融期權(quán) >> 股指期貨權(quán)重股上市公司動態(tài)

3億收購6家整形企業(yè) 朗姿股份欲成整容第一股

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2016-06-20 12:15:46 來源:新京報 作者:李春平

主營業(yè)務(wù)低迷,凈利潤連續(xù)兩年降超30%;兩年關(guān)停近百家店鋪;擬3.27億購醫(yī)美企業(yè),轉(zhuǎn)型已投入近14億元


3.27億元收購6家醫(yī)學美容企業(yè),主營中高端女裝的朗姿股份(證券代碼002612),將成為A股市場的整容第一股。切入醫(yī)療美容行業(yè),也僅是朗姿股份泛時尚轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略中的一環(huán)。自2014年開啟“買買買”模式至今,不差錢的朗姿股份已經(jīng)投入了近14億元的資金,買下了從嬰童服裝、時尚電商、醫(yī)療整形、化妝品在內(nèi)的多家中外企業(yè)。


但巨額的投入何時能見效仍未可知,朗姿股份的凈利潤在連續(xù)2年下降超過30%后,主營業(yè)務(wù)仍在大滑坡,未見改善跡象。


收購溢價超10倍


6月13日,停牌半年的朗姿股份發(fā)布公告稱,擬以3.27億元自有資金,收購四川米蘭柏羽63.49%股權(quán)及深圳米蘭柏羽、四川晶膚、西安晶膚、長沙晶膚、重慶晶膚5家公司各70%股權(quán),從而將“米蘭柏羽”和“晶膚醫(yī)美”兩大醫(yī)療美容品牌納入麾下。


收購公告披露,四川米蘭柏羽成立于2013年9月,注冊資本為3000萬元,是一家醫(yī)學美容醫(yī)院,主營業(yè)務(wù)包括整形、微整形、皮膚美容、牙科美容等。晶膚則是專注年輕化細分市場、標準化快速復(fù)制的醫(yī)美連鎖品牌,主要提供激光美容、注射美容、抗衰老、SPA抗衰美容等服務(wù),目前已在成都、西安、重慶、長沙開設(shè)連鎖店面。


朗姿股份披露,上述擬收購的6家美容醫(yī)療企業(yè),總估值為5億元,而僅四川米蘭柏羽一家的整體估值就高達3.5億元,約占標的公司估值總額的70%。


財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,四川米蘭截至2016年一季度末,資產(chǎn)總額1.35億元,負債1.17億元,所有者權(quán)益僅1768.3萬元,相較于3.5億元的估值,股權(quán)增值3.32億元,增值率約為18.79倍。


深圳米蘭、四川晶膚等5家醫(yī)療美容企業(yè),從賬面上看也存在近10倍的增值。深圳米蘭,為同屬“米蘭柏羽”品牌旗下的一家醫(yī)療美容門診部,截至2016年一季度末總資產(chǎn)878.48萬元,所有者權(quán)益為779.7萬元;四川晶膚2016年一季度末總資產(chǎn)972.49萬元,所有者權(quán)益696.48萬元。


其余西安晶膚、長沙晶膚、重慶晶膚3家公司,均為“晶膚”品牌位于當?shù)氐尼t(yī)療美容門診部。上述5家企業(yè),賬面資產(chǎn)總計1476.18萬元,相比1.5億元的估值,增值率為9.16倍。


朗姿股份擬收購的6家醫(yī)療美容企業(yè),雖隸屬于“米蘭柏羽”和“晶膚醫(yī)美”兩大不同的醫(yī)療美容品牌,但股東之間卻互相關(guān)聯(lián)。


披露的信息顯示,四川米蘭大股東為張永強,持有50%股權(quán)。同品牌下的深圳米蘭,大股東為成都蘭羽,持股60%,張永久、張永生兩人并列為成都蘭羽第一大股東。同時張永久、張永生還并列四川晶膚第一大股東,張永強則是“晶膚”品牌下西安晶膚、長沙晶膚、重慶晶膚的第一大股東。


標的公司高營收、低凈利


在這起收購中,朗姿股份與標的公司股東也簽下了業(yè)績對賭協(xié)議。原股東承諾,被收購的6家公司2016年度至2018年度的凈利潤分別不低于2500萬元、3000萬元、3600萬元。


這一業(yè)績承諾,與6家企業(yè)披露的業(yè)績數(shù)據(jù)相比,有著不小的差距,6家公司今年一季度合計實現(xiàn)凈利潤528.8萬元。其中四川米蘭實現(xiàn)營收4079.7萬元,凈利潤為406萬元。深圳米蘭營收707.6萬元,凈利潤33.4萬元;四川晶膚則實現(xiàn)營收759.9萬元,凈利潤89.4萬元。另外4家晶膚門診部則未披露業(yè)績數(shù)據(jù)。


而從四川米蘭、深圳米蘭、四川晶膚以往業(yè)績情況看,雖然能夠?qū)崿F(xiàn)不錯的營業(yè)收入,但凈利潤并不高。如四川米蘭,2015年實現(xiàn)1.53億元的營收,凈利潤僅為731.4萬元。深圳米蘭2015年實現(xiàn)營收2635.6萬元,凈利潤為189.8萬元。四川晶膚2015年實現(xiàn)營收2886.7萬元,凈利潤337.9萬元。


以上述營業(yè)收入、凈利潤數(shù)據(jù)計算,過去一年,四川米蘭、深圳米蘭、四川晶膚的凈利潤率分別為4.78%、7.2%、11.7%。即使以最高的11.7%凈利潤率計算,要實現(xiàn)今年2500萬元的凈利潤,6家被收購企業(yè)需實現(xiàn)2.14億元的營業(yè)收入。


四川米蘭不足5%的凈利潤率,源于其在宣傳、推廣上花費不少。盡管收購公告中并未詳細披露這一數(shù)據(jù),新京報記者查閱公開資料,2014年,“米蘭柏羽”贊助白百何主演的電影《整容日記》。而由“米蘭柏羽”贊助的活動諸如校園比賽、電視節(jié)目、頒獎典禮等也不在少數(shù)。在收購公告中,米蘭柏羽也表示,將努力降低對搜索引擎、競價推廣等營銷方式的依賴,在“拼廣告、拼價格、拼渠道”的同質(zhì)競爭紅海中搶占先機。


朗姿股份對于業(yè)績補償?shù)臈l件,則相對寬松。朗姿股份要求,如2016年實際凈利潤數(shù)未達到當年承諾凈利潤數(shù)的75%,或2016年和2017年實際凈利潤數(shù)的總和未達到該兩年承諾凈利潤數(shù)總和的90%,抑或未來3年實際凈利潤數(shù)的總和未達到該三年承諾凈利潤數(shù)的總和,標的公司原股東才需對朗姿股份補償。


兩年關(guān)停近百家店鋪


在本次收購?fù)瓿珊螅懊滋m柏羽”和“晶膚醫(yī)美”兩大醫(yī)療美容品牌將被朗姿股份收入麾下,朗姿股份將成為A股市場的整容第一股。而醫(yī)療美容板塊,正是朗姿股份轉(zhuǎn)型泛時尚品牌產(chǎn)業(yè)化平臺的重要一環(huán)。


2011年,主營中高端女裝的朗姿股份實現(xiàn)A股上市。但自2014年開始,朗姿股份業(yè)績開始急速下滑。數(shù)據(jù)顯示,2014年朗姿股份凈利潤1.21億元,同比下降48.14%;2015年凈利潤7445.64萬元,同比下降38.58%。


在主營的各類女裝產(chǎn)品營收上,朗姿股份均出現(xiàn)不同程度的下滑,其中上衣、褲子、裙子營收同比下滑均超過10%。朗姿股份8家主要子公司中,7家子公司凈利潤均為負。


相比于兩年前,朗姿股份的店鋪數(shù)量也下滑了不少。2015年年報顯示,朗姿股份共有486個店鋪,其中自營店鋪317個,經(jīng)銷店鋪169個,較去年同期下降明顯。


在2014年年報中,朗姿股份并未披露其店鋪數(shù),其在2013年年末的店鋪數(shù)為573家,其中自營店333家,經(jīng)銷店鋪240家。這意味著在過去的兩年,朗姿股份關(guān)停了近百家店鋪。對此,朗姿股份稱,對持續(xù)效益差的店鋪及時進行關(guān)停調(diào)整,騰出資金和人力資源對重點店鋪進行打造,將資源得到有效使用。


連續(xù)2年業(yè)績下滑超過30%,朗姿股份的經(jīng)營情況遭到深交所問詢。在回復(fù)深交所問詢中,朗姿股份表示受服裝市場環(huán)境低迷的影響,公司庫存高企銷售利潤率下降,導致業(yè)績下滑。


數(shù)據(jù)顯示,朗姿股份庫齡三年及以上的商品銷售占比由 2014年度的11.29%提高到2015年的18.17%,同期該類商品的銷售毛利率卻由13.45%降低到7.28%。截至2015年末,朗姿股份還有5.97億元的庫存。


6成凈利靠理財


雖然主營業(yè)務(wù)低迷,但朗姿股份并不差錢。在2015年,朗姿股份共使用39.4億元資金購買銀行理財產(chǎn)品,獲得理財收益約4494萬,占到去年公司凈利潤的60%。而此前的2014年和2013年,朗姿股份在理財收益方面的進賬分別為5579萬和1666萬。


不差錢的朗姿股份在過去一年加快了轉(zhuǎn)型的步伐,構(gòu)建“泛時尚產(chǎn)業(yè)互聯(lián)生態(tài)圈”。2015年4月,朗姿股份分別出資750萬美元、1.1億元人民幣,獲得時尚電商明星衣櫥5%股權(quán)、跨境電商若羽臣20%股權(quán)。


2015年6月,朗姿股份出資不超過5000萬元與廣發(fā)證券共同設(shè)立珠海廣發(fā)朗姿互聯(lián)網(wǎng)時尚產(chǎn)業(yè)基金投資管理有限公司;12月,以約3.3億元人民幣投資參股韓國最大專業(yè)化面膜研發(fā)、生產(chǎn)和銷售企業(yè);今年4月,朗姿股份以2520萬元完成韓國整形美容服務(wù)集團DMG的戰(zhàn)略投資,合計持有DMG30%的股權(quán),切入醫(yī)美行業(yè)。


6月13日,朗姿股份再宣布出資1億元,與晨暉資本共同設(shè)立晨暉朗姿中韓消費升級互聯(lián)網(wǎng)基金。而在本次收購后,朗姿股份承諾,未來將向四川米蘭增資7500萬元,將其持股比例提升至70%。加上2014年3.1億元受讓韓國嬰童品牌阿卡邦26.53%股權(quán),這也意味著,在轉(zhuǎn)型上,朗姿股份已經(jīng)投入約13.71億元。


大手筆的資金投入,朗姿股份的泛時尚轉(zhuǎn)型何時見效還未可知。今年一季度,朗姿股份營收2.66億元,同比下降18.54%,實現(xiàn)凈利潤2706.46萬元,同比仍下降25.06%。


在回復(fù)深交所問詢中,朗姿股份表示隨著公司“泛時尚產(chǎn)業(yè)互聯(lián)生態(tài)圈”戰(zhàn)略的逐步推進,公司的經(jīng)營業(yè)績將會得到改善。


數(shù)據(jù)顯示,2014年朗姿股份凈利潤1.21億元,同比下降48.14%;2015年凈利潤7445.64萬元,同比下降38.58%。


■ 公司觀察


看上去很美 整形企業(yè)毛利超六成 凈利不足一成


6000元換一個客戶,獲客成本高致整形企業(yè)增收不增利;新三板醫(yī)美企業(yè)平均凈利潤率僅8.31%


朗姿股份3.27億元收購醫(yī)療美容企業(yè),將成為A股市場整形第一股。不過在新三板市場上,已經(jīng)有多達6家醫(yī)療美容企業(yè)掛牌,登陸資本市場,而在排隊等待掛牌的,也不在少數(shù)。


對資本市場而言,醫(yī)療美容行業(yè)的高成長性和巨大市場潛力,使得優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療美容企業(yè)受到追捧。根據(jù)國信證券的行業(yè)研報,2014年中國醫(yī)美市場規(guī)模超過5000億元,年增長20%,2019年有望破萬億元。


但高度依賴營銷渠道獲取客戶,大部分營業(yè)收入都流入了營銷搜索公司囊中,高毛利率的醫(yī)療美容醫(yī)院淪為為他人“打工”,是目前的行業(yè)現(xiàn)狀。


“毛利率六七成很普遍”


準備進入醫(yī)療美容行業(yè)的朗姿股份并不諱言當下的行業(yè)現(xiàn)狀。在6月16日朗姿股份醫(yī)美戰(zhàn)略發(fā)布會現(xiàn)場,朗姿股份董事長申東日稱,其調(diào)查了全國一些整形美容機構(gòu)發(fā)現(xiàn),毛利潤60%-70%十分普遍,但盡管如此,有些機構(gòu)卻還是不賺錢,醫(yī)美行業(yè)獲客成本較高。


已經(jīng)掛牌新三板的華韓整形、麗都整形、榮恩醫(yī)療、祥云醫(yī)療、俏佳人、利美康6家企業(yè),平均毛利率為57.86%。其中俏佳人毛利率最高,達到75.26%,最低的祥云醫(yī)療,也有40.18%的毛利率。


但上述企業(yè)的凈利潤率并沒有做到與毛利率匹配。新京報記者統(tǒng)計,2015年,上述6家企業(yè)的凈利潤率分別為8.69%、8.28%、10%、9.43%、10.07%、12.84%,平均凈利潤率僅8.31%。


其中屬于“莆田系”的華韓整形,早在2013年便掛牌新三板,為國內(nèi)首家登陸資本市場的醫(yī)療美容集團。2015年,華韓整形實現(xiàn)營收3.38億元,同期凈利潤為2940.49萬元。2014年華韓整形實現(xiàn)營收2.27億元,同期凈利潤僅為211.08萬元。


朗姿股份收購的四川米蘭、深圳米蘭、四川晶膚,凈利潤率也類似。新京報記者統(tǒng)計,在過去的2015年,四川米蘭、深圳米蘭、四川晶膚的凈利潤率分別為4.78%、7.2%、11.7%。


6000元支出獲一個客戶


吞噬醫(yī)療美容企業(yè)凈利潤的,是營銷推廣費用。上述6家掛牌新三板的美容整形的醫(yī)院,2015年廣告費支出達到2.22億元,同期凈利潤合計1.11億元。2014年的廣告費支出則為1.63億元,同期合計凈利潤僅為875.3萬元。


以2015年數(shù)據(jù)為例,華韓整形、麗都整形、祥云醫(yī)療、利美康4家企業(yè),廣告費支出與凈利潤比例均超過100%,華韓整形以6658.03萬元廣告費,凈利潤2940.49萬元,比例為226.43%,成為比例最大的醫(yī)院。


其中通過百度做的搜索營銷費用又占大部分。如華韓整形2015年前五大供應(yīng)商中3個為廣告采購,向百度采購了2317.2萬元廣告,占其廣告費的34.8%;麗都整形2015年采購客戶前三均為百度當?shù)貜V告代理商,向百度采購了1424.06萬元廣告合同,占當期廣告費的25.69%。


國信證券醫(yī)療美容行業(yè)研報中的示例也顯示,北京某整形美容機構(gòu)市場推廣費中,其搜索競價20元/點擊,按每天一萬次的搜索點擊,該機構(gòu)一月總營銷費用750萬元,一個月搜索競價費就占到600萬元,營銷費用占到當月營收的46.9%。


國信證券研報指出,民營美容醫(yī)院面臨的主要問題是銷售和獲客成本太高,目前國內(nèi)醫(yī)美機構(gòu)從大的營銷渠道獲得一個到院客戶的成本在2000元以上,而平均3個到院客戶才能成功轉(zhuǎn)化成1個消費客戶,所以成功獲得一個消費客戶的成本在6000元以上。


凈利增速趕不上廣告支出


“美容醫(yī)院70%的資源用在獲客上,其中營銷渠道占50%,銷售費用占20%。高企的營銷成本導致國內(nèi)醫(yī)療美容醫(yī)院盈利能力很差,平均凈利率在10%以下,很多醫(yī)院處在盈虧平衡甚至虧損狀態(tài)?!眹抛C券在研報中表示。


對于這些大手筆做推廣的醫(yī)療美容企業(yè)來說,凈利潤的增速遠趕不上巨額廣告費支出。上述6家新三板掛牌醫(yī)療美容企業(yè),2015年廣告費支出較2014年增加1倍的情況下,凈利潤僅增加86.22%。


國信證券的研報指出,處于導入期的醫(yī)療美容企業(yè),通過營銷獲取客戶,收入增長較快,但客單價低,消費客戶少且波動性大,總體營業(yè)收入規(guī)模較小,尚不能涵蓋營業(yè)成本和費用。


而隨著企業(yè)營銷推廣力度的加大,客戶群體量逐漸增多,并積累了少量忠實客戶,客單價有所提高,企業(yè)也將進入穩(wěn)定期,表現(xiàn)為毛利率上升,凈利潤率還較低。而進入進階期的企業(yè),在市場上擁有較高的品牌知名度,獲客成本不斷降低,開始獲得穩(wěn)定盈利。


這一行業(yè)發(fā)展途徑,在部分企業(yè)中已經(jīng)顯現(xiàn)。俏佳人在2015年年報中稱,其客戶均為個人。其披露的客戶情況顯示,前五大客戶就花費374.58萬,占俏佳人全年營業(yè)收入的10.92%。同期其廣告推廣費僅83.72萬元;另一從事美容整形業(yè)務(wù)的榮恩醫(yī)療情況與俏佳人類似,前五客戶消費均超60萬元費用,第一大客戶單人花費就達124萬,同期廣告費支出僅57.6萬元。


新京報記者統(tǒng)計,2015年,6家新三板掛牌的整形企業(yè)的凈利潤率分別為8.69%、8.28%、10%、9.43%、10.07%、12.84%,平均凈利潤率僅8.31%。

責任編輯:唐正璐

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位