如果通脹達(dá)到了美聯(lián)儲(chǔ)目標(biāo)，就業(yè)市場達(dá)到充分就業(yè)，那世界會(huì)怎樣？

花旗集團(tuán)G10外匯全球策略主管Steven Englander表示，對(duì)大多數(shù)美國人，甚至是貨幣政策制定者來說，改善將非常小。

他在報(bào)告中表示：“很可能到2%的通脹時(shí)，我們的生活只會(huì)比現(xiàn)在少陰郁一點(diǎn)點(diǎn)。到美聯(lián)儲(chǔ)或另一家央行達(dá)到其雙政策目標(biāo)時(shí)，投資者將意識(shí)到，長期的問題依然存在?！?/p>

盡管央行家們表示他們的目標(biāo)是穩(wěn)定通脹，而事實(shí)上，他們的目標(biāo)是維持一個(gè)零產(chǎn)出缺口。也就是說，他們希望在通脹沒有大幅飆升的前提下，讓潛在GDP增長率和實(shí)際GDP之間的差距為零。

持續(xù)的負(fù)產(chǎn)出缺口（實(shí)際增長不及潛在增長）顯示去通脹因素依然在經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位。舉例來說，在這種情況下，應(yīng)該有大量愿意工作的人無法找到工作。勞動(dòng)力的過剩供給降低了人們要求更高工資的能力。而上漲的工資往往意味著通脹壓力。

Englander表示，當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)最終令產(chǎn)出缺口達(dá)到零時(shí)，這避免了一個(gè)下行風(fēng)險(xiǎn)，而不是一個(gè)驚喜。對(duì)一個(gè)健康運(yùn)作的美國經(jīng)濟(jì)來說，2%的通脹是必要的，但不是足夠的。

他在報(bào)告中指出：“健康的美國經(jīng)濟(jì)不會(huì)陷入持續(xù)的通縮，但是這并不是說所有2%通脹的經(jīng)濟(jì)體都是健康的。低投資、低勞動(dòng)參與率以及低生產(chǎn)效率的增長不太可能因?yàn)橥浀男》仙А！?/p>